63. Заключение и показания специалиста в уголовном процессе. Их собирание (формирование), проверки и оценки

3. Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

4. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 настоящего Кодекса.

Заключение специалиста - это документ, составленный должным образом специалистом в связи с поставленными перед ним сторонами вопросами, задаваемыми обычно в области науки, техники, искусства или ремесла, в котором он (специалист) излагает свои суждения (вероятного или категоричного характера) по данным вопросам.

Заключение специалиста от заключения эксперта отличается следующими признаками: а) законом не урегулирован порядок вынесения постановления, в котором бы излагались поставленные перед специалистом вопросы, а также самого заключения специалиста; б) специалист не подлежит ответственности и соответственно не предупреждается о таковой по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения; в) законом не предусмотрено проведение опытных действий в целях формирования своих суждений специалистом.

Оценка заключения специалиста. Правила оценки заключения специалиста аналогичны правилам

оценки заключения эксперта. Также как и заключение эксперта заключения специалиста не имеет для следователя (дознавателя и др.) заранее установленной силы.

Показания специалист. Специалиста следователь (дознаватель и др.) по собственной инициативе либо по ходатайству одной из сторон вправе допросить как после дачи им заключения, так и до (вместо) этого. В ходе допроса специалиста создается такое доказательство как показания специалиста. Показания специалиста – это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями ст. ст. 53, 168 и 271 УПК РФ.

Признаки такой разновидности доказательств, какой являются показания специалиста, следующие:

а) показания специалиста - это всегда устная речь; б) это устная речь лица, привлеченного к участию в уголовном процессе в качестве специалиста, то есть лица, обладающего специальными знаниями, привлеченного в настоящий момент или ранее к участию в процессуальных действиях по делу, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических

средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию;

в) содержание показаний – сведения, об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъясняющие его мнение, высказанное в составленном им заключении специалиста; г) показания специалиста могут быть даны только на допросе.

64. Вещественные доказательства, их собирание проверка и оценка в уголовном процессе.

Вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

2.1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

2. Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса.

3. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;

4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;

5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;

6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

4. Изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами предметы, включая электронные носители информации, и документы подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты,

Вещественные доказательства должны быть:

1. подробно описаны в протоколах осмотра и других следст­венных действий;

2. по возможности сфотографированы;

3. приобщены к уголовному делу постановлением (опреде­лением) органа, ведущего уголовный процесс.

Некоторые вещественные доказательства ввиду их громоз­дкости, хрупкости, неотделимости от окружающей среды и по другим обстоятельствам не могут быть приобщены к уголовно­му делу. Поэтому в ходе про­ведения следственных действий могут быть сделаны слепки, от­тиски, фотографические снимки, образцы вещественных дока­зательств, которые являются производными вещественными доказательствами, так как в них отображаются признаки и свойства вещественного доказательства, а само вещественное доказательство — первоначальным доказательством.

Подробное описание обнаруженного предмета, документа или иного объекта и его фиксирование путем применения фо­то- и киносъемки или видеозаписи позволяют предотвратить возможность подмены или смешения их с другими предметами, а в случае утраты их либо их порчи использовать протоколы следственных действий, фотографические снимки и негативы, киноленты, кассеты видеозаписи как источники доказательств.

Статьей 97 УПК установлен порядок хранения веществен­ных доказательств, в соответствии с которой они:

1. хранятся при уголовном деле и передаются вместе с ним.

2. хранятся в месте, указанном органом, ведущим уголов­ный процесс, если предметы в силу их громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле. При этом они должны быть сфотографированы и по возможности опечатаны. К делу может быть приобщен образец вещественного доказате­льства. О месте нахождения вещественного доказательства в деле должна быть составлена соответствующая справка;

3. могут быть возвращены их владельцам, если это возмож­но без ущерба для производства по уголовному делу;

4. сдаются в соответствующее учреждение для использова­ния по назначению при невозможности возвращения их владе­льцу в случаях, если вещественные доказательства подвергают­ся быстрой порче. Впоследствии владельцу возмещаются пред­меты того же рода и качества или выплачивается их стоимость.

Этой же статьей УПК предусмотрен срок хранения вещест­венных доказательств. Вещественные доказательства хранятся до вступления приговора в законную силу или до истечения срока на обжалование постановления или определения о пре­кращении производства по уголовному делу. Предельный срок хранения вещественных доказательств в этих случаях не более трех лет. В случаях, когда спор о праве на предмет подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, веще­ственные доказательства хранятся до вступления в законную силу решения суда. Судьба вещественных доказательств может быть решена и в более ранние сроки органом, ведущим уголов­ный процесс, в ходе производства по уголовному делу, в случае возвращения их владельцам, когда это возможно без ущерба для производства по уголовному делу, либо сдаются в соответст­вующее учреждение для использования по назначению, когда они подвергаются быстрой порче и не могут быть возвращены владельцу.

В соответствии со ст. 98 УПК в приговоре, определении или постановлении о прекращении производства по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательст­вах. При этом:

1. орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, под­лежат конфискации или уничтожаются;

2. предметы, запрещенные к обращению, подлежат конфи­скации или уничтожаются;

3. предметы, которые не представляют ценности и не могут быть использованы, подлежат уничтожению, а в случае хода­тайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть вы­даны им;

4. деньги и иные ценности, приобретенные преступным пу­тем, по приговору суда обращаются на возмещение вреда от пре­ступления потерпевшему, иному лицу или подлежат конфиска­ции. Другие вещественные доказательства выдаются закон­ным владельцам, а при неустановлениипоследних подлежат конфискации. В случае спора об их принадлежности он подле­жит разрешению в порядке гражданского судопроизводства;

5. документы, являющиеся вещественными доказательства­ми, остаются при уголовном деле в течение всего срока его хра­нения либо передаются заинтересованным лицам или учреж­дениям.

< Пред

СОДЕРЖАНИЕ

Скачать

След >

Проверка и оценка вещественных доказательств

Проверка вещественных доказательств. Данный элемент процесса доказывания в литературе именуется по разному. Одни авторы называют его проверкой Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1. - С. 303., другие исследованием. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж 1995. - С. 220 Однако большинство авторов вкладывают в него примерно одинаковый смысл - анализ, уяснение содержания доказательства и получение других доказательств с целью проверки его доброкачественности.

Представляется, более правильным было бы именовать этот этап процесса доказывания проверкой доказательств. Во-первых, именно этот термин применяется в законе (ст. 85 УПК РФ), наряду с собиранием и оценкой доказательств. Во-вторых термин «исследование» применяется в более широком значении, по существу как синоним доказывания.

Под проверкой доказательств в российском уголовном процессе понимается деятельность следователя и суда, связанная с анализом и синтезом доказательств, сопоставлением их с другими доказательствами и собиранием новых доказательств.

Исследование доказательств - изучение дознавателем, следователем, прокурором или судом сведений, составляющих содержание доказательств, с целью установления наличия или отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: словарь-комментарий / под науч. ред. И.В. Смольковой. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2008. - С. 48-49.

Проверка доказательств завершается их оценкой. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.