- •1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.
- •Упк рф Статья 6. Назначение уголовного судопроизводства
- •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •Стадии:
- •3. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность.
- •4. Понятие уголовно-процессуального права, его предмет и метод. Особенности уголовно-процессуальных правоотношений.
- •5. Система источников уголовно-процессуального права.
- •6. Общая характеристика упк рф.
- •8) Предварительное расследование;
- •14) Исполнение приговора;
- •7. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •8. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •9. Уголовно-процессуальные нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •10. Процессуально-правовые гарантии и их значение в уголовном судопроизводстве.
- •Порядок продления
- •Порядок восстановления
- •20. Принципы неприкосновенности жилища в уголовном процессе
- •21. Презумпция невиновности в уголовном процессе
- •22. Принцип состязательности и равенства сторон в уголовном судопроизводстве.
- •23. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •24. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •Переводчик
- •3. Переводчик вправе:
- •4. Переводчик не вправе:
- •25. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •26. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •27. Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация.
- •Классификация
- •28. Суд как участник уголовного судопроизводства, его полномочия.
- •29. Виды подсудности и законный состав суда в уголовном судопроизводстве. Виды подсудности
- •Состав суда
- •Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
- •Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:
- •Рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке осуществляется:
- •30. Прокурор в уголовном судопроизводстве, процессуальное положение на различных стадиях.
- •Полномочия прокурора
- •31. Руководитель следственного органа, его процессуальный статус.
- •32. Следователь, его процессуальный статус.
- •33. Орган дознания и дознаватель как участники уголовного процесса.
- •34. Начальник подразделения дознания и начальник органа дознания как участники уголовного процесса.
- •1. Начальник органа дознания уполномочен:
- •35. Потерпевший, его представитель и законный представитель: процессуальный статус.
- •1) Уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
- •2) Давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
- •3) Разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 упк рф.
- •36. Частный обвинитель, его представитель и законный представитель: процессуальный статус.
- •37. Гражданский истец, его представитель и законный представитель: процессуальное положение.
- •38. Гражданский иск в уголовном процессе: порядок заявления и разрешения. Обеспечение гражданского иска.
- •39. Правовое положение подозреваемого в уголовном процессе.
- •40. Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства.
- •4. Обвиняемый вправе:
- •41. Защитник, его процессуальный статус в уголовном процессе.
- •42. Назначение, приглашение, замена защитника. Случаи обязательного участия защитника. Отказ от защитника.
- •43. Гражданский ответчик, его представитель: процессуальное положение.
- •2. Гражданский ответчик вправе:
- •3. Гражданский ответчик не вправе:
- •44. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве. Его процессуальный статус.
- •45. Свидетель: его права, обязанности и ответственность в уголовном судопроизводстве.
- •46. Свидетельский иммунитет. Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей в уголовном процессе
- •47. Эксперт и специалист: их процессуальный статус.
- •48. Понятой, его процессуальный статус. Значение института понятых в уголовном судопроизводстве.
- •49. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве судьи. Порядок рассмотрения заявленных отводов.
- •50. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве представителей стороны обвинении. Порядок рассмотрения заявленных отводов.
- •51. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве представителей стороны защиты. Порядок рассмотрения заявленных отводов.
- •52. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве иных участников. Порядок рассмотрения заявленных отводов
- •53. Предмет и пределы доказывания в уголовном процессе
- •54. Виды предметов доказывания в уголовном процессе.
- •55. Понятие доказательств. Относимость и достоверность как свойства доказательств в уголовном процессе.
- •Относимость и допустимость
- •56. Допустимость доказательств в уголовном процессе. Основания, порядок и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •Допустимость доказательств
- •Порядок признания недопустимыми
- •57. Основания классификации доказательств в уголовном процессе и практическое значение классификаций доказательств.
- •58. Содержание и значение показаний обвиняемого их проверка и оценка в уголовном процессе
- •59. Содержание и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка в уголовном процессе.
- •60. Содержание и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка в уголовном процессе.
- •61. Содержание и значение показаний свидетеля, их проверка и оценка в уголовном процессе.
- •62. Заключение эксперта в уголовном процессе: содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •63. Заключение и показания специалиста в уголовном процессе. Их собирание (формирование), проверки и оценки
- •64. Вещественные доказательства, их собирание проверка и оценка в уголовном процессе.
- •65. Иные документы, их собирание проверка и оценка в уголовном процессе.
- •66. Протоколы следственных действий, как вид доказательств в уголовном процессе.
- •67. Протоколы судебного заседания как виды доказательств в уголовном процессе.
- •68. Собирание доказательств в уголовном процессе России
- •69. Проверка доказательств в уголовном процессе России
- •70. Участие в доказывании участников уголовного процесса со стороны защиты
- •71. Участие в доказывании участников уголовного процесса со стороны обвинения
- •72. Участие в доказывании иных участников уголовного судопроизводства
- •73. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •74. Преюдиция и использование результатов орд в уголовном процессе рф Преюдиция
- •75. Понятие мер процессуального принуждения, их значение, виды.
- •76. Классификации мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве по различным основаниям
- •77. Основания задержания подозреваемого в уголовном процессе
- •78. Процессуальный порядок задержания подозреваемого в уголовном процессе.
- •79. Сроки при задержании подозреваемого. Протокол задержания: содержание, значение.
- •Протокол задержания
- •80. Понятие и виды мер пресечения в уголовном процессе
- •Условия применения мер пресечения:
- •Общими:
- •81. Основания и порядок применения мер пресечения в уголовном процессе (избрания, изменения и отмены).
- •Условия применения мер пресечения:
- •Мера пресечения отменяется во всех случаях:
- •Мера пресечения изменяется на более строгую или более мягкую, когда
- •82. Подписка о невыезде и запрет определенных действий как меры пресечения. Подписка о невыезде
- •Срок действия
- •Запрет определённых действий
- •83. Залог и Личное поручительство, как меры пресечения Залог
- •Личное поручительство
- •91. Понятие ходатайств в уголовном судопроизводстве. Порядок их рассмотрения.
- •92. Понятие и значение обжалования действий и решений прокурору и руководителю следственного органа
- •Значение
- •93. Понятие, значение и порядок обжалования действий и решений в суд по правилам статьи 125 упк рф
- •94. Понятие, значение и порядок обжалования действий и решений в суд по правилам статьи 125.1 упк рф
- •Значение
- •98. Содержание реабилитации в уголовном судопроизводстве
46. Свидетельский иммунитет. Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей в уголовном процессе
Свидетельский иммунитет – право лица не свидетельствовать о чем-либо (о ком-либо). Свидетельский иммунитет получил развитие в связи с принятием законов, направленных на обеспечение гарантий прав личности.
В уголовно-процессуальной науке существует узкий и широкий подход к пониманию свидетельского иммунитета. Первый определяет свидетельский иммунитет исключительно как право отказаться от дачи показаний, второй - как совокупность права отказаться от дачи показаний и законодательного запрета допроса некоторых категорий лиц. Узкая трактовка свидетельского иммунитета наиболее точно отражает содержание данного права и поэтому представляется более предпочтительной.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ наделяет свидетельским иммунитетом:
- потерпевшего (п.3 ч.2 ст.42),
- гражданского истца (п.7 ч.4 ст.44);
- представителей потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика (ч.3 ст.45);
- подозреваемого (п.2 ч.4 ст.46);
- обвиняемого (п.3 ч.4 ст.47);
- гражданского ответчика (п.4 ч.2 ст.54);
- представителя гражданского ответчика (ч.2 ст.55);
- свидетеля (п.1 ч.4 ст.56).
В соответствии с п.2 ст.56 УПК РФ не подлежат допросу в качестве свидетелей:
- судья, присяжный заседатель;
- адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого;
- священнослужитель;
- член Совета Федерации, депутат Государственной Думы
В юридической литературе всех субъектов обладающих свидетельским иммунитетом условно разделяют на две группы.
Первая группа – это лица, которые могут отказаться от дачи показаний, но могут и не воспользоваться своим правом (свидетели, потерпевшие, которые могут отказаться свидетельствовать против себя, своих близких родственников, - п.1 ч.4 ст.56 УПК РФ; лица, обладающие правом дипломатической неприкосновенности, - ч.2 ст.3 УПК РФ; члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, которые без их согласия не могут быть допрошены об обстоятельствах, ставших им известными в связи с осуществлением ими своих полномочий, - п.5 ч.3 ст.56 УПК РФ).
Вторая группа – это те лица, которые в соответствии с законом не могут допрашиваться в качестве свидетелей по поводу некоторых обстоятельств либо вообще давать показания по делу (судья, присяжный заседатель, защитник подозреваемого, обвиняемого, адвокат, священнослужитель - пп.1-4 ч.3 ст.56 УПК РФ; потерпевший или свидетель, который в силу своего психического или физического состояния, установленного заключением экспертизы, не способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, - ч.4 ст.195, п.4 ст.196 УПК РФ).
47. Эксперт и специалист: их процессуальный статус.
Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, для производства судебной экспертизы и дачи заключения
Основания приобретения статуса эксперта:
наличие у лица специальных знаний, необходимых для разрешения поставленных перед ним вопросов.
Для эксперта обязательным условием является наличие у него специального профессионального образования. В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 31 мая 2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" к эксперту предъявляется ряд требований. Должность эксперта в государственных судебно-экспертных учреждениях может занимать:
гражданин Российской Федерации,
имеющий высшее профессиональное образование
прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности в порядке, установленном нормативными правовыми актами соответствующих федеральных органов исполнительной власти.
Эксперт обладает следующими правами:
знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;
участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы относящиеся к предмету судебной экспертизы;
давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;
отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.
Эксперт может быть допрошен для разъяснения данного им заключения (ст. 166, 167, 205 УПК). При этом он дает показания лишь относительно той информации, которой обладает в связи с производством судебной экспертизы. Заключение и показания эксперта допускаются в качестве доказательств по уголовному делу (п. 3 ч. 2 ст. 74 УПК).
Эксперт не вправе:
без ведома следователя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;
самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;
проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;
давать заведомо ложное заключение;
разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК.
Ответственность:
за заведомо ложное заключение
за разглашение данных предварительного расследования в соответствии со ст. 307 и 310 УК.
Специалист.
Специалист - лицо, обладающее специальными познаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ч. 1 ст. 58 УПК).
Основания для приобретения статуса специалиста:
наличие у лица специальных знаний. Закон не требует, чтобы специалист обладал специальным образованием, поскольку его знания могут касаться тех сфер человеческой деятельности, которые требуют лишь узкопрофессиональных навыков (например, в области ремесла, кинологии, фотодела и т. п.). Однако наличие специального образования может сыграть свою роль при подборе специалиста соответствующей квалификации. Во многих случаях в качестве специалистов выступают лица, которые в иной ситуации были бы наделены статусом эксперта.
Отличие от эксперта: что эксперт дает заключение путем ответов на поставленные вопросы, а специалист лишь оказывает содействие при производстве различных следственных действий. При этом свои суждения специалист высказывает непосредственно лицу, которое проводит следственное действие. Самостоятельного доказательственного значения такие суждения и выводы не имеют.
решение о вызове его для участия в уголовном деле в качестве специалиста (ст. 168, 270 УПК). Вынесение отдельного постановления о привлечении лица в качестве специалиста не требуется, для наделения лица соответствующим статусом достаточно упоминания о нем как о специалисте в протоколе процессуального действия.
Законодательство не содержит перечня действий, в которых принимает участие специалист. Вопрос о его привлечении к участию в том либо ином процессуальном действии разрешает лицо, осуществляющее производство по уголовному делу.
Участие специалиста обязательно:
при осмотре трупа на месте его обнаружения обязательно участие в качестве специалиста судебно-медицинского эксперта, а при невозможности его участия - врача (ч. 1 ст. 178 УПК);
при освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если оно сопровождается обнажением; в этом случае освидетельствование производится врачом (ч. 4 ст. 179 УПК).
Специалист вправе:
отказаться от участия в производстве по уголовному делу, если он не обладает соответствующими специальными знаниями;
задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал, и делать заявления и замечания, которые подлежат занесению в протокол;
приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права
получать вознаграждение за свою работу в порядке, установленном п. 4 ч. 2 ст. 131 УПК.
Не вправе:
разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве специалиста, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК.
Уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд
За разглашение данных предварительного расследования' специалист несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ.