Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
KP_uchebnik.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
20.12.2022
Размер:
1.95 Mб
Скачать

4. Проблемы для обсуждения

  1. Роль договора в снижении транзакционных издержек в долгосрочных отношениях.

  2. Использование возможностей договорного регулирования в расширении ассортимента выпускаемой продукции и обеспечении сбыта.

5. Задачи

Задача 1. Ткацкая фабрика и оптово-посредническая фирма заключили соглашение о поставках тканей сроком на 1 год. По условиям заключенного соглашения оптово-посредническая фирма обязалась закупить у фабрики гарантированное количество тканей. Один раз в квартал стороны должны согласовывать ассортимент подлежащих поставке тканей с учетом сезонных колебаний спроса населения. По результатам согласования оптово-посредническая фирма высылает заявку на поставку партии тканей с приложением спецификации. Ткацкая фабрика обязуется поставить товар только после поступления заявки.

Определите правовую природу заключенного сторонами соглашения. Вытекает ли обязанность по поставке тканей непосредственно из заключенного соглашения или стороны должны заключать отдельные договоры купли-продажи?

Задача 2. ОАО «Плавский машиностроительный завод» договорилось с фирмой “VEM motors GmbH” (Германия) о заключении договора, согласно которому иностранный контрагент обязуется поставить электродвигатели на условиях СРТ Москва на общую сумму 60735 евро, включающую 1600 евро транспортных расходов.

Дополнительным соглашением стороны внесли изменения в договор, заменив условия поставки на DDU Плавск, увеличив транспортные расходы на 580 евро.

Влияет ли внесенное в договор изменение на предусмотренную Законом «О валютном регулировании и валютном контроле» публично-правовую обязанность общества по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезидентам за не ввезенные на таможенную территорию РФ товары?

Задача 3. Между обществом «Шокан», товариществом «Малки» и Управлением жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Хабаровск заключен договор уступки требования, согласно которому общество передает, а товарищество принимает на себя право требования с Управления задолженности за поставленный каменный уголь согласно акту сверки расчетов по договору поставки, заключенному между обществом и Управлением. Данный договор не содержит условия об обязанности нового кредитора уплатить первоначальному кредитору какое-либо вознаграждение.

Управление обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным (ничтожным) договора уступки требования в порядке ст. 168 ГК РФ по мотиву его безвозмездности, что в отношениях между коммерческими организациями недопустимо (п. 4 ст. 575 ГК РФ).

Правомерен ли заявленный Управлением иск? Обоснуйте ответ.

Задача 4. При обсуждении программы франчайзинга по развитию региональной розничной сети магазинов при АЗС менеджер по маркетингу предложил компаниям-операторам АЗС заключить лицензионные договоры на использование бренда компании, которая будет осуществлять поставки товаров в магазины. Один из представителей компании возразил, что следует заключать договор франчайзинга, поскольку это более соответствует франчайзинговой программе. Кроме того, он отметил, что у него есть договор на использование бренда известной нефтяной компании при продажах бензина, который содержит ограничения на использование на АЗС других брендов. Менеджер по маркетингу предложил пригласить своих юристов для пояснений.

Правомерно ли в данном случае использование лицензионного договора на использование бренда?

Какие формулировки должны быть включены в договор, оформляющий использование бренда продавца товаров для исключения нарушений им условий договора с нефтяной компанией?

Задача 5. Производитель товаров принял решение о формировании новых каналов их сбыта. Для этого ему необходимо построить в отдаленном регионе крупный склад готовой продукции. При подготовке проекта договора подряда на изготовление отчетов, содержащих геологическую информацию между ним (Заказчиком) и Подрядчиком возник спор по формированию условий договора о праве собственности на результаты работ. Подрядчик предложил включить в договор условие о том, что исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности по договору принадлежат ему. Заказчик же ссылаясь на ст. 27 ФЗ «О недрах», предложил дополнить это условие оговоркой о том, что право собственности на геологическую информацию принадлежит Заказчику. При этом он также ссылался на то, что в перечне объектов интеллектуальной собственности ст. 1225 ГК РФ геологической информации нет и следует применять аналогию закона (п. 1 ст. 6 ГК РФ).

Чья позиция более соответствует действующему законодательству РФ?

Какую формулировку договора Вы бы предложили для преодоления возникшего спора?

Задача 6. Организация ведет переговоры с дистрибьютором программного обеспечения на территории РФ, правообладателем которого является компания, зарегистрированная в Сингапуре. Стороны договорились заключить договор поставки программного обеспечения между дистрибьютором и организацией как конечным пользователем. Исполнение договора планируется осуществлять следующим образом: дистрибьютор передает организации по электронной почте ключ (код), с помощью которого она сможет получить доступ и скачать ПО с сайта правообладателя в сети «Интернет».

Соответствует ли форма и содержание такого договора требованиям законодательства РФ?

Какие условия Вы предложили бы включить в договор?

Задача 7. Менеджер по закупкам обратился к юристам с просьбой подготовить договор на закупку персональных компьютеров, при этом он не хотел точно определять количество, ассортимент и цену товара на момент заключения договора. Он пояснил это тем, что предполагается заключить одновременно три договора поставки на закупку ПК с тремя разными поставщиками. Закупки будут осуществляться по мере необходимости с тем или иным поставщиком, который предложит лучшую цену.

Юрист возразил, ссылаясь на то, что условия о наименовании и количестве являются существенными условиями договора поставки. Если стороны их не согласуют, то договор поставки будет считаться незаключенным. Кроме того, после заключения договора возникает обязанность его исполнения, поэтому придется исполнить все три договора.

Какой выход из создавшейся ситуации Вы бы предложили?

Возможно ли заключение договоров поставки на таких условиях?

Какие условия Вы предложили бы включить в договор?

Задача 8. Стороны ведут переговоры по заключению договора купли-продажи нефтеналивного терминала как имущественного комплекса. Покупатель предложил Продавцу включить в договор условие о том, что в случае предъявления ему требований от уполномоченных органов или иных лиц о компенсации ущерба окружающей среде в связи с деятельностью терминала до его продажи, продавец обязуется защитить покупателя от этих и всех иных подобных требований.

Правомерно ли такое условие по действующему законодательству РФ?

Какую формулировку в договор для подобных ситуаций предложили бы Вы?

Задача 9. Производитель бытовой техники и оптово-посредническая фирма заключили соглашение о продвижении товаров сроком на 2 года. По условиям соглашения стороны определили, что оптово-посредническая фирма будет закупать у производителя партии бытовой техники и продавать их на оговоренной территории, принимая меры по продвижению товара на рынок. Стороны согласовали минимальный объем закупаемой бытовой техники в течение срока действия договора, а также особые условия предоставления скидок при закупке партий бытовой техники сверх оговоренного минимального количества. По условиям соглашения производитель бытовой техники обязался пролонгировать заключенный договор еще на 5 лет в случае, если оптово-посредническая фирма надлежаще исполнит свои обязательства. По истечении 2 лет оптово-посредническая фирма обратилась к производителю бытовой техники с требованием пролонгировать договор, так как фирма не только надлежаще исполнила все обязательства, но и превысила минимальный объем поставок на 10%. Производитель бытовой техники отказался продлевать договор, сославшись на то, что оптовая фирма не выполнила условий по продвижению товаров на рынок, а осуществляемое фирмой тиражирование и распространение рекламных буклетов бытовой техники не может расцениваться как продвижение товара на рынок.

Оцените позиции спорящих сторон. Каким образом в договоре можно сформулировать условие о способах продвижения товара на рынок и конкретных средствах стимулирования сбыта?

Соседние файлы в предмете Коммерческое право