Тематика семинарских занятий, дополнительная Литература к отдельным темам, методические рекомендации (Общая теория права, 1 курс, одо)
1 Семестр
Практическое занятие 1. Происхождение государства и права. Типология государства и права (2 часа).
Общая характеристика догосударственной эпохи.
Особенности общественного устройства и регулирования общественных отношений в догосударственный период.
Плюрализм концепций происхождения государства и права.
Предпосылки и пути возникновения государства и права: современный подход.
Понятие типологии государства и права.
Формационный подход. Исторические типы государства и права.
Цивилизационный подход.
Литература:
Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества: Учебник. М., 1990.
Байтин М.И. О понятии государства // Правоведение. 2002. № 3.
Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7.
Венгеров А.Б. Значение археологии и этнографии для юридической науки // Советское государство и право. 1983. № 3.
Думанов Х.М., Першиц А.И. Мононорматика и начальное право // Государство и право. 2001. №1.
История государства и права зарубежных стран: Учебник для вузов. Т. 1. 2-е изд / Под ред. Проф. Н. А. Крашенинниковой и проф. О. А. Жидкова. – М., 1999
Карабанов А.Б. Фрейдистская версия происхождения и эволюции государственно-правовых институтов // Государство и право. 2002. № 6.
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы: Учеб-ное пособие. М., 1999.
Коряков В.П. Опыт цивилизационного подхода к истории государства и права: Уч. пос. М., 2000.
Теория государства и права. Ч.1. Теория государства / Под ред. А.Б. Венгерова. М., 1995.
Тойнби А.Д. Постижение истории. М., 1991.
Хабибулин А.Г. Научные основы типологии государства: вопросы теории и практики. СПб., 1997.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.21.
Методические рекомендации
По теме Происхождение государства
Изучая данную тему необходимо проследить длительный процесс преобразования власти и социальных норм в государство и право.
Правильное понимание государственно-правовых явлений невозможно без знаний его исторических корней, того, в каких условиях данные явления возникли, как они развивались и какими стали в современной действительности. Осуществление общественной власти на различных этапах развития первобытнообщинного строя характеризуется как первобытнообщинная демократия. Рассматривая данный вопрос попытайтесь сформулировать ряд черт, отличающих такую форму осуществления общественной власти от организации политической власти. Огромную роль в процессе осуществления власти в первобытном обществе играли обычаи. В процессе изучения необходимо сформулировать основные характерные признаки первобытных обычаев. Попытайтесь определить понятие «мононормы». Касаясь основных причин появления государства следует отметить причины экономического характера, влияние на процесс возникновения государства религии, возросшее значение войн и военной организации племен. Кроме общих закономерностей возникновения государства, образующих основу марксисткой теории происхождения государства, внимания заслуживают и иные теории, в которых связь государства с процессами классообразования и учитывается, прежде всего в силу выражения в них определенных идеологических представлений и интересов. Необходимо проанализировать положение основных традиционных теорий (теологическая теория, патриархальная теория (Платон, Аристотель), договорная теория (Дж.Локк, Т.Гоббс, Ж.Ж.Руссо, А.Н.Радищев и др.), теория насилия (Л.Гумплович, К.Каутский), органическая теория (Г.Спенсер), психологическая теория (Л.И.Петражицкий). Изучение темы завершается исследованием причин, происхождения права. При этом следует помнить, что право возникает в силу тех же причин и условий, которыми объясняется происхождение государства. Обратите внимание на влияние религии, деятельности судебных органов в процессе зарождения права.
По теме Типология государства
Изучая данную тему следует уделить внимание первым попыткам типизации государств, предпринятым Аристотелем, а в последующем рядом других теоретиков (Г.Еллинек, Г.Кельзен, Р.Дарендорф). Сформируйте понятие типа государства. Раскройте суть формационного подхода в типологии государств, акцентируя внимание на понятие «общественно-экономическая формация». Наряду с формационным подходом к решению вопроса типологии государств принимается Цивилизационный подход. Суть данного подхода определяется понятием «цивилизация», а в его основе лежит идея соотношения государства и социально-экономического строя с учетом духовно-нравственных и культурных факторов общественного развития. Уяснив смысл указанных критериев выскажите свое мнение о их достоинствах и недостатках. Общая характеристика отдельных типов государства должна проводиться по основным вопросам:
экономическая основа; - механизм государства; - функции государства; - классовая сущность государства; - форма государства.
Практическое занятие 2. Понятие и сущность государства (2 часа).
Понятие политической системы общества.
Структура политической системы общества
Понятие и сущность государства.
Основные признаки государства.
Функции государства.
Пределы вмешательства государства во внутреннюю жизнь общества
Литература:
«О политических партиях» Закон Республики Беларусь от 5 октября 1994 с изменениями и дополнениями // НЦПИ, 2013.
«Об общественных объединениях». Закон Республики Беларусь от 4 октября 1994 с изменениями и дополнениями // НЦПИ, 2013.
Байтин М.И. О понятии государства // Правоведение. 2002. № 3. С.4-16.
Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и право. 1993. № 7.
Бутенко А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. 1993. № 7.
Дробязко С.Г. Социальное правовое государство и государство вообще (к вопросу об определении) / Веснiк БДУ. 1996. Сер. 3. № 2.
Конституция Республики Беларусь. Мн. 1997.
Лапаева В.В. Право и многопартийность в современной России. М., 1999.
Левакин И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. - 2003. - № 1.
Манов Г.Н. Признаки государства: новое прочтение // Политические проблемы теории государства: Сб. ст. М., 1993.
Мартышин О.В. Российская Конституция 1993 г. и становление новой политической системы // Государство и право. - 1994. - № 10.
Морозова Л.А. Государство и церковь: особенности взаимоотношений // Государство и право. 1995. № 3.
Морозова Л.А. Функции российского государства на современном этапе // Государство и право. 1993. № 6.
Морозова Л.А. Влияние глобализации на функции государства. // Государство и право. - 2006. - № 6.
Обалонский А.В. Какую политическую систему мы унаследовали (Анатомия «до апрельского» политического режима) // Советское государство и право. - 1990. - № 10.
Открытое государство: политико-правовое видение // Государство и право. 2003. № 5.
Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. 1997. № 2.
Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве // Государство и право. 1992. № 5.
Чиркин В.Е. О публичной власти (постановка проблемы) // Государство и право. 2003. № 10.
Чиркин В.Е. Современное государство. М., 2001.
Чиркин В.Е. Три ипостаси государства // Государство и право. 1993. № 8.
Шинелева Л.Т. Общественные неправительственные организации и власть. М. 2002.
Ясин Е.Г. Функции государства в рыночной экономике. // Вопросы экономики. 1997. № 6.
Методические рекомендации.
Для правильного уяснения понятия «политическая система» необходимо установить причины его появления в отечественной политико-юридической литературе в 60-е годы XX века. Затем целесообразно выяснить соотношение политической системы и государства. Оно может быть разным, поскольку зависит, во-первых, от того, как истолковывается субстрат государства, и, во-вторых, от сферы функционирования политической системы (внутри государства или на международной арене). После решения указанных вопросов нужно рассмотреть сложившиеся в науке подходы к определению элементного состава политической системы. Так, в качестве ее элементов могут выделяться 1) субъекты политической системы либо 2) основные формы проявления политики: политические нормы, отношения и принципы политического сознания.
Поскольку анализ элементов политической системы в отечественной юриспруденции отличается тем, что в качестве таковых здесь рассматривают социальные организации (институты), функционирующие в пределах страны, постольку необходимо дать данным институтам подробную характеристику. При этом следует иметь в виду, что далеко не все социальные институты, сражавшиеся в государственно-организованном обществе, могут быть субъектами его политической системы. Для этого они должны соответствовать определенным критериям, использование которых позволяет прийти к выводу, что субъектами политической системы страны являются ее государственный аппарат и негосударственные политические институты (политические партии и подобные им организации). В связи с тем, что государственный аппарат, благодаря своим особым качествам, которые следует выявить и описать, занимает в политической системе страны центральное место, характеристику субъектов этой системы целесообразно начать именно с него. Для всестороннего исследования негосударственных субъектов политической системы страны нужно выделить их общие особенности и провести их классификацию (по их правовому положению (легальные и нелегальные политические организации), по степени организационной оформленности (организации госаппаратного типа, партийного типа, политические движения), по объему осуществляемой ими политической деятельности (собственно политические, не собственно политические и аномальные организации), по характеру политических полномочий (организации, наделенные и не наделенные государственными полномочиями) и т.д.. После этого нужно остановиться на основных формах (направлениях) взаимодействия этих субъектов друг с другом и с государственным аппаратом, имея в виду, что эти формы зависят в первую очередь от сложившегося в стране политического режима.
Изучение темы предполагает также общую характеристику различных видов политических систем, для вычленения которых можно использовать такие критерии, как особенности сложившегося в стране политического режима (соответствующие разновидности демократических и недемократических политических систем), сфера функционирования (внутригосударственные и международные (мировая и региональные) политические системы), принадлежность конкретной стране и т.д.
Следует проанализировать разнообразные определения государства, а затем сформулировать общее понятие. Исходя из понятия «государство» попытайтесь сформулировать основные общие характерные признаки государства, и признаки, отличающие государство от других общественных образований. Соотношение государства и права следует проследить с момента зарождения государства. Говоря о сущности государства необходимо выявить главное что, определяет его необходимость в обществе и уяснить, почему общество не может существовать и развиваться без государства. Социальное назначение государства вытекает из его сущности. В политической жизни общества участвуют множество различных организаций. И среди них есть государственные организации. Государство является главной силой общества, которая способна обеспечить нормальное функционирование всех негосударственных организаций.
Рассмотрение функций государства необходимо начать с выявления признаков, которыми они характеризуются, а также их взаимосвязи с сущностью государства. Нужно проследить историческую эволюцию системы функций государства, выявить объективные и субъективные факторы, оказывающие на нее решающее влияние. Здесь же необходимо остановиться на соотношении функций государства с его целями и задачами, с функциями отдельных его органов и функциями права. Весьма интересной является и проблема соотношения функций государства с функциями межгосударственных (надгосударственных) объединений.
При исследовании различных критериев классификации функций государства особое внимание следует уделить такому из них, как степень важности, значимости функций в соответствии с которым их нередко подразделяют на основные и неосновные. Есть основания полагать, что подобное деление является ошибочным. Для того чтобы убедиться в этом, нужно рассмотреть причины появления такой классификации, а также критически проанализировать аргументы ее сторонников, сопоставив их с понятием функций государства.
Практическое занятие 3. Форма государства(2 часа)
Понятие формы государства.
Форма правления.
Форма государственного устройства.
Политический (государственный) режим.
Литература:
Александров И.А. Монархии Персидского залива: этап модернизации. М., 2000.
Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М. 1996.
Арах М. Европейский союз: видение политического объединения. М., 1998.
Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993.
Артемова В.Н., Мариков О.П. Союз Беларуси и России: правовая природа и правосубъектность. Мн., 1998.
Вишневский А.Ф. Политико-правовой режим советского государства (1917-1953 гг.). Мн. 2003.
Дегтерев Г.В. Некоторые теоретические закономерности становления института президенства на современном этапе. // Государство и право. - 2005. - № 2.
Ильин И.А. О монархии и республике // Вопросы философии. - 1991. - № № 4-5.
Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства // Журнал российского права. - 2002. - № 1.
Кудрявцев Ю.А. Политические режимы: критерии классификации и основные виды // Правоведение. - 2002. - № 1.
Киселева А.В., Нестеренко А.В. Теория федерализма. М., 2002.
Михалева Н.А. Правовые проблемы Союзного государства России и Беларуси // Государство и право. 2002. № 6.
Писаренко К.А. Об эволюции форм правления европейских государств в новое и новейшее время (конец XVI – ХХ вв.). М., 1998.
Чиркин В.Е. Переходное постсоциалистическое государство: содержание и форма // Государство и право. - 1997. - № 1.
Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. - 1994. - № 1.
Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. М., 1999.
Методические рекомендации.
Приступая к изучению второй части вопроса следует исходить из понятия формы государства как организации государственной власти, отражающей особенности исторического, экономического, национального развития страны, уровень развития демократии и культуры населения. Для того, чтобы получить исчерпывающую характеристику конкретного государства необходимо проанализировать такие его основные признаки, как форму правления, форму государственного устройства и политический режим. По каждому из указанных признаков указываются элементы их определяющие. Например, форму правления определяют:
структура и полномочия высших органов государственной власти;
порядок их образования и взаимоотношений между собой;
степень участия населения в формировании этих органов и влияния на принимаемые решения.
Рассматривая каждый из признаков остановитесь на изучении различных форм государства (по форме правления - монархия и республика; по форме государственного устройства - унитарное государство, федерация, конфедерация; по форме политического режима - демократический и антидемократический). При этом следует обратить внимание на разновидности монархического государства и республики как одной из форм правления.
Практическое занятие 4. Механизм государства(2 часа).
Понятие механизма государства. Государственный аппарат
Органы государства и их классификация.
Государственный служащий. Должностное лицо.
Концепция разделения властей как основа формирования механизма государства
Органы государственной власти.
Органы государственного управления.
Судебные органы.
Контрольно-надзорные органы.
Литература:
Бачило И.Л. Факторы, влияющие на государственность // Государство и права. - 1993. - № 7.
Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О разделении и взаимодействии властей в России // Государство и право. 2002. - № 5. - С.13-16.
Василевич Г.А. Органы государственной власти Республики Беларусь. Конституционно-правовой статус. - 2-е изд., доп. Мн., 1999.
Дегтярев Г.В. Некоторые теоретические закономерности становления института президентства на современном этапе // Государство и право. - 2005. - № 2.
Лузин В.В. Президентская модель разделения властей (на примере США) // Государство и право. 1999. № 3.
Окуньков Л.А. Президент и правительство (в механизме государственной власти). // Журнал российского право. - 2001. - № 2.
Парламент – Национальное собрание Республики Беларусь. Мн., 1998.
Пастухов М.И. Судебная власть в Республике Беларусь: состояние и перспективы развития // Государство и право. 1998. № 3.
Проблемы формирования правового государства в Беларуси. Мн., 1994.
Фролов А.П. Судебная власть в системе разделения властей (научно-правовые, философские и исторические аспекты) // Государство и право. 2000. № 10
Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. М., 1999.
Энтин Л.М. Разделение властей: опыт современных государств. М., 1995.
Методические рекомендации
Приступая к изучению указанной темы необходимо попытаться сформулировать понятие механизма государства и объяснить необходимость его существования в государстве. Выскажите свое мнение о тезисе «Без механизма государства нет и государства». Уделите внимание свойствам или признакам, которые присущи механизму государства. Попытайтесь разобраться с вопросом о структуре механизма государства. Построение и функционирование государственного механизма основывается на принципах, обеспечивающих более эффективную его деятельность. Указанные принципы проявляются как в деятельности государственного аппарата, так и в его отдельных частях. Составной частью государственного механизма является орган государства. Уделите внимание понятию государственного органа и его основным признакам. Существует множество различных оснований классификации государственных органов. Наиболее важным следует считать следующие: по способу формирования, характеру выполняемых задач и принципу разделения властей. Характеристика представительных органов государственной власти заключается в анализе деятельности высших представительных органов государства (парламент) и местных органов власти. Обращаясь к исполнительным органам необходимо основываться на их разделении на центральные (главные государства, правительство, министерства и другие центральные учреждения и местные органы исполнительной власти. В механизме каждого государства есть система органов, осуществляющих правоохранительную деятельность. Суд как орган государственной власти занимает особое положение. Попытайтесь определить роль судебных органов в государственном механизме. Термин "функции государства" применяется для обозначения основных, наиболее важных направлений деятельности государства, в которых проявляется его сущность и социальное назначение. Исходя из этого понятия охарактеризуйте функции государства (определите их общие черты). Обратите внимание на соотношение функций государства и функций его конкретных органов. Ввиду многообразия государственные функции классифицируются по различным основаниям. Рекомендуется изучить их классификацию по сферам деятельности, по продолжительности действия, по социальной значимости, по правовым формам осуществления. При подготовке вопроса следует остановиться на характеристике внутренних и внешних функций государства. В юридической литературе выделяют правовые и организационные формы осуществления функций государства, попытайтесь дать характеристику этих форм.
Практическое занятие 5. Право в системе социальных регуляторов (2 часа)
Понятие и многообразие регуляторов общественных отношений.
Место права в системе социальных регуляторов.
Право и мораль
Право и корпоративные нормы.
Право и религия.
Литература:
Графский В.Г. Право и мораль в истории: проблемы ценностного подхода // Государство и право. 1998. № 8.
Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М., 1981.
Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Правоведение. 1996. № 2.
Нерсесянц B.C. Право в системе социальной регуляции. - М.,1986.-63 с.
Рулан Н. Юридическая антропология: Учебник. М., 1999.
Шапп Я.О. О свободе, морали и праве. // Государство и право. 2002. № 5.
Щенникова Л.В. Справедливость и добросовестность в гражданском праве России (Несколько вопросов теории и практики) // Государство и право. 1997. № 6.
Методические рекомендации
Важнейшим средством организации общественных отношений являются социальные нормы. Изучение социальных норм требует знаний в вопросе их классификации по видам. Основаниями классификации социальных норм является: способ их установления (создания); средства охраны их от нарушений; Характеризуя социальные нормы следует остановиться на следующих видах: - нормы права; - нормы морали; - нормы общественных организаций; - нормы обычаев и традиций; - нормы ритуалов; - корпоративные нормы. Обратите внимание на деление социальных норм по содержанию и в соответствии с этим на характеристику политических, технических, экономических, религиозных и других норм.
Практическое занятие 6. Понятие права, его сущность(2 часа).
Плюрализм учений о сущности права.
Естественная школа права.
Социологическая школа права.
Историческая школа права.
Юридический позитивизм
Понятие и признаки права.
Объективное и субъективное право.
Публичное и частное право.
Функции права.
Принципы права и их классификация.
Общеправовые принципы.
Право и политика
Право и экономика.
Литература:
Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. 1999. № 1.
Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. №3.
Байтин М.И. Сущность права: (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001.
Берченко А.Я. Еще раз к проблеме права и закона // Журнал российского права. 1999. № 3-4.
Гегель. Философия права. М., 1990.
Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2002. № 2.
Лейст О. Э. Три концепции права. // Советское государство и право. – 1991. - № 12
Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002.
Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права // Государство и право. 2003. № 6.
Тихомиров Ю.А. Право официальное и неформальное // Журнал российского права. 2005. № 5.
Халфина Р. О. Право как средство социального управления. – М., 1988.
Халфина Р. О. Что есть право: понятие и определения. // Советское государство и право. – 1984. - № 11
Явич Л. С. Сущность права. – Л., 1985г.
Методические рекомендации
Изучение данной темы должно быть построено на анализе исторических причин зарождения права.
Исследование исторических причин должно быть сопряжено с изучением содержания различных теорий, учений о праве. В качестве основных теорий правопонимания особо следует остановиться на следующих: Естественная школа права, Социологическая школа права, Историческая школа права, Юридический позитивизм.
Для того, чтобы сформулировать понятие права необходимо определить его характерные признаки, отличающие право от других социальных норм. Особо следует рассмотреть принципы и функции права.
Необходимо отметить особенности объективного и субъективного права, их взаимосвязь и взаимозависимость.
При анализе принципов права необходимо учитывать их роль в формировании правовой идеологии и функционировании всей системы права. Особый интерес для общей теории права представляют общеправовые принципы.
Практическое занятие 7. Правое регулирование(2 часа)
Понятие правового регулирования, его предмет и пределы.
Способы воздействий права на общественные отношения (дозволение, обязывание, запрет).
Методы правового регулирования (диспозитивный, императивный).
Типы правового регулирования (общедозволительный, разрешительный).
Механизм правового регулирования: понятие и структура.
Эффективность правового регулирования.
Литература:
Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1966.
Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. 1999. № 5.
Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов. 1980.
Концепции современного правопонимания: Материалы «круглого стола». СПб., 2005.
Малько А.В. Механизм правового регулирования. // Правоведение. 1996. № 6.
Сапун В.А. Теория правовых средств и механизм реализации права. СПб. 2002.
Сильченко Н.В. Проблемы предмета правового регулирования // Государство и право. – 2004г. - № 12.
Сорокин В.В. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс. // Правоведение. 2000. - № 4.
Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. М., 1976.
Степанов О.А. Перспективы правового регулирования отношений в условиях развития высоких технологий. // Государство и право. -2003. - № 1.
Шундиков К.В. Механизм правового регулирования. Саратов. 2001.
Методические рекомендации.
Категория «механизм правового регулирования» предназначена для того, чтобы собрать в единую систему специальные юридические средства, с помощью которых осуществляется упорядочение правовых отношений, и показать место и роль каждого из них в процессе правового регулирования. Отсюда описание механизма правового регулирования предполагает прежде всего выявление и краткую характеристику специальных юридических средств как его элементов. При этом следует иметь в виду, что существенная роль в научной разработке темы принадлежит С.С. Алексееву на работы которого, как правило, опираются отечественные ученые. Вместе с тем указанный исследователь исходил из нормативного типа правопонимания, в связи с чем наличие в механизме правового регулирования некоторых из выделенных им элементов вызывает серьезные возражения. Например, к числу подобных элементов отнесены правовые отношения, хотя сами по себе они регуляторами не являются, а наоборот, требуют упорядочивающего юридического воздействия. Наряду с ними упоминаются и акты реализации прав и обязанностей, представляющие собой фактическое поведение участников правоотношений, которое тоже регулятором считаться не может. В то же время среди элементов механизма правового регулирования обычно не указываются такие регулятивные средства, как юридические факты (составы) и субъективные юридические права и обязанности. На данную проблему необходимо обратить самое пристальное внимание.
Традиционно место и роль элементов механизма правового регулирования определяют в зависимости от того, на какой из стадий упорядочивающего юридического воздействия на человеческое поведение они непосредственно работают. Поэтому нужна характеристика и этих стадий, а также их закономерных связей с тем или иным специальным юридическим средством. Одним из недостатков распространенного в научной и учебной литературе описания стадий правового регулирования является игнорирование пробелов в позитивном праве, а также роли принципов права в их преодолении. На этот вопрос тоже целесообразно обратить внимание.
Практические занятия 8, 9. Нормы права (4 часа)
Понятие и признаки правовой нормы.
Классификация правовых норм.
Структура правовой нормы
Понятие гипотезы, диспозиции, санкции, их виды.
Соотношение правовой нормы и статьи нормативного правового акта.
Роль правовых норм в механизме правового регулирования.
Литература:
Архипов С. Н. Понятие и юридическая природа локальных норм права. // Правоведение. – 1987. - № 1
Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж, 1997.
Берг О.В. Некоторые вопросы теории нормы права // Государство и право. 2003. № 4. С.19-25.
Бородянский В.И. Гносеологический аспект исследования механизма взаимодействия принципов и норм гражданского права // Государство и право. 2002. № 5.
Бурлай Е.В. Нормы права и правоотношения в социалистическом обществе. Киев, 1987.
Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982.
Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М., 1981.
Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. М., 1997.
Нормы советского права. Проблемы теории. Саратов, 1987.
Радько Т.Н. Нормы права: лекция. М., 2001.
Чернобель Г.Т. Структура норм права и механизм их действия (логические аспекты). // Правоведение. 1983. № 6.
Язык закона. / Под ред. Пиголкина П. С. – М., 1990.
Методические рекомендации.
Учение о правовой норме является одним из важнейших вопросов курса.
Необходимо четко выделить признаки правовой нормы, отличающие ее от иных средств регулирования общественных отношений. Формальная определенность, общий характер, общеобязательность, системность, обеспеченность государством правовой нормы. Необходимо особенно четко уяснить признак нормативности, т. е. то, что правовая норма распространяется на неограниченный круг субъектов и на неограниченное число ситуаций.
Рассматривая классификацию правовых норм, необходимо остановиться на различных критериях классификации правовых норм, различных подходов к их оценке. Характеристика основных видов правовых норм должна производиться с использованием конкретных примеров статей нормативно-правовых актов.
При рассмотрении структуры правовой нормы необходимо рассмотреть различные подходы к делению правовых норм. Необходимо также найти в законодательстве примеры различных видов гипотезы, диспозиции и санкции как структурных элементов норм права.
Анализируя способы изложения правовых норм в нормативных актах необходимо учитывать особенности соотношения нормы права и статьи нормативного акта.
Практическое занятие 10. Правовая система. Система права (2 часа)
Понятие и структура правовой системы.
Романо-германская (континентальная) правовая система.
Англосаксонская (система общего права).
Мусульманская система права.
Иные правовые системы мира.
Национальные правовые системы.
Понятие системы права. Разграничение в юридической литературе понятий «правовая система» и «система права».
Структура системы права.
Публичное и частное право.
Отрасли национального права. Критерии деления норм права на отрасли. Предмет правового регулирования. Метод правового регулирования.
Материальное и процессуальное право.
Система права и система законодательства.
Литература:
Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества: Сб. научн. тр. / Отв. Ред. В.Н. Карташов. Ярославль. 2006.
Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право. – 2003г. - № 1. - С.25-34.
Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. Пер. с англ. М., 1994.
Боботов С.В., Жигарев И.Ю. Введение в правовою систему США. М., 1997.
Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2.
Давид Р., Жоффре-Спизи К. Основные правовые системы современности. М., 1997.
Европейское право: Учебник / Под ред. Л.М. Энтина. М., 2000.
Карташов В.Н. Теория правовой системы общества. Учебн. пособ. Ярославль, 2005.
Мозолин В.П. Система российского права (Доклад на всероссийской конференции 14 ноября 2001 г.) // Государство и право. 2003. № 1.
Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. – 1999г. – № 6
Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1993.
Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. - 1996. - № 2-4.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. Учебник. М., 2000.
Сильченко Н.В. Проблемы предмета правового регулирования // Государство и право. - 2004 - № 12.
Суптаев М.А. Право в современной Африке. М., 1989.
Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право: вопросы теории и практики. М., 1986.
Черепахин Б.Б. К вопросу о публичном и частном праве. М., 1994.
Методические рекомендации
По теме Правовая система.
Определение понятие правовой системы – одно из самых спорных в теории права. Необходимо рассмотреть различные подходы к определению этого понятия. Основным в настоящее время подходом является теория Алексеева С. С., в соответствии с которой правовая система включает всю правовую действительность того или иного государства, т. е. право, выраженное в законодательстве, юридическую практику и правовую идеологию.
На основании этого подхода необходимо проанализировать основные правовые семьи современности: романо-германскую (континентальную), англо-саксонскую, традиционно-религиозную. Необходимо уделить внимание особенностям источников права данных правовых систем, особенностям юридической практики, как правотворческой, так и правоприменительной.
По теме Система права.
При изучении темы необходимо указать факторы, обуславливающие систему права, ее деление на отрасли, подотрасли, правовые институты и нормы права.
Теоретические положения, характеризующие содержание элементов права, предмета и метода правового регулирования отраслей права, соотношение отраслей права и законодательства необходимо раскрыть на основе анализа текста действующих нормативно-правовых актов.
Необходимо также проанализировать соотношение системы права и системы законодательства.