- •§ 5.2. Спонтанное нарушение симметрии. Механизм Хиггса. Модель Вайнберга-Салама.
- •Вопрос 5.2.1. В чем различие между явным и спонтанным нарушением симметрии?
- •Вопрос 5.2.2. Как связано нарушение локальной симметрии с массой калибровочных бозонов?
- •Вопрос 5.2.3. Как водится понятие спонтанного нарушения симметрии на основе примеров из классической физики?
- •Вопрос 5.2.4. Какие можно теперь провести аналогии междуклассической, квантовой механикой и ктп?
- •Вопрос 5.2.5. Какова сущность теоремы Голдстоуна?
- •Вопрос 5.2.6. Какие можно сделать обобщения?
- •Вопрос 5.2.7. Какова сущность механизма Хиггса?
- •Вопрос 5.2.8. Как был задействован механизм Хиггса при построении теории электрослабого взаимодействия?
- •Вопрос 5.2.9. Сколько параметров содержит модель Вайнберга-Салама?
- •Вопрос 5.2.10. Что является причиной малой интенсивности слабого взаимодействия по сравнению с электромагнитным с точки зрения модели Вайнберга - Салама?
- •Вопрос 5.2.11. Как перенормируемость модели Вайнберга – Салама связана с предсказанием существования тяжелых кварков и других нетривиальных эффектов?
Вопрос 5.2.9. Сколько параметров содержит модель Вайнберга-Салама?
Ответ 5.2.9.Модель Вайнберга – Салама содержит 5 параметров: константу «самодействия» а поля(x), его среднее вакуумное значение(или затравочную мнимую массу), константу взаимодействияfeбезмассовых лептонов с полем(x), «заряд»g, связанный с калибровочным триплетом А, и «заряд»g/, связанный с калибровочным синглетом В. Через эти параметры можно выразить угол ВайнбергаWи известные из опыта элементарный заряд е, константу ФермиGFи массу электронаm. Остаются два свободных параметра, в качестве которых выбирают константу а и угол ВайнбергаW. Последний особенно важен, т. к. только он и входит в основные соотношения теории, а параметр а определяет массу хиггсовского бозона. ЗначениеWможно найти по данным нейтринных экспериментов:
sinW0.23,W30. (5.2.9.1)
Массы промежуточных бозонов выражаются в модели Вайнберга – Салама через ,g,g/, а, значит, черезe,GFиW:
mW = (/(21/2GF))1/2/sinW, (5.2.9.2)
mZ = mW/cosW, (5.2.9.3)
где – постоянная тонкой структуры. Подстановка численных значений даетmW37.3 ГэВ/sinW80 ГэВ,mZ74.6 ГэВ/sin2W90 ГэВ, что вполне совпадает с оценочными и экспериментальными данными.
Вопрос 5.2.10. Что является причиной малой интенсивности слабого взаимодействия по сравнению с электромагнитным с точки зрения модели Вайнберга - Салама?
Ответ 5.2.10.Одно из крупнейших достижений модели Вайнберга – Салама – единое описание СлВ и ЭВ. Как видно из формул (5.2.8.1) и (5.2.8.2), переносчики этих взаимодействий –промежуточные бозоны и фотон – имеют общее происхождение и тесно связаны друг с другом. Кроме того, константыgиg/, определяющие интенсивность взаимодействия лептонов с фотонами и промежуточными бозонами, выражаются через электрический заряд е и угол ВайнбергаW. В итоге оказывается, что интенсивности электромагнитного и слабого взаимодействий характеризуются одной и той же «константой» е (фундаментальной). При этом «слабый заряд»fпо порядку величины равен е. Таким образом, причиной малой интенсивности слабого взаимодействия является не малость соответствующего заряда, а очень большие массы промежуточных бозонов. Это взаимодействие действительно слабое при относительно малых энергиях, но в области Е >mWc2его интенсивность сравнивается с интенсивностью ЭВ.
Вопрос 5.2.11. Как перенормируемость модели Вайнберга – Салама связана с предсказанием существования тяжелых кварков и других нетривиальных эффектов?
Ответ 5.2.11.Объединение концепций ЛКИ и СНС не только наделило калибровочные бозоны массами, но и обеспечило перенормируемость схемы в целом (доказано в 1971 г. – Г. т’Хоофт). Только после этого модель Вайнберга – Салама привлекла всеобщее внимание. Эта модель становится реалистической теорией ЭСлВ лишь после включения в схему других лептонов и необходимых кварков. Схема в целом оказывается перенормируемой только тогда, когда общее число ароматов кварков равно общему числу лептонов (кварк-лептонная симметрия). Именно это обстоятельство (наряду с необходимостью подавления некоторых нежелательных процессов) послужило в свое время наиболее веским аргументом в пользу введения очарования и с-кварка.
Имеется много публикаций, посвященных анализу и развитию первоначальной схемы Вайнберга – Салама. Но оказалось, что теория, основанная на первой модели, гораздо ближе к природе, чем ее многочисленные «усовершенствования». Эта теория позволила предсказать ряд нетривиальных эффектов, допускающих экспериментальную проверку (открытие очарования, нейтральных токов и т. д.). Пока неясен спектр масс лептонов и кварков, а значит, и адронов.