- •Глава I. Теоретические подходы к проблеме изучения уровня
- •Глава II. Экспериментальное исследование уровня агрессивности у
- •Глава I. Рассмотрение теоретических подходов к проблемам изучения агрессивности
- •1.1 Понятие агрессии и агрессивности, подходы к ее изучению
- •1.2. Виды агрессии
- •1.3. Социальные и психофизиологические тенденции склонности подростков и юношей к агрессии
- •1.4. Проявление агрессии в подростковом и юношеском возрасте
- •1.5. Анализ существующих методов диагностики агрессивности
- •1.6. Основные направления деятельности по коррекции агрессивного поведения обучающихся
- •Глава II. Экспериментальное исследование уровня агрессивности у обучающихся профессионального училища
- •1.1. Организация и ход исследования
- •2.2 Результаты констатирующего эксперимента
- •2.3 Общая характеристика программы психологической коррекции агрессивных подростков
- •2.4 Анализ эффективности проведенной коррекционной работы
- •Диагностика агрессивности: тест руки вагнера
- •Образец формы протокола
- •Опросник басса-дарки
2.2 Результаты констатирующего эксперимента
Степень выраженности агрессивных проявлений по результатам проведённого исследования с помощью опросника Басса-Дарки представлены в таблице 1.
Таблица 1
Степень выраженности агрессивных проявлений по опроснику Басса-Дарки
|
|
1 группа |
2 группа |
Физическая агрессия
|
В |
45% |
75% |
С |
25% |
20% | |
Н |
30% |
5% | |
Косвенная агрессия |
В |
55% |
80% |
С |
20% |
15% | |
Н |
25% |
5% | |
Раздражение |
В |
30% |
35% |
С |
25% |
30% | |
Н |
45% |
35% | |
Негативизм |
В |
45% |
65% |
С |
20% |
25% | |
Н |
35% |
10% | |
Обида |
В |
65% |
40% |
С |
15% |
20% | |
Н |
20% |
40% | |
Подозрительность |
В |
40% |
75% |
С |
30% |
20% | |
Н |
30% |
5% | |
Вербальная агрессия |
В |
65% |
70% |
С |
30% |
20% | |
Н |
5% |
10% | |
Чувство вины:
|
В |
55% |
35% |
С |
20% |
30% | |
Н |
25% |
35% |
Гистограмма 1
Количество испытуемых с высоким уровнем степени выраженности агрессивных проявлений в сравнении двух групп на этапе констатирующего эксперимента
По результатам, полученным с помощью опросника Басса-Дарки мы можем сделать выводы о степени выраженности агрессивных проявлений у подростков. Из 8 видов агрессивных проявлений большее количество обучающихся с высоким уровнем обнаружилось во второй группе.
Следует отметить, что в исследуемых группах получены высокие показатели по физической, вербальной и косвенной агрессии, а также по форме враждебности – подозрительности и негативизме. Такие формы протестного поведения очень типичны для контингента обучающихся ПУ № 34.
Как отмечают психологи и педагоги, высокий уровень вербальной агрессии (ругань, выяснение отношений) чаще встречается у девушек, и появляется в качестве компенсации при невротических расстройствах, нарушении половой идентичности, в частности при воспитании в семьях, лишенных отцов, при низком уровне самооценки, невысоком рейтинге в группе. Такие обучающиеся дистанцируются от группы, избегают контакта со сверстниками, склонны к совершению необдуманных, антисоциальных, брутальных (грубых) поступков [14, с. 61].
Большое количество обучающихся с высоким показателем чувства враждебности можно связать с неблагоприятными внутрисемейными отношениями, поскольку причиной болезненного переживания своих плохих качеств и неудач могут стать грубость, оскорбления в семье, комплекс «неуспевающего», сформировавшийся в школе.
Для проверки гипотезы о существующих различиях в проявлениях агрессивности 1 и 2 группы по методике Баса-Дарки используем параметрический метод Стьюдента для независимых выборок.
Вычисления проводились по следующей формуле:
(1)
где x1 – среднее значение переменной по одной выборке данных;
x2 - среднее значение переменной по другой выборке данных;
m1 и m2 – интегрированные показатели отклонений частных значений из двух сравниваемых выборок от соответствующих им средних величин.
m1 и m2, в свою очередь вычислялись по следующим формулам:
; (2)
где - стандартное отклонение (по первой выборке);
- стандартное отклонение (по второй выборке);
n1 – число значений переменной в первой выборке;
n2 - число значений переменной во второй выборке.
Данный эксперимент проводился по схеме, предполагающей оценку и сравнение индекса агрессивности подростков в 2 группах. Таким образом, мы имеем две выборки экспериментальных данных:
22 25 16 17 23 16 19 11 22 22 21 15 27 23 24 15 11 17
18 18 15 15 26 18 17 19 21 18 21 5 21 17 17 11 10 14
Среднее значение по этим двум выборкам соответственно равны 19,2 и 16,7. Установим, насколько статистически достоверны их различия.
Сначала были определены выборочные дисперсии для двух сравниваемых выборок значений:
= 3245,3/18 = 216,4
= 2965,7/18 = 197,7
Затем вычислялся показатель t:
t = 1, 41
Значение показателя t сравнивалось с табличным для числа степеней свободы 18+18-2=34. Для данного числа степеней свободы и заданной вероятности допустимой ошибки значение t должно быть не меньше чем 1,3. У нас же этот показатель оказался равным 1,41, т.е. больше табличного. Следовательно, сравниваемые средние значения статистически достоверно различаются.
Результаты, полученные по тесту “Рука” представлены в таблице (Прил. 3). Количественный показатель открытого агрессивного поведения Агрессивность = (Агрессия + Указание) - (Страх + Эмоциональность + Коммуникабельность + Зависимость). Норма Агрессии = от –1 до +1. (-1, 0, +1)
+1 – близка «кнопка гнева» - человек сдерживает себя на людях, но может наорать на близких.
+2 – это уже агрессивность.
+5. +6 – это уже социально неадаптированные люди.
Таблица 2
Уровневая оценка открытого агрессивного поведения по результтатам теста «Рука»
|
Индекс агрессивности | ||
В |
С |
Н | |
1 группа |
6% |
28% |
66% |
2 группа |
60% |
0% |
40% |
Таким образом мы выявили экспериментальную группу – это группа №2, в которой в дальнейшем будет проводится коррекционная работа.