История России IX – ХХ веков (Суверов)(2012)

вместное владение и пользование лугами, лесами, крестьянское самоуправление, коллективизм, равенство всех членов общины - все эти черты русской крестьянской экономики рассматривались А.И. Герценым и Н.Г. Чернышевским как элементы социалистических отношений.

Дальнейшее развитие это учение получило в работах М.А. Бакунина, П.Л. Лаврова, Н.П. Ткачева. Однако они выступали за различные пути реализации народнической идеологии в практике революционной борьбы. В этой связи отмечают три течения в народничестве.

Бунтарское или анархистское

М.А. Бакунин (1814-1876) предложил свою модель безгосударственного социализма, которая основывалась на федерации построенных “снизу вверх” свободных организаций: рабочие ассоциации, общины, волости, области, народы. М.А. Бакунин выступал за крестьянскую революцию, к которой крестьяне якобы были готовы, - необходим был только толчок. Его должна была дать революционная интеллигенция, и тогда крестьянский бунт уничтожил бы самодержавие и привел к победе социализма.

Пропагандистское

П.Л. Лавров (1823-1900) поддерживал идею крестьянской революции, но ее ведущей силой считал революционеровинтеллигентов. Они должны были создать революционную организацию, развернуть пропаганду социализма в народных массах и тем самым подготовить их к революционному выступлению.

Заговорщическое

П.Н. Ткачев (1844-1885) полагал, что между народом и интеллигенцией существует огромная пропасть, непреодолимая в условиях самодержавнобюрократического строя, поэтому поднять крестьянство на борьбу невозможно. По мнению П.Н. Ткачева, самодержавие не имело ни какой опоры в обществе и группа революционеров-заговорщиков может осуществить государственный переворот, захватить власть и провести сверху социалистические преобразования.

Некоторые современные историки выделяют и четвертое направление в народничестве - “нечаевщину” (по имени его основателя С.Г. Нечаева (18501881). Другие считают, С.Г. Нечаев выступал как анархист-бунтарь крайнего направления. Он создал тайную организацию “Народная расправа” /1869/ и требовал от ее членов полного подчинения руководству. В составленном им “Катехизисе” насилие рассматривалось как главный способ достижения победы революции, а также обосновывался тезис: “Цель оправдывает средст-

130

ва”. Социализм представлялся Нечаеву обществом, в котором господствовал принцип: “Производить для общества как можно больше и потреблять как можно меньше”. Вся полнота власти сосредотачивалась в комитете революционеров, ни кем не контролируемом и регламентирующим все общественные, экономические и политические отношения. В событиях, связанных с убийством студента И.И. Иванова, отказавшегося подчиниться Нечаеву, нашли отражение основные идеологические и организационные принципы “нечаевщины”. Материалы следствия по этому делу легли в основу произведения Ф.М. Достоевского “Бесы”.

В1869-1874 гг. в Москве действовал кружок “чайковцев” (участники: Н.В. Чайковский, С.Л. Перовская, А.И. Желябов, П.А. Кропоткин, С.М. Кравчинский). Отвергая нечаевские методы, члены общества сосредоточились прежде всего на организации кружков самообразования, издании и распространении социалистической литературы. Издательской деятельностью занимался и кружок А.В. Долгушина, существовавший в Петербурге в 18721873 гг.

Идеология народничества оказала непосредственное влияние на практику движения. В 1874 г. осуществляется т.н. “хождение в народ” для пропаганды социалистических идей и подготовки крестьянского восстания.

Однако пропагандистов ожидало горькое разочарование. Они не знали настроений и психологию мужика, не имели опыта ни пропагандистской работы, ни конспирации. Мужик охотно слушал их разговоры о отмене податей, об отобрании у помещика земли, но воспринимал настороженно, а порой

ивраждебно призывы бунтовать против царя. По записке графа Палена можно судить приблизительно о размерах движения; в течении двух-трех месяцев к делу было привлечено в 37 губерниях 770 человек, из них 612 мужчин

и158 женщин. 215 человек были заключены в тюрьму и просидели большею частью по нескольку лет, а остальные были оставлены на свободе. Привлечены главные организаторы движения: Ковалик, Войнаральский, целый ряд девушек из дворянских семейств, как Софья Перовская, В.Н. Батюшкова.

«Хождение в народ» в 1874 году потерпело неудачу. «Второе хождение в народ» в 1875 году также не принесло успеха народникам.

Неудача “хождение в народ” и попыток поднять крестьян на революцию породила оживленные споры в среде народников. Они велись вокруг вопроса о путях дальнейшей борьбы. Народники пришли к убеждению о необходимости объединить свои силы.

В1876 г. возникает народническая организация “Земля и воля” (не следует отождествлять ее с организацией под таким же названием, созданной в 1862 г. при участии Н.Г. Чернышевского для объединения революционных сил и подготовки крестьянского восстания и разгромленной полицией в 1864 г.). В 1879 г. в результате общего кризиса народничества и внутренних разногласий “Земля и воля” распадается на две организации. Часть народников во главе с А.И. Желябовым, А.Д. Михайловым, С.Л. Перовской (так называемые “политики”), разочаровавшись в пропагандистской работе, объеди-

131

няются в “Народной воле”. Свою главную цель они видят в организации террора, направленного против царя и высших сановников государства. Террор рассматривался ими как основное средство для “ дезорганизации” самодержавия и поднятия авторитета революционной борьбы.

“Деревенщики”, возглавляемые Г.В. Плехановым, В.Н. Игнатовым, О.В. Аптекманом, решили продолжить пропаганду среди крестьян и создали “Черный передел”. К началу 1882 г. организация распалась на отдельные кружки. Некоторые чернопередельцы во главе с Г.В. Плехановым перешли к научному социализму, другиепримкнули к “Народной воле”, третьи - отошли от революционного движения.

“Народная воля” в ближайшие два года произвела целый ряд крупных террористических актов, потрясших ту правительственную организацию, которая тогда существовала. Важнейшей точкой деятельности этой группы народничества стало убийство Александра II 1 марта 1881 г. террористом И.И. Гриневицким. 1 марта 1887 г. было покушение на царя Александра III, в котором принимал участие и брат В.И. Ленина Александр Ульянов.

После убийства Александра II народнические организации были практически разгромлены, а народническая идеология вступает в полосу глубокого кризиса.

С разгромом «Народной воли» и распадом «Черного передела» в 80-х годах завершился период «действенного» народничества, однако как идейное направление русской общественной мысли народничество не сошло с исторической сцены. В 80-90-х годах значительное распространение получили идеи либерального (или, как его называли, «легального») народничества. Его представители выступали за социально-политические реформы, проповедовали теорию «малых дел» - кропотливой повседневной работы на ниве просвещения и во имя улучшения материального положения народных масс. На рубеже ХIХ-ХХ веков возникают и радикальные неонароднические кружки и организации, поставившие своей целью продолжить дело народниковсемидесятников.

Впореформенный период, в условиях интенсивного развития промышленности, влиятельным фактором общественно-политической жизни становится рабочее движение. В 70-е гг. предпринимаются первые попытки создать рабочие организации. В 1875 г. в Одессе возник “Южно-российский союз рабочих” (руководитель Е.О.Заславский), в 1878 г. в Петербурге- “Северный союз русских рабочих” (В.П. Обнорский, С.Н. Халтурин). Их участники выступали за свержение самодержавия, политические свободы, социальное переустройство. Рабочие организации в этот период находились под сильным влиянием народников.

В80-е гг. рабочее движение приобретает более организованный характер, начинаются массовые стачки. Наиболее значительная из них произошла

в1885 г. на текстильной фабрике Морозова. В 90-е гг. наблюдается новый подъем стачечного движения. Выступления рабочих подтолкнули правительство к принятию целого ряда законов.

132

Врезультате кризиса народничества и роста рабочего движения часть интеллигенции обращается к марксизму. Первая русская марксистская организация создается в 1883 г. в Женеве Г.В. Плехановым, П.Б. Аксельродом, В.И. Засулич и др. В своих работах они вели идейно-теоретический спор с народниками, пропагандировали марксизм.

В80-е - начале 90-х гг. возникают марксистские кружки - Д. Благоева (“Партия социал-демократов”), П.В. Точисского (“Товарищество санктпетербургских мастеровых”), М.Н. Бруснева (“Рабочий союз”) в Петербурге, Н.Е. Федосеева в Казани.

IY Новейшая история. Россия в ХХ в.

Особенности развития капитализма в России

Реформы середины ХIХ столетия положили начало этапу капиталистической модернизации страны по западному образцу. Перед Россией стояла проблема коренного обновления и усовершенствования важнейших сфер жизни, перехода к индустриальному обществу такого типа, который уже утвердился в переходных странах Европы и Северной Америке.

Реформы 60-70-х гг. ХIХ века вызвали резкое ускорение процесса капитализации российской экономики. Российский капитализм не имел принципиальных отличий от капитализма более развитых стран. Тем не менее, особенности были. Они исходили из общеизвестного факта: на общем фоне капиталистических государств Россия выделялась из всех глубиной, остротой и напряженностью социальных конфликтов, которые порождались отсутствием конституции, правового законодательства. В основе конфликтов лежали объективные противоречия между бурно развивающимися капиталистическими производительными силами и деспотической политической системой. Остатки крепостничества сдерживали, тормозили развитие капитализма в России.

Именно из этого объективного противоречия вытекали следующие особенности капиталистической эволюции России.

В России произошло нарушение традиционной европейской последовательности в развитии капитализма. На Западе сначала совершалась буржуазная революция. За ней следовал аграрно-капиталистический переворот, устранявший феодальные пережитки, а затем уже совершался промышленный переворот. В России же не было ни первого, ни второго. Развитие капитализма началось с последнего – промышленного переворота, который завершился в 80-е гг. ХIХ века, т.е. за 20 лет до первой буржуазной революции. Из первой особенности логически вытекает вторая.

Тормозящее воздействие аграрной политики царизма на капиталистическую эволюцию России. Конкретно: сохранение и поддержка помещичьего землевладения и общинной системы. Незавершенность реформы 1861 г. сделала аграрный вопрос ключевым в буржуазном развитии страны. Приходи-

133

лось преодолевать отсталость, косность и низкую покупательную способность аграрного сектора.

В России капитализм «насаждался» самодержавным государством, являвшимся орудием власти старого помещичьего класса. Самодержавие вынуждено было поощрять строительство железных дорог, крупных промышленных предприятий и т.п. Результатом этого усиленного вторжения государства в экономическую жизнь страны явились сжатые исторические сроки развития русского промышленного капитализма, высокие темпы этого развития. За последние 40 лет Х1Х века объем промышленной продукции в России увеличился в 7 раз, в то время как в Германии – в 5, во Франции – 2,5, в Англии – в 2 раза.

По сравнению со странами Западной Европы система крупного индустриального производства складывалась в России в иной последовательности. Быстрое развитие промышленного капитализма в России проходило без необходимой для этого перестройки низших звеньев экономической структуры. В стране в ряде случаев без прохождения мануфактурной стадии создавались крупные промышленные предприятия. На Западе: ремесленное производство, затем мануфактура и фабрично-заводское производство.

Высокая степень зависимости экономики России от иностранного капитала. Его привлекали в Россию дешевизна рабочей силы, высокие прибыли, а также богатые сырьевые ресурсы и широкие возможности развития предпринимательской инициативы. Первое место по размерам капиталовложений занимала Франция, второе – Англия, затем шли Бельгия, Германия и т.д.

Итак, в России на рубеже Х1Х-ХХ веков сложилась такая историческая ситуация, которая в современном обществоведении получила название «наложение исторических эпох». А «наложение исторических эпох» неизбежно порождало и «наложение различных общественных движений», что, в свою очередь, во многом определило драматизм ситуаций первых десятилетий ХХ века.

Революция 1905-1907 гг.в России Выступление рабочих накануне революции

Непоследовательность реформ 60-70 годов Х1Х века, реакционные контрреформы 80-е г., экономический кризис в 1900-1903 г., охвативший все капиталистические страны, поражение в русско-японской войне 1904-1905 гг., создали необходимые социально-политические предпосылки для революционного взрыва. Все более активным становится рабочее движение. Маевки, бывшие раньше редким явлением, становятся общим правилом в крупных промышленных центрах. Самая грандиозная из них произошла в 1900 г. в Харькове: около 10 тыс. рабочих приняли участие в демонстрации под красными знаменами с лозунгами политической свободы и 8-часового рабочего дня.

В 1901 г. забастовка на Обуховском сталелитейном заводе в Петербурге переросла в настоящий уличный бой рабочих с полицией. Против забастов-

134

щиков были брошены две роты пехотинцев - только такими средствами удалось сломить Обуховскую оборону.

1902 г. был ознаменован мощной стачкой в Ростове-на-Дону, охватившей более 20 тыс. рабочих различных предприятий. Стачка продолжалась более месяца и завершилась лишь после того, как предприниматели пошли на серьезные уступки. Стачка проходила под воздействием социалдемократов, которым удалось придать ей политический характер.

Своей высшей точки рабочее движение в предреволюционный период достигло в 1903 г., когда состоялось всеобщая стачка на Юге России. Эта стачка охватила крупные промышленные центры Украины и ЗакавказьяКи- ев, Харьков, Одессу, Николаев, Баку, Тифлис и другие. В ней приняло участие около 200 тысяч рабочих. Их выступления, как правило, проходили под руководством социал-демократов и были хорошо организованы. Большинство стачек носило политический характер. Подавить это грандиозное движение удалось только с помощью армии.

Таким образом, становясь все более массовыми и организованными, рабочее движение в то же время меняет свой характер: под влиянием социалдемократов его участники наряду с экономическими все чаще выдвигают политические требования. А это означало, что рабочее движение постепенно превращалось в мощную революционную силу, направленную непосредственно против самодержавно-бюракратического строя.

Крестьянские волнения

Впореформенной России вслед за пролетариатом в массовую борьбу против помещиков начало вступать многомиллионное крестьянство. Она выражалась в самых различных формах: от отказов уплачивать налоги до убийств помещиков и поджогов усадьб. Однако в XIХ в. эти волнения не причиняли правительству особых хлопот.

Вначале ХХ в. положение заметно изменилось. Наряду с общим ростом крестьянского движения весной 1902 г. в Полтавской и Харьковской губерниях произошло нечто из ряда вон выходящее: волнения охватили здесь более 150 тыс. крестьян, которые за несколько недель разгромили несколько десятков помещичьих имений. При этом запахивалась помещичья земля, отбирались зерно, скот, инвентарь. Против полтавских и харьковских крестьян было брошено 10 тысяч солдат. Участники волнения были подвергнуты жестокой порке: их заставили выплачивать помещикам убытки. Однако, несмотря на это, подобное движение распространилось на другие украинские губернии, центральный район, Поволжье.

Вслед за пролетариатом в массовую борьбу против помещиков начало вступать многомиллионное крестьянство. В 1901-1904 гг. 42 губернии (84%) Европейской России были охвачены крестьянским движением. Всего за пятилетие (1900-1904 гг.) произошло 670 крестьянских выступлений, из которых 340 приходилось на 1902 г.

135

Крестьянские волнения и в начале ХХ в. по-прежнему были стихийными, неорганизованными; их участники не выдвигали политических требований. Земледельцы не выступали против власти, они хотели лишь получить минимум прожиточных средств. Характерно, насколько массовым было это движение, как единодушно, не сговариваясь, действовали многие тысячи крестьян разных губерний. Все это свидетельствовало о том, что доведенное до отчаяния крестьянство также становилось серьезной революционной силой.

Самодержавие колеблется

Рост революционного движения ускорял разложение правящей феодальной верхушки. Страна приближалась к новой революционной ситуации. В борьбе с ней царизм прибегнул к усилению репрессий и лавированию. Неустойчивость царизма наглядно показал манифест от 26 февраля 1903 г. Царь подтвердил незыблемость самодержавия и обещал преследовать “смуту”. В то же время в манифесте содержались обещания мелких уступок - свободы вероисповедания, пересмотра законов, касающихся сельского населения, облегчения выхода из общины для отдельных крестьян, освобождения их от круговой поруки и т.д. В соответствии с этим манифестом в марте 1903 г. была отменена круговая порука крестьян.

Свидетельством колебания правящих кругов служила политика царизма в рабочем вопросе. Наряду с репрессиями была сделана попытка использовать “полицейский социализм” - зубатовщину, которая являлась полицейской разновидностью экономизма. С помощью “полицейского социализма” власти надеялись удержать массы от выступления. Автором этой идеи был С.В.Зубатов, возглавлявший с 1886 г. московское охранное отделение. Он реорганизовал работу этого учреждения, учредил картотеку, внутренние и внешние наблюдения, создал тщательно законспирированную агентуру секретных сотрудников.

Свыходом на широкую дорогу революционной борьбы социалдемократии С.В.Зубатов понимал, что одними арестами движение не остановить, нужна правительственная программа решения рабочего вопроса. Важным звеном этой программы были легализация профсоюзов, их развитие под контролем полиции, признание забастовок допустимым способом экономической борьбы рабочих с фабрикантами. При этом к предпринимателям С.В.Зубатов относился неоднозначно, считая, что их своекорыстная сиюминутная выгода, нежелание поступиться меньшим ради достижения большего, одна из причин политической нестабильности в стране.

С1901 г. в Москве, а затем, и в других городах, начали формироваться задуманные С.В.Зубатовым рабочие организации, видевшие свою задачу в обсуждении с фабрикантами вопросов заработной платы, штрафов, продолжительности рабочего дня, санитарного состояния помещения и т.д. Одна из таких организаций была создана в феврале 1904 г. молодым священником

136

петербургской пересыльной тюрьмы Георгием Гапоном, официально допущенная правительством организация “Собрание русских фабрично - заводских рабочих Санкт-Петербурга”.

Революция 1905-1907 гг.

Социально-политическая напряженность стремительно нарастала. Противостояние власти и народа усиливалось. Критической точкой, открывшей дорогу революции, стали события 9 января 1905 г., вошедшие в историю под названием “Кровавого воскресенья”.

Прологом первой революции в России явилась стачка рабочих Путиловского завода в Петербурге, которая началась 3 января 1905 г. в ответ на увольнение 4-х рабочих из гапоновской организации. В разгар всеобщей петербургской стачки, начавшейся в первых числах января 1905 г., Гапон выдвинул план: устроить мирное шествие к Зимнему дворцу для подачи царю петиции о нуждах рабочих. При этом под влиянием социал-демократов в нее были внесены совершенно неприемлемые для царского правительства требования: 8-часовой рабочий день, передача помещичьей земли крестьянам, введение свободы слова, печати и пр. - вплоть до созыва Учредительного собрания и прекращения войны с Японией.

9января 1905 г. тысячи рабочих с женами и детьми, неся хоругви, иконы

ицарские портреты, двинулись к Зимнему дворцу и были встречены войсками, открывшими по ним стрельбу. Затем пришедшие в сметение колонны атаковала кавалерия. В результате этого побоища более 1200 человек было убито и около 5 тысяч ранено.

Варварский расстрел мирного шествия вызвал взрыв возмущения среди российского пролетариата и в других слоях населения. В Петербурге рабочие начали строить баррикады уже 9 января. Известие о Кровавом воскресении привело к массовым забастовкам в центральном промышленном районе, Среднем Поволжье, на Украине, в Прибалтике и других регионах. Забастовкам сопутствовали уличные демонстрации и митинги; наряду с рабочими в них принимали участие ремесленники, студенты, служащие и пр. Демонстрации разгонялись полицией и войсками, которые нередко сталкивались при этом с ожесточенным сопротивлением.

За первую четверть 1905 г. бастовало 810 тыс. рабочих. Наибольшей силы и размаха стачечное движение достигло в Петербурге, Москве, Латвии, Польше, на Украине. В авангарде борьбы шли металлисты.

Поначалу революционное движение носило, в основном, стихийный характер, но с каждым месяцем оно становилось все более организованным и целенапрвленным. Забастовка, начавшаяся в мае 1905 г. в ИвановоВознесенске, привела к организации Совета рабочих уполномоченных. Этот орган, не ограничиваясь руководством забастовкой, сумел взять под контроль многие стороны городской жизни: созданная им рабочая милиция сле-

137

дила за порядком, запрещала торговцам повышать цены, а фабрикантам - выселять рабочих из квартир и т.д.

Вто же время революционное настроение охватывало все новые слои и группы населения. Весной 1905 г. по всей стране началось мощное крестьянское движение, сопровождавшееся разгромом помещичьих усадеб, запашкой помещичьей земли, дележом помещичьего хлеба и скота.

Вусловиях продолжавшейся войны с Японией и постоянных забастовок

вгородах у самодержавия не хватало сил, чтобы подавить крестьянские выступления. К тому же и в армии и во флоте началось брожение, самым ярким свидетельством чему стало восстание на броненосце “Потемкин” в июне 1905 г. Впервые крупная часть вооруженных сил встала на сторону революции. Восстание потерпело поражение, но открыло целую полосу революционных выступлений солдат и матросов. В июне состоялась вооруженная демонстрация матросов в Либаве, а в августе выступили солдаты в Варшаве, Киеве, Екатеринославе и других городах. Репрессии царизма не могли остановить движение. Народная революция неуклонно углублялась.

Вэтих условиях самодержавие вынуждено было маневрировать. 18 февраля 1905 г. царь подписал рескрипт (письмо) министру внутренних дел А.Г.Булыгину о своем намерении созвать Думу - представительный орган, который должен был принимать участие в разработке и обсуждении законопроектов. Однако царь намеревался при этом сохранить за собой всю полноту власти : Дума должна была стать всего лишь совещательным органом.

Комиссия под председательством А.Г.Булыгина подготовила проект создания нового учреждения, которое было названо Государственной Думой. 6 августа 1905 г. Николай II утвердил “ Учреждение Государственной думы”, устанавливавшие ее законосовещательный характер. Избирательный закон предусматривал куриальную (земледельческая, городская, крестьянская) систему; избирательные права не предоставлялись рабочим, женщинам, военным и т.д. Члены Государственной думы должны были избираться на гу-

бернских избирательных собраниях (определены квоты - 43 % выборщиков от крестьянской курии, 34% - от земледельческой и 23% - от городской). Выборы и созыв Государственной думы были сорваны Октябрьской стачкой.

6 октября 1905 г. началась Всероссийская политическая стачка. Забастовка охватила 120 городов России, сотни фабричных и станционных поселков. Прекратили работу промышленные предприятия, остановилось движение на железных дорогах, закрылись магазины, не работал телеграф, перестали выходить газеты. Сотни тысяч человек вышли на уличные демонстрации и митинги, требуя введения демократических свобод и созыва Учредительного собрания. Революционеры, руководящие стачкой, стремились превратить ее во всеобщее восстание.

Царское правительство теряло контроль над ситуацией. Сил для того, чтобы подавить революционное движение, у него не хватило. В этих условиях Николаю II пришлось пойти на уступки, носившие действительно принципиальный характер. 17 октября 1905 г. Николай II под влиянием

138

С.Ю.Витте подписал Манифест, провозгласивший гражданские свободы /слова, печати, совести, собраний, союзов и пр/. Кроме того, Николай II вновь обещал созвать Думу, но на этот раз уже законодательного характера - народным представителям царь, таким образом, уступал часть своей власти. Формально манифест превращал самодержавный государственный строй России в конституционномонархический.

Манифест 17 октября 1905 г., знаменуя собой серьезную победу революционного движения, в то же время внес в него раскол. Немалую роль в этом сыграли либеральные деятели. Если в первые месяцы революции они держались в тени, то после манифеста стали действовать значительно активней, призывая прекратить революционную борьбу и возложить надежды на Думу. Революционное движение постепенно стало терять свою поразительную широту и массовость. К 24 октября 1905 г. в большинстве районов страны стачка была прекращена.

Вноябре 1905 г. в Петербург из эмиграции вернулся В.И.Ленин, который возглавил работу партии по подготовке восстания. Большевики организовали и возглавили декабрьское вооруженное восстание. Центром восстания была Москва. Оно началось 7 декабря 1905 г. политической забастовкой московских рабочих, охватившей почти все крупные предприятия города. После ряда столкновений с полицией и войсками, рабочие стали строить баррикады по Садовому кольцу, блокировав к 11 декабря 1905 г. городские власти в центре Москвы. Московский Совет рабочих депутатов взял под контроль значительную часть города.

Однако ни Совет, ни местные комитеты революционных партий не смогли наладить четкого руководства уличными боями, не сумели вступить в контакт ни с московским гарнизоном, ни с окрестными крестьянами. В результате московским властям во главе с генерал-губернатором Ф.В. Дубасовым удалось, мобилизовав свои силы, перейти в наступление.

С13 декабря 1905 г. центр вооруженной борьбы переместился в один из рабочих районов Москвы - на Пресню. 15 декабря в Москву из Петербурга прибыл гвардейский Семеновский полк, вооруженный артиллерией.

После этого у восставших не оставалось никаких надежд на победу. 19 декабря 1905 г. рабочие дружины покинули Пресню. Восстание в Москве было подавлено. Во время подавления восстания, по неполным данным, было убито 1059 человек, из них 137 женщин и 86 детей.

Мощная волна первой русской революции миновала высшую точку своего подъема и начала постепенно спадать.

В1906-1907 гг. продолжались забастовки, крестьянские выступления, волнения в армии и во флоте. Однако в целом революционное движение в это время напоминало арьергардные бои отступающей армии. Царское правительство медленно, но верно восстановило контроль над страной. Так закончилась российская революция. Россия вступила в принципиально новую полосу своей истории.

139