Задание 1. Содержание какого понятия богаче в каждой из следующих пар понятий?
а) Шпионаж. Государственное преступление.
б) Следователь. Юрист.
Решение:
а) Понятие "шпионаж" видовое по отношению к родовому понятию "государственное преступление", поэтому содержание понятия "шпионаж" богаче содержания понятия "государственное преступление".
б) Понятие "следователь" видовое по отношению к родовому понятию "юрист", поэтому содержание понятия "следователь " богаче содержания понятия "юрист".
Задание 2. Дайте полную логическую характеристику следующих понятий:
а) Адвокат.
б) Предварительное заключение.
Решение:
а) "Адвокат" – понятие конкретное, общее, нерегистрирующее, положительное, безотносительное, разделительное.
б) "Предварительное заключение" – понятие конкретное, общее, регистрирующее, положительное, безотносительное, разделительное.
Задание 3. Подберите понятия, соподчиненные данным:
а) Наказание.
б) Устав.
Решение:
а) "Наказание" – уголовное, административное, дисциплинарное.
б) "Устав" – воинский устав, устав организаций, монастырский устав.
Задание 4. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите
эти отношения с помощью круговой схемы:
Закон. Законность. Свод законов. Уголовный кодекс. Конституция России.
Свод законов
осадки
Решение:
закон Конституция
России
законность
.
Уголовный
кодекс
Задание 5. Проверьте правильность следующих обобщений:
а) Криминология – юридическая наука – наука.
б) Одиночный выстрел – выстрел – залп.
Решение:
а) обобщение верное, так как первое понятие является видовым по отношению ко второму.
б) обобщение неверное, так как первое понятие не является видовым по отношению ко второму, а равнозначно с ним. Нарушено требование к обобщению.
Задание 6. Ограничьте содержание следующих понятий:
а) Право.
б) Терроризм.
Решение:
а) Право - Частное право - Частное право в эпоху Нового времени.
б) Терроризм – Религиозный терроризм – Исламизм –Террористические акты 11 сентября 2001г.
Задание 7. Заключено ли в следующих примерах деление понятий? В делениях установите: вид деления, делимое понятие, члены деления. Если деление неправильное, то укажите, какие требования не соблюдены:
а) Преступления делятся на умышленные, неосторожные и должностные.
б) Уголовный кодекс делится на Общую и Особенную части.
Решение:
а) Эта операция - деление понятия "преступление". Вид деления – по видоизменению признака; члены деления –“умышленное”, “неосторожное”, “должностное”. Деление неправильное, так оно производится не по одному основанию.
б) Эта операция - деление понятия "Уголовный кодекс". Вид деления – по видоизменению признака; члены деления – “Общая часть" и "Особенная часть". Деление произведено верно.
Задание 8. Являются ли следующие высказывания определениями?
Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены:
а) Правонарушение – это общественно опасное деяние.
б) Арендатор есть человек, получающий за определенную плату землю во временное пользование.
Решение:
а) Эта операция - определение, т.к. в определяющей части указываются существенные признаки. Определение неверное: допущена ошибка (объём определяемого не соответствует объёму определения).
б) Эта операция - определение, т.к. в определяющей части указываются существенные признаки. Определение неверное, допущены 3 ошибки:
-
Объём определяемого не соответствует объёму определения.
-
Понятие «человек» не является ближайшим видовым к понятию «арендатор»(должно быть понятие «лицо»)
-
В определении есть термин, сам требующий определения («деяние»).
Задание 9. Определите качество и количество следующих суждений, распределенность терминов в них. Выразите отношение между терминами с помощью круговых схем:
а) Большинство сотрудников районного народного суда имеют высшее образование.
б) Не все то преступно, что вредно.
Решение:
а) это суждение частноутвердительное. Субъект – "сотрудники районного суда", предикат – "высшее образование". Субъект распределен, предикат не распределен.
S +
P -
б) это суждение частноотрицательное. Субъект – "вредно", предикат – "преступно". Субъект не распределен, предикат распределен.
S -
P +
.
Задание 10. Определите вид и логическое строение следующих суждений; сделайте символическую запись суждений:
а) Нормы права имеют принудительный характер.
б) Свидетель К. является родственником потерпевшего.
Решение:
а) Суждение простое, общеутвердительное, категорическое. Субъектом является понятие «нормы права», Предикатом – «принудительный характер»
∀ S есть P
б) Суждение простое, общеутвердительное, категорическое. Субъектом является понятие «Свидетель К.», предикатом – «родственник потерпевшего»
∀ S есть P
Задание 11. Эквивалентны ли по своей логической форме следующие суждения?
а) Не все преступления раскрываются "по горячим следам". – Некоторые преступления не раскрываются "по горячим следам".
б) Все преступления не остаются нераскрытыми. – Ни одно преступление не остается нераскрытым.
Решение:
а) первое суждение определенное частноутвердительное суждение, второе – неопределенное частноотрицательное суждение. Значит, по своей логической форме они неэквивалентны.
б) первое суждение определенное общеотрицательное суждение, второе – определенное общеотрицательное суждение. Значит, по своей логической форме они эквивалентны.
Задание 12. Могут ли быть одновременно истинными суждения в следующих парах?
а) Некоторые органы государственной власти имеют право издавать законы. –
Некоторые органы государственной власти имеют право издавать приказы и
инструкции.
б) Не каждый орган государства имеет полномочия на издание нормативных актов. – Все органы государства имеют полномочия на издание нормативных актов.
Решение:
а) Оба суждения являются частноутвердительными. В этих чуждениях совпадает субъект, а предикаты не являются противоположными, следовательно суждения являются совместимыми и могут быть истинными одновременно.
б) эти суждения могут быть одновременно истинными, так как первое из них – частноутвердительное суждение, а второе – общеутвердительное суждение, следовательно первое является подчинённым второму. Ввиду этого оба суждения могут быть истинными.
Задание 13. Составьте символическую запись следующих сложных суждений:
а) Если рассмотренная в судебном заседании совокупность доказательств не убедила судей в виновности или невиновности подсудимого, то ими может быть принято решение об отправлении этого дела на доследование.
б) Уголовное наказание заключается в ограничении или лишении осужденного
определенных прав.
Решение:
а)
б)
Задание 14. Требование каких формально-логических законов выражено в следующих высказываниях?
а) Неправильным применением уголовного закона являются:
1)неприменение судом закона, который подлежал применению;
2)применение закона, не подлежащего изменению;
3)неправильное истолкование закона, противоречащее его точному смыслу.
б) Брак расторгается, если судом будет установлено, что дальнейшая совместная
жизнь супругов и сохранение семьи стали невозможными.
Решение:
а) В этом высказывании отражено требование закона тождества (понятие «закон» должно иметь одинаковый объём и содержание и оставаться таковым на протяжении всего высказывания)
б) В этом высказывании отражено требование закона достаточного основания.