Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономика / Экономическая часть ВКР / Беляев Е И Технико_экономическое обоснование электронных средств в ВКР.doc
Скачиваний:
144
Добавлен:
08.03.2015
Размер:
2.08 Mб
Скачать
      1. Среднегодовая рентабельность инвестиций

Среднегодовая рентабельность инвестиций(RI) отношение чистого дохода к суммарным инвестициям, умноженным на количество лет реализации проекта.

, (9.19)

где n – количество лет рассмотрения проекта.

Дисконтированная рентабельность собственных инвестиций (DRI) – отношение чистого дисконтированного дохода к дисконтированным инвестициям, умноженным на количество лет рассмотрения проекта. Характеризует эффективность использования инвестированного в проект капитала.

Рекомендуемое значение рентабельности собственных инвестиций должно быть не менее 10 – 12 % в год, для обеспечения инвестиционной привлекательности проекта (сопоставимо с доходностью по альтернативным вложениям, например депозиту).

.   (9.20)

      1. Индекс внутренней доходности

Внутренняя норма доходности (другие названия - ВНД, внутренняя норма дисконта, внутренняя норма рентабельности, Internal Rate of Return, IRR)

Индекс внутренней доходности равен ставке дисконтирования, при которой чистый дисконтированный доход обращается в 0. С другой стороны индекс внутренней доходности (определенный при рассмотрении проекта без заемных источников финансирования) должен быть больше процентной ставки по кредиту, если в дальнейшем реализация проекта будет проводиться целиком на заемные средства. Если индекс внутренней доходности меньше процентной ставки, то в этом случае обслуживание кредита будет невозможно. С учетом выше сказанного рекомендуемое значение индекса внутренней доходности при рассмотрении проекта без кредита - должно быть более 25 ÷ 28 %.

Определение индекса внутренней доходности может быть произведено с помощью функции MS-Excel «=всд(диапазон)»,

где – диапазон – значения суммарного денежного потока с первого до последнего периода рассмотрения проекта (строка 21 (табл.17). (без позиции «Итого»)).

  1. Инструментальная поддержка технико-экономического обоснования

Для обеспечения инструментальной поддержки технико-экономического обоснования в среде MS-Excel разработан программный комплекс «Технико_экономическое обоснование электронных средств.xls», состоящий из 7 взаимосвязанных модулей и обеспечивающий автоматизацию расчетов по всем основным этапам:

- оценка конкурентоспособности разрабатываемого изделия и расчет конкурентоспособной цены;

- определение эффекта у эксплуатанта и расчет рекомендуемой предельной и рыночной цены изделия;

- расчет себестоимости серийного изделия;

- расчет себестоимости НИОКР;

- оценку экономической эффективности инвестиций для различных источников финансирования:

- собственных средств;

- кредитных ресурсов.

Программный комплекс является открытой системой.

  1. Типовое задание на выполнение экономической части вкр

Рыбинская государственная авиационная технологическая

академия им П.А. Соловьева

Кафедра экономики, менеджмента и экономических информационных систем

УТВЕРЖДАЮ УТВЕРЖДАЮ

Зав. кафедрой РТС Зав. кафедрой ЭМ и ЭИС

__________________ __________________

"___"________20___г. "___"________20___г.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

к экономической части

выпускной квалификационной работы

студента________________

V


1. Оценить конкурентоспособность разрабатываемого изделия по показателю качества и рассчитать конкурентоспособную цену.

V

2. Определить эффект у эксплуатанта от применения разрабатываемого изделия, рассчитать рекомендуемую, предельную и рыночную цену изделия.

V


3. Рассчитать себестоимость серийного изделия.

V


4. Рассчитать затраты на разработку и организацию серийного выпуска изделия.

V


  1. Провести оценку экономической эффективности инвестиций в разработку и организацию серийного производства предлагаемого изделия:

V

- финансирование за счет собственных средств;

V

- финансирование за счет заемных ресурсов.

V

Примечание: необходимо выполнить пункты, отмеченные символом

Задание должно быть выполнено до "___"________20___г.

Принято к исполнению "___"________20___г. _________________

Консультант по экономическим

вопросам

_________________________

"___"________20___г.

  1. Пример оценки конкурентоспособности, эффекта у эксплуатанта, затрат на разработку и экономической эффективности инвестиций

    Оценка конкурентоспособности разрабатываемого изделия по показателю качества и расчет конкурентоспособной цены

Разрабатываемое устройство - телевизор.

Назначение – прием и отображение телевизионного сигнала.

Область применения – бытовой прибор.

Основной потребитель – население со средним уровнем дохода.

Суммарные торговые надбавки оцениваются на уровне 10 %.

Выделенные основные эксплуатационные функции и расчет конкурентоспособности приведены в таблице 18.

Для проведения анализа выбраны три конкурента.

В результате расчета выявлено:

- наиболее важными параметрами (60 % значимости) для потребителя являются:

- размер экрана;

- надежность;

- потребляемая мощность.

- лучшим показателем качества – 0,9 обладает конкурент №3.

- основными параметрами, обеспечивающими конкурентоспособность разрабатываемого изделия являются:

- размер экрана – по этому показателю закладывается   превышение достигнутого уровня на 16 %;

- надежность - закладывается превышение достигнутого уровня                     на 31 %;

- планируемый уровень показатель качества разрабатываемого изделия 1,01 на 12 % превышает лучший показатель качества у конкурентов (0,9), что обеспечивает устройству конкурентоспособность по этому критерию;

- расчетная конкурентоспособная цена, обеспечивающая лучший достигнутый уровень показателя «качество / цена» (0,000129) составит 7869 руб. – без учета дополнительных функций.

- рассчитанная конкурентоспособная цена изделия с учетом дополнительной функции, отсутствующей у конкурентов равна 8619 руб. в том числе:

- 6640 руб. – отпускная цена (без НДС) завода изготовителя;

-   664 руб. – совокупные торговые надбавки оптовых и розничных продавцов;

- 1315 руб. – НДС.

Таблица 18.

Расчет конкурентоспособности

Эксплуатационная функция

Параметр / степень соответствия лучшему значению

 

 

п.2

п.1

Конкурент 1

п.3

п.6

п1.

Конкурент 2 п.3

п.6

п.1

Конкурент 3 п.3

п.6

п.4 Лучшее значение (max или min)

 

п.8

Разраба-тываемое устройство

 

п.5 Коэффициент значимости функции

Размер экрана, дюйм

19

0,76

21

0,84

25

1,00

25

1,00

29

1,16

0,30

Максимальная яркость, кд / кв. м

100

0,67

150

1,00

120

0,80

150

1,00

140

0,93

0,13

Контрастность

110

0,85

130

1,00

120

0,92

130

1,00

125

0,96

0,12

Нелинейные искажения, %

8

0,25

8

0,25

2

1,00

2

1,00

4

0,50

0,03

Геометрические искажения, %

1

1,00

4

0,25

3

0,33

1

1,00

4

0,25

0,02

Наработка на отказ, ч

4 000

0,62

5 000

0,77

6 500

1,00

6 500

1,00

8 500

1,31

0,16

Потребляемая мощность, Вт

75

1,00

90

0,83

110

0,68

75

1,00

100

0,75

0,14

Количество запоминаемых каналов

50

0,39

100

0,78

128

1,00

128

1,00

128

1,00

0,06

Выходная мощность звукового канала, Вт

2,5

0,76

3,0

0,91

3,3

1,00

3,3

1,00

3,0

0,91

0,03

Масса, кг

20

1,00

22

0,91

26

0,77

20

1,00

26

0,77

0,01

п.7, п.9. Показатель качества

-

0,74

-

0,84

-

0,90

-

1,00

-

1,01

1,00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п.11 Цена, руб.

5 900

-

6 500

-

8 000

-

7 761

-

7 869

-

-

п.10 Показатель Качество / Цена

0,000125

-

0,000129

-

0,000113

-

0,000129

-

0,000129

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

п.12 Дополнительные экспл. функции, отсутствующие у конкурентов

п.13 Устройство, которое может реализовать доп. функцию

п.14 Цена устрой-ства, обеспечи-вающего дополни-тельную функцию, руб.

 

 

 

 

 

 

п.14 Цена доп. функции с учетом ее значимости

 

п.13 Коэффи-циент значи-мости функции в составе устрой-ства конку-рента

"Телетекст" (просмотр программ, погоды, разл. справочной информации)

Персональный компьютер (системный блок со встроенным модемом)

15 000

-

-

-

-

-

-

750

-

0,05

п.15 Цена разрабатываемого устройства с учетом дополнительных функций, отсутствующих у конкурентов, руб.

-

-

-

-

-

-

-

-

8 619

-

-

п.16 Ставка НДС

 

 

 

 

 

 

 

 

18%

п.16. Торговые оптовые и розничные надбавки

 

 

 

 

 

 

 

 

10%

п.16 Отпускная конкурентоспособная цена (без НДС) завода изготовителя

 

 

 

 

 

 

 

 

6 640

Соседние файлы в папке Экономическая часть ВКР