Вопросы для подготовки к практическому занятию:

1. Понятие и признаки фирменного наименования и коммерческого обозначения.

2. Субъекты права на фирменное наименование и коммерческое обозначение.

3. Содержание права на фирменное наименование и коммерческое обозначение.

4. Защита права на фирменное наименование и коммерческое обозначение.

5. Соотношение права на коммерческое обозначение с правом на фирменное наименование.

6. Понятие и признаки товарного знака, знака обслуживания и наименования места происхождения товара.

7. Виды товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров.

8. Обозначения, не признаваемые товарными знаками, знаками обслуживания и наименованиями мест происхождения товаров.

9. Субъекты прав на товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара.

10. Оформление прав на товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара.

11. Использование товарного знака, знака обслуживания и наименования места происхождения товара. Передача прав на товарный знак и знак обслуживания.

12. Защита прав на товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара.

13. Понятие, содержание и сфера применения договора коммерческой концессии (договора франчайзинга).

Практическое задание:

Задачи

1. В решении учредителей и в уставе вновь учреждаемого от­крытого акционерного общества «Сибирский кедр» учредители обо­значили его фирменное наименование следующими словами: «Сибир­ский кедр. Акционерное общество». Регистрирующий орган предложил учредителям привести данное наименование в соответствие требова­ниям действующего законодательства.

Какие требования предъявляет действующее законодательство к фирменному наименованию?

2. Открытое акционерное общество «Автозавод» обязалось предоставить производственному кооперативу «Автосервис» за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности последнего свое фирменное наименование. В процессе заключения договора между сторонами возникли разногласия по форме вознаграждения. Пользователь полагал, что вознаграждение может выплачиваться только в форме фиксированного разового платежа. Правообладатель настаивал на включении в договор условия о дополнительном вознаграждении в форме отчислений от выручки пользователя. Пользователь предложил передать возникшее разногласие на рассмотрение суда. Однако, по мнению правообладателя, это разногласие вправе разрешить только орган, осуществивший регистрацию ОАО «Автозавод» в качестве юридического лица.

Кто прав в споре?

3. Предприниматель Вдовин, заключив бессрочный договор ком­мерческой концессии с известной мебельной фабрикой «12 стульев», на­ходившейся в г.Москва, создал аналогичную фабрику под тем же наименованием в г.Новосибирск и наладил производство мягкой мебели, используя технологию этой фабрики. Через три года собственник фабрики «12 стульев» был признан умершим. Его наследник Комаров, вступив во владение фабрикой, изменил ее наименование на «Комаров и К». Вдовин, согласно договору, также изменил наимено­вание свой фабрики на «Комаров и К». Спрос на его продукцию резко упал, так как марку фабрики «12 стульев» знали все, а марку фабрики под новым названием никто не знал. Вдовин потребовал в суде расторжения договора коммерческой концессии и возмещения убытков, причинен­ных Комаровым изменением наименования фабрики.

Подлежит ли требование Вдовина удовлетворению?

4. ОАО «Петрогаз» обратилось в суд с иском к ООО «Самшит» о расторже­нии договора коммерческой концессии и взыскании убытков. Из искового заявления следовало, что ОАО «Петрогаз» (правообладатель) заключило с ООО «Самшит» (пользователь) договор коммерческой концессии, согласно которому ООО при­обретало право использовать фирменное наименование, фирменный стиль и товарный знак ОАО при реализации нефтепродуктов на принадлежащей ООО автозаправочной станции (АЗС), а также при обслуживании на автоматической мойке, станции технического об­служивания автомобилей. В ходе исполнения договора выясни­лось, что качество нефтепродуктов, реализуемых ООО, значи­тельно ниже качества продуктов, реализуемых на других АЗС сети «Петрогаз». Кроме того, АЗС закрывается в темное время суток, а согласно до­говору станция должна работать 24 ч. Качество обслуживания на АЗС чрезвычайно низкое, что вызывает постоянные нарекания покупате­лей. Указанные недостатки являются, по мнению ОАО, сущест­венным нарушением договора коммерческой концессии.

В судебном заседании представитель ООО не оспаривал нали­чия указанных недостатков в работе АЗС, однако заявил, что в удовлетво­рении требований о расторжении договора и возмещении убытков следует отказать. Поскольку договор коммерческой концессии не был зарегист­рирован органом, осуществившим регистрацию ООО, он не вступил в силу и не может порождать правовых последствий.

Поддерживая иск, представитель ОАО указал, что договор коммерческой концессии был зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и, таким образом, вступил в законную силу.

Какое решение должен принять суд?

5. 17.04.1999 г. ОАО "Текстиль" подало в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака "Глобус", используемого им в производственной деятельности при изготовлении и реализации мужской верхней одежды. Заявка была подана через патентного поверенного, зарегистрированного в Роспатенте. По результатам проведенной экспертизы ОАО "Текстиль" было отказано в регистрации товарного знака на том основании, что аналогичный товарный знак был зарегистрирован 10.06.1993 г. по заявке ТОО "Богатырь" -изготовителя мужской верхней одежды.

Возражая против такого решения, ОАО "Текстиль" пояснило, что ТОО "Богатырь" в декабре 1993 г. разорилось и прекратило свое существование. С этого момента товарным знаком "Глобус" никто не пользовался. На свое возражение ОАО "Текстиль" получило ответ за подписью начальника отдела Роспатента, в котором указывалось, что решение эксперта правильное и является окончательным.

Правомерен ли отказ Роспатента в регистрации товарного знака ОАО "Текстиль"? Каким органом может быть досрочно прекращено действие регистрации товарного знака "Глобус" ТОО "Богатырь"? Может ли такое решение быть принято этим органом по заявлению ОАО "Текстиль"? Какое обстоятельство может послужить основанием для вынесения решения о прекращении регистрации товарного знака "Глобус" ТОО "Богатырь"?

6. Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам выдала закрытому акционер­ному обществу (ЗАО) патент на товарный знак «Иван Чернов и потомки» по классу Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ) «безалкогольные напитки». Спустя четыре года иностранная фирма «Реда» направила в апелляционную палату патентного ведомства возражение против ре­гистрации, требуя признать ее недействительной. В качестве оснований возражения фирма привела следующие обстоятельства: 1) сходство до степени их смешения зарегистрированного товарного знака «Иван Чернов и сыновья» и знака фирмы «Реда», право использования ко­торого фирма получила по договору от самого Ивана Чернова; 2) ис­пользование обоих знаков применительно к одному и тому же классу товаров МКТУ; 3) наличие факта недобросовестной конкуренции со стороны российского ЗАО в форме нарушения исключительных прав фирмы на ранее зарегистрированные фирмой за рубежом и в России другие товарные знаки с использованием имени Ивана Чернова, та­кие как: «Сыновья Ивана Чернова», «Торговая компания «Чернов», «Компания Иван Чернов Лимитед». Есть ли основания для признания патента недействительным?

7. Иванов обратился в Министерство юстиции с просьбой зарегистрировать в качестве товарного знака продукции, которую он намерен производить в будущем, трехцветный государственный флаг Российской Федерации. В заявлении он указал, что имеет на дачном участке небольшую пасеку и хотел бы иногда продавать собранный мед на местном рынке. Помещение на банках с медом товарного знака с российским флагом, по мнению Иванова, повысит спрос на мед и увеличит его прибыль. Министерство юстиции ответило Иванову, что на охрану своих товарных знаков вправе претендовать только коммер­ческие организации — юридические лица.

Что понимается под товарным знаком и можно ли использовать в качестве товарного знака государственную символику Российской Федерации? Кто является субъектом прав на товарный знак? В каком порядке оформляются права на то­варный знак?

8. С согласия вдовы Баранова общество с ограниченной ответственностью «Косметика», производящее средства для ухода за кожей, зарегистрировало товарный знак «Лосьон Баранова». При раз­работке лосьона были использованы рецептуры известного космето­лога Баранова.

Спустя год в продажу с тем же товарным знаком поступили лось­оны, производимые открытым акционерным обществом «Биопре­параты». Эти лосьоны по своим свойствам существенно отличались от «Лосьона Баранова». Отклонив просьбу ООО «Косметика» о прекра­щении выпуска и продажи данных лосьонов, ОАО «Биопрепараты» обратилось в апелляционную палату Роспатента с возраже­нием против регистрации товарного знака, требуя признать регистра­цию недействительной. Возражение обосновывалось тем, что до реги­страции знака ОАО «Биопрепараты» по договору с ООО «Косметика» получало от последнего компоненты лосьона, изготовленного по рецептурам Баранова, и производило на их базе лосьоны с теми же свойствами, что и «Лосьон Баранова».

Имеются ли основания для признания регистрации товарного знака недействительной?

9. Государственное унитарное предприятие, производящее фруктовые соки, выпустило в продажу партию бутылок с минераль­ной водой с указанием на бутылках наименования «Минеральная вода типа "Ессентуки"». В ответ на заявление закрытого акционерного об­щества «Минеральные воды», имеющего свидетельство на право ис­пользования наименования «Ессентуки», о незаконности использова­ния подобного наименования места происхождения товара предприятие пояснило, что оно, во-первых, указало подлинное место происхож­дения товара, поскольку получает воду для разлива из скважины, расположенной в черте города Ессентуки, а во-вторых, приобрело лицензию от производственного кооператива, впервые зарегистриро­вавшего указанное наименование сроком на 20 лет в администрации города Ессентуки.

Решите спор.

10. По договору коммерческой концессии общество с ограниченной ответственностью «Радуга» предоставило индивидуальному предпринимателю Рыжову исключительное право на знак обслуживания. Договор был составлен в простой письменной форме и зарегистрирован в органе, осуществившем регистрацию Рыжова в качестве индивидуального предпринимателя.

Индивидуальный предприниматель Зайцев, пользовавшийся тем же знаком обслуживания по лицензии Общества, обратился в суд с требованием признать договор коммерческой концессии недействительным.

Подлежит ли удовлетворению требование Зайцева?

11. Фирма, специализирующаяся на производстве и реализации оборудования для изготовления хрустящего картофеля, заключила договор коммерческой концессии с франчайзи – закрытым акционерным обществом «Пицца». Фирма-правообладатель в качестве франчайзера передала франчайзи техническую и коммерческую документацию, необходимую для осуществления предоставленных ему прав по использованию зарегистрированного знака обслуживания, а также для использования деловой репутации и коммерческого опыта правообладателя.

В ходе исполнения обязательств по договору франчайзер предъявил к франчайзи претензию в нарушении последним обязанности по информированию заказчиков наиболее очевидным для них способом о том, что он использует знак обслуживания в силу договора коммерческой концессии. Возражая против этой претензии, франчайзи заявил, что правообладатель, со своей стороны, не оказывает ему содействия в обучении и повышении квалификации его работников.

Каковы основные обязанности правообладателя и пользователя по договору коммерческой концессии (договору франчайзинга)?

12. Зарегистрированное в США предприятие питания «Кентукки фрайд чикен» - правообладатель заключило договор коммерческой концессии с одним из российских обществ с ограниченной ответственностью, занимающихся ресторанным бизнесом. По данному договору предприятие как франчайзер обязалось передать ООО (франчайзи) комплекс исключительных патентных прав на использование двух изобретений. При этом между сторонами возникли разногласия по вопросам регистрации как данного договора коммерческой концессии, так и оформления передачи прав использования изобретений.

Каков порядок оформления и регистрации договора коммерческой концессии (договора франчайзинга)?

13. Договором коммерческой концессии между правообладателем – акционерным обществом «Сименс» (ФРГ) и пользователем – открытым акционерным обществом «Зенит», заключенным сроком на пять лет, была предусмотрена обязанность пользователя предоставить в течение одного года трем российским предпринимательским структурам право пользования товарным знаком правообладателя на условиях субконцессии. Во исполнение данного договора ОАО «Зенит» предоставило закрытому акционерному обществу «Электрон» на условиях субконцессии право пользования товарным знаком акционерного общества «Сименс» сроком на семь лет.

В результате ненадлежащего применения товарного знака вторичный пользователь (ЗАО «Электрон») причинил правообладателю вред в размере 120 млн. рублей. Правообладатель предъявил к пользователю (ОАО «Зенит») иск о возмещении данного вреда.

Кто будет нести ответственность за причиненный вред?

Литература

Федеральные законы и нормативные акты – (1, 4, 39)

Основная – (1, 3)

Дополнительная – (7, 10)

Тема 7. Открытие, секреты производства (ноу-хау) как объекты интеллектуальных отношений. Правовая охрана топологий интегральных микросхем и селекционных достижений. Рационализаторские предложения как объект интеллектуальных отношений

Цель практического занятия:

определить понятие и признаки секретов производства (ноу-хау), а также соотношение информации, составляющей коммерческую тайну, и секретов производства (ноу-хау); исследовать вопрос о возможности распространения на секреты производства режима исключительности; определить понятие и признаки открытия, топологий интегральных микросхем, селекционных достижений, рационализаторских предложений.

Форма практического интерактивного занятия:

Устный опрос

Обсуждение докладов (рефератов) в форме круглого стола