Вопросы для подготовки к практическому занятию:

1. Исключительная природа авторских прав. Авторское право и отдельные авторские правомочия. Виды авторских прав.

2. Личные неимущественные права авторов.

3. Имущественные права авторов.

4. Свободное использование произведений. Срок действия авторского права.

5. Свободное использование объектов смежных прав. Права исполнителей. Права производителей фонограмм. Права организаций эфирного и кабельного вещания.

6. Право изготовителя базы данных.

7. Право публикатора на произведение науки, литературы или искусства.

8. Способы гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав.

9. Административная и уголовная ответственность за нарушения авторских и смежных прав.

10. Участие России в международных соглашениях по охране авторских и смежных прав. Порядок передачи произведений российских авторов для использования за рубежом.

Практическое задание:

Задачи

1. В связи с принятием нового законодательства в сфере строительства и архитектуры АО «Синтез» было принято решение о подготовке свода законов и подзаконных актов соответствующей направленности. Выполнение задания было поручено Терентьеву, работавшему в АО по трудовому договору. Когда свод был готов и осуществлен первый выпуск тиражом 1 тыс. экземпляров, к АО обратился представитель Госстройнадзора с требованием прекратить дальнейшее издание свода в связи с тем, что большинство из нормативных актов, включенных в сборник, разрабатывались работниками этого госоргана. Следовательно, необходимо получить предварительное разрешение у органа как обладателя исключительного права на использование созданных им нормативных актов. Кроме того, к администрации АО обратился Терентьев с требованием прекратить выпуск свода, т.к. он как автор своего согласия на издание не давал. Также он требовал выплатить ему авторское вознаграждение в размере 10% от дохода, который планирует получить общество.

Правомерны ли требования Госстройнадзора? Обладает ли Терентьев какими-либо правами в отношении результата своего труда – свода нормативных актов? Кто является автором свода?

2. Художественный музей приобрел у Грекова его картину «Утро». Через полгода к Грекову обратилось Гималайское географическое общество с предложением продать копию этой кар­тины. Греков, выразив согласие, обратился к администрации Художе­ственного музея с просьбой предоставить ему возможность сделать копию картины в здании музея в часы, свободные от посетителей. Ад­министрация ответила Грекову отказом, пояснив, что картину музей приобрел с целью организации выставок за границей, в самом же му­зее эта картина не выставляется и выставляться не будет. Вчера картина прибыла с очередной выставки из Бельгии и в настоящее время находится в хранилище. В хранилище Греков допущен быть не может, поскольку это запрещено установленными в музее правилами.

Правомерно ли требование Грекова? Обоснован ли отказ админи­страции музея? Вправе ли Греков сделать и продать копию картины без согласия музея?

3. Трофимов без согласия автора семи песен, записанных на фонограмму (Кедрова), их исполнителя (Жарова) и производите­ля фонограммы (закрытое акционерное общество «Камертон») вос­произвел указанную фонограмму. Узнав об этом, ЗАО «Камертон» об­ратилось в суд с иском о взыскании с Трофимова вознаграждения за воспроизведение фонограммы, возмещении убытков (включая упу­щенную выгоду) и штрафа в размере 10% суммы, которая будет при­суждена в пользу истца. Возражая против иска, Трофимов пояснял, что он воспроизвел фонограмму в личных целях. Кроме того, Трофи­мов выразил желание уплатить положенное вознаграждение как ЗАО «Камертон», так и автору песен (Кедрову) и их исполнителю (Жа­рову).

Какое решение примет суд? Каков порядок сбора авторского вознаграждения за использование музыкальных произведений?

4. Симаков является автором музыки к кинофильму «Родные края». В связи с отказом киностудии выплатить обусловленное договором вознаграждение Симаков обратился в суд с требованием запретить показ кинофильма.

Правомерно ли требование Симакова?

5. Газета «Политический вестник» без согласия Ефремова и без выплаты ему вознаграждения опубликовала в сокращенном виде его речь, произнесенную на митинге в защиту бастующих шахтеров. После митинга Ефремов и другие ораторы обратились к издательству «Политика XX века» с предложением издать сборник их речей. Изда­тельство приняло их предложение и согласилось заключить договор о передаче ему исключительных прав с оговоркой о невозможности включения в сборник речи Ефремова, поскольку она уже была ранее опубликована. В связи с этим Ефремов предъявил в суде иск к газете «Политический вестник» о взыскании вознаграждения и о возмеще­нии убытков, причиненных незаконной публикацией его речи.

Есть ли основания для удовлетворения иска Ефремова?

6. Научно-исследовательский институт (НИИ) по договору с издательством «Базис-М» опубликовал без указания имени автора монографию Круглова «Недобросовестная конкуренция». Считая на­рушенными свои авторские права, Круглов обратился в НИИ. Представитель института заявил, что нарушения прав нет, так как, во-пер­вых, книга является служебным произведением Круглова и, во-вто­рых, Круглов не заключал ни авторского договора с издательством, ни договора с НИИ о выплате вознаграждения.

Круглов предъявил в суде иск к НИИ и издательству о признании договора между ними недействительным, выплате ему авторского вознаграждения и опубликовании в периодической печати информа­ции о том, что авторство на книгу принадлежит ему. При этом Круглов ссылался на то, что хотя книга написана им в рамках его служеб­ных обязанностей как сотрудника НИИ, но сейчас он уволился и за­нимается предпринимательской деятельностью.

Имеется ли нарушение авторских прав Круглова?

7. По договору с певцом Громовым открытое акционерное общество «Золотая мелодия» изготовило фонограммы его концерта. Спустя месяц Громов обнаружил в продаже экземпляры фонограмм своего концерта, изготовленные студией, с которой у него не было договора о передаче исключительных смежных прав. Считая свои пра­ва нарушенными, Громов обратился в орган дознания с просьбой конфисковать контрафактные экземпляры фонограмм и передать их ему. Представитель органа дознания объяснил Громову, что в подобных случаях защиту смежных прав осуществляет только суд и только путем взыскания с нарушителей убытков.

Кто и в каком порядке осуществляет защиту смежных прав?

8. В мае 1992г. иностранная фирма, зарегистрированная в России, заключила с российской телекомпанией договор об использовании фирмой имеющихся у компании аудиовизуальных произведений с записями передач симфонической музыки в исполнении известных российских музыкантов, певцов и дирижеров. По договору фирма приобретала исключительные права на использование произведений в коммерческих целях по каналам мирового шоу-бизнеса, том числе путем уступки данных прав третьим лицам.

В феврале 1993г. группа исполнителей, чьи концерты были записаны по трансляции, обратилась к телекомпании с требованием расторгнуть договор как нарушающий их авторские права и возместить убытки. При этом действия иностранной фирмы были названы пиратскими. Получив отказ, исполнители обратились в суд. Иностранная фирма в свою очередь предъявила в суде иск к исполнителям о возмещении морального вреда за нанесение ущерба ее деловой репутации.

Имело ли место нарушение авторских прав исполнителей? Каковы способы гражданско-правовой защиты авторских прав?

9. По договору с издательством Целиков и Гриднев сдела­ли перевод текста французского «Справочника врача-терапевта». Из­дательство выплатило им 50% обусловленного договором вознаграж­дения. От выплаты остальной части вознаграждения издательство от­казалось по следующим основаниям. В процессе набора издательство обнаружило перевод того же справочника, сделанного другими авто­рами. Он показался издательству более грамотным, и оно на его осно­ве подкорректировало перевод Целикова и Гриднева. Использование второго перевода повлекло выплату определенной суммы вознаграж­дения его авторам. В итоге у издательства не осталось средств для полного расчета с Целиковым и Гридневым. Доводы издательства перевод­чиков не удовлетворили, и они обратились в суд с иском о нарушении их имущественных и личных прав.

Имеет ли место нарушение имущественных и личных прав переводчиков? Какое решение должен принять суд?

Литература

Федеральные законы и нормативные акты – (1, 4, 12, 13, 22, 24, 25, 26, 27, 32, 38, 39, 41)

Основная – (1, 2, 3)

Дополнительная - (3, 4, 7, 10)

Тема 4. Изобретение как объект интеллектуальных отношений. Патент как форма охраны объектов интеллектуальных отношений. Субъекты патентного права. Оформление патентных прав

Цель практического занятия:

определить понятие изобретения как объекта интеллектуальных отношений и выявить его значение; установить круг субъектов патентного права; определить порядок оформления патентных прав.