- •1. Понятие и задачи уголовного процесса.
- •2. Принцип публичности в уголовном процессе.
- •3. Принцип состязательности в уголовном процессе.
- •4. Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому права на защиту. Обязательное участие защитника.
- •5. Принцип государственного и национального языка в уголовном процессе, принцип гласности.
- •6. Понятие, система и значение стадий уголовного процесса.
- •7. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса.
- •8. Потерпевший и его процессуальное положение.
- •9. Процессуальное положение обвиняемого и подозреваемого.
- •10. Гражданский истец и ответчик, их процессуальное положение.
- •11. Свидетель, его права и обязанности. Лица, которые не могут допрашиваться в качестве свидетелей.
- •12. Полномочия следователя. Взаимодействие следователя и органов дознания.
- •13. Понятие доказательств, их виды. Свойства доказательств.
- •14. Собирание, проверка и оценка доказательств в уголовном процессе.
- •15. Предмет и пределы доказывания по уголовным делам.
- •16. Показания подозреваемого и обвиняемого (предмет, значение, особенности оценки)
- •17. Вещественные доказательства (понятие, виды, оценка).
- •18. Понятие, основания, условия, виды и порядок применения мер пресечения
- •19. Основания, условия и порядок применения меры пресечения - заключение под стражу
- •21. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела. Органы, уполномоченные на возбуждение уголовного дела. Поводы и основания к возбуждению дела.
- •21. Порядок возбуждения уголовных дел. Сроки, процессуальные действия.
- •22. Отказ в возбуждении уголовного дела. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу (ст. 24 упк рф).
- •23. Понятие и виды подследственности.
- •24. Понятие дознания. Виды дознания.
- •25. Следственные действия. Понятия и виды.
- •26. Основания, виды и процессуальный порядок производства обыска и выемки.
- •27. Заключение эксперта. Обязательное проведение экспертизы по уголовным делам.
- •28. Экспертиза на предварительном расследовании и в суде.
- •29. Контроль и запись переговоров (основания и порядок производства).
- •30. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •31. Допрос. Виды допросов. Очная ставка.
- •32. Осмотр. Понятие, виды и порядок производства осмотра.
- •33. Следственный эксперимент и освидетельствование.
- •34. Основания, условия и порядок приостановления предварительного следствия.
- •35. Формы окончания предварительного следствия. Окончание, составлением обвинительного заключения.
- •36. Прекращение уголовного дела в стадии предварительного следствия.
- •37. Действующий порядок назначения судебного заседания. Полномочия судьи по поступившему в суд делу.
- •38. Сущность и задачи предварительного слушания. Вопросы, разрешаемые в стадии предварительного слушания.
- •39. Непосредственность, устность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.
- •40. Подготовительная часть судебного разбирательства, ее значение и порядок проведения. Судебное следствие.
- •41. Судебные прения, содержание, порядок и значение. Реплики. Последнее слово подсудимого.
- •42. Понятие, значение и содержание приговора. Виды приговоров
- •43. Порядок постановления приговора
- •44. Разрешение гражданского иска при постановлении обвинительного и оправдательного приговора.
- •45. Понятие и значение кассационного производства. Основные черты кассационного производства
- •46. Понятие и значение стадии исполнения приговора. Вопросы, разрешаемые в стадии исполнения приговора
15. Предмет и пределы доказывания по уголовным делам.
Доказывание - процессуальная деятельность органов предварительного расследования, направленная на обнаружение, познание и удостоверение обстоятельств совершения преступления, подлежащих обязательному установлению в ходе осуществлении судебного разбирательства по уголовному делу.
Доказывание состоите собирании, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Осуществление доказывания возложено на органы, которые уполномочены возбуждать, расследовать, рассматривать и разрешать уголовные дела.
Есть две части доказывания: практическая - действия лиц по обнаружению, закреплению и проверке доказательств; познавательная - оценка доказательств.
Обязанность по доказыванию возложена на суд, прокурора, следователя и дознавателя. Другие участники процесса могут принимать участие в доказывании.
Процесс доказывания осуществляется в соответствии с установленным законом порядком и состоит из строгих процессуальных форм.
Доказательства имеют силу только в том случае, если получены из предусмотренного законом источника и закреплены в установленном законом порядке, иначе доказательства будут признаны недопустимыми и не будут иметь юридической силы.
Процесс доказывания подчиняется определенным логическим правилам и предполагает
наличие таких этапов, как изъятие необходимого материала и его анализ, определение сторон и деталей исследуемого факта и (как конечный результат) обобщение выводов по исследуемому событию. На основе первоначальных имеющихся данных лица, осуществляющие предварительное расследование, выдвигают соответствующие версии, которые подлежат обязательной проверке, до тех пор пока не останется одна единственно верная версия.
Доказывание - особый вид деятельности и совокупность оперативно-разыскных, следственных и судебных действий по обнаружению, фиксации и проверке доказательств.
Предмет доказывания составляет юридически значимые фактические обстоятельства, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным доказательством и подлежащие доказыванию по делу в целом или по отдельным правовым вопросам.
В предмет доказывания входят: 1) обстоятельства, подлежащие доказыванию (ст. 73 УПК РФ); 2) доказательственные факты, т.е. факты, посредством которых устанавливаются обстоятельства, подлежащие доказыванию; 3) факты, наличие которых помогает решить вопрос о достоверности имеющихся в деле доказательств.
Предмет доказывания может быть: 1) общим (ст. 73 УПК РФ) - определяется по уголовному делу в целом; 2) видовым - доказывается для строго определенных видов преступлений; 3) индивидуальным - имеется по конкретному делу.
Предел доказывания - совокупность доказательств, необходимых и достаточных для выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания.
Предел доказывания тесно связан с предметов. Предмет является целью доказывания, а пределы - ее достижением.
Исходя из того что пределы доказывания зависят от предмета доказывания, по каждому уголовному делу разрешаются вопросы о том, какие данные относятся к конкретному делу и какие должны быть собраны и установлены, проверены и оценены.
Отличия пределов доказывания от предмета доказывания: 1) в предмет доказывания входят обстоятельства, подлежащие установлению, а в пределах доказывания речь идет уже о доказательствах, ихобьеме и границах; 2) предмет доказывания имеет свое законодательное закрепление (ст. 73 УПК РФ), а пределы доказывания определяются лицом, в производстве которого находится уголовное дело.
Уголовно-процессуальноезаконодательство требует полного, всестороннего и объективного исследование всех имеющихся в деле доказательств (как отягчающих, так и смягчающих вину подозреваемого или обвиняемого).
В ходе судебного разбирательства необходимо определить пределы доказывания, чтобы провести не только полное, всестороннее и обьективмое исследование полученных доказательств, но и устранить те доказательства, которые не имеют отношения к данному уголовному делу.
В пределы доказывания входят только допустимые доказательства.
При определении пределов доказывания по определенному уголовному делу необходимо учитывать значение данных доказательств (это важно не только для определения обстоятельств, входящих в предмет доказывания, но и для проверки уже собранных доказательств). Можно провести несколько следственных действий в отношении одних и тех же фактов.
Пределы доказывания находятся в зависимости от особенностей уголовного дела и тактики его расследования. На законодательном уровне пределы доказывания характеризуются только общими рекомендациями и требованиями. Уголовно-процессуальное законодательство только закрепляет положение о том, что необходимо •достаточно данных», "достаточно оснований» и «достаточно доказательств" для принятия органами предварительного расследования и судом соответствующих решений. Для этого следует провести полное, всестороннее и объективное исследование всех обстоятельств по определенному уголовному делу.
Правильное определение пределов доказывания приводит к убеждению в фактическом существовании обстоятельств, являющихся предметом доказывания. Иного пути для получения необходимых доказательств и принятия по ним правильного и справедливого процессуального решения не существует.