43. Порядок постановления приговора

Суд постановляет приговор именем РФ. Приговор суда должен быть законным, обос­нованным и справедливым. Для этого он дол­жен соответствовать требованиями УПК РФ.

Приговор постановляется судом в совеща­тельной комнате. Во время постановления при­говора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уго­ловному делу. Судьи не вправе разглашать суж­дения, имевшие место при обсуждении и поста­новлении приговора.

При постановлении приговора суд в со­вещательной комнате разрешает следую­щие вопросы:1) доказано ли, что имело место деяние, в со­вершении которого обвиняется подсудимый;2) доказано ли, что деяние совершил подсуди­мый;3) является ли это деяние преступлением и ка­кими пунктом, частью, статьей УК РФ онопредусмотрено;4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;5) подлежит ли подсудимый наказанию за совер­шенное им преступление;6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающее наказание;7) какое наказание должно быть назначено под­судимому;8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания;9) какой вид исправительного учреждения и ре­жим должны быть определены подсудимомупри назначении ему наказания в виде лише­ния свободы; 10)подлежит ли удовлетворению гражданскийиск, в чью пользу и в каком размере; 11)как поступить с имуществом, на которое на-ложем арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации; 12) как поступить с вещественными доказатель­ствами;13)на кого и в каком размере должны быть воз­ложены процессуальные издержки; 14)должен ли суд лишить подсудимого специаль­ного, воинского или почетного звания, класс­ного чина, а также государственных наград; 15)могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия или ме­дицинского характера;16)следует ли отменить или изменить меру пре­сечения в отношении подсудимого. При необходимости суд обсуждает вопрос о вменяемости подсудимого, если данный во­прос возникал о ходе предварительного рассле­дования или судебного разбирательства.

При рассмотрении уголовного дела коллеги­ей судей при разрешении вопросов а совеща­тельной комнате судья не вправе воздержаться от голосования. Все вопросы разрешаются большинством голосов. Председательствую­щий голосует последним.

Мера наказания в виде смертной казни мо­жет быть назначена виновному только по едино­гласному решению всех судей.

Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному приговору, вправе письмен­но изложить его в совещательной комнате. Осо­бое мнение приобщается к приговору и оглаше­нию в зале судебного заседания не подлежит.

44. Разрешение гражданского иска при постановлении обвинительного и оправдательного приговора.

При постановлении обвинительного приговора суд в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в нем.

В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

При постановлении оправдательного приговора суд:

1) отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления; 2) оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления.

В случае удовлетворения гражданского иска суд вправе до вступления приговора в законную силу постановить о принятии мер обеспечения этого иска, если таковые ранее не были приняты.

Суд обязан привести в приговоре мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска либо отказ в нем, указать с приведением соответствующих расчетов размеры, в которых удовлетворены требования истца, и закон, на основании которого разрешен гражданский иск. При удовлетворении гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в приговоре надлежит указать, какие конкретно суммы подлежат взысканию с них солидарно и какие – в долевом порядке.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск. Лишь при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При постановлении оправдательного приговора за отсутствием события преступления или непричастностью подсудимого к совершению преступления суд отказывает в удовлетворении иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения (ч. 2 ст. 306 УПК РФ).

Гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения также при неявке в судебное заседание гражданского истца или его представителя за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 250 УПК РФ: если об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; иск поддерживает прокурор; подсудимый полностью согласен с предъявленным иском.

Лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, которая в соответствии с законом осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При разрешении подобного рода исков следует руководствоваться положениями ст. ст. 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования справедливости и соразмерности.

Приговор должен быть составлен в ясных и понятных выражениях. Исходя из этого, в приговоре недопустимо употребление неточных формулировок, использование непринятых сокращений и слов, неприемлемых в официальных документах, а также загромождение приговора описанием обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу. Приводимые в приговоре технические и иные специальные термины, а также выражения местного диалекта должны быть разъяснены.

Учитывая, что во всех случаях приговор провозглашается публично, суду при составлении приговора следует избегать изложения в нем не вызываемых необходимостью формулировок, в подробностях описывающих способы совершения преступлений, связанных с изготовлением наркотических средств, взрывчатых веществ и т.п., а также посягающих на половую неприкосновенность граждан или нравственность несовершеннолетних.

Исправления в приговоре должны быть оговорены и оговорки подписаны всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения приговора. Не оговоренные и не подписанные судьями исправления, касающиеся существенных обстоятельств (например, квалификации преступления, вида и размера наказания, размера удовлетворенного гражданского иска, вида исправительной колонии) являются основанием для отмены вышестоящей судебной инстанцией приговора полностью либо в соответствующей части.