4.5. Передовая и редакционная статьи.

В описании передовой и редакционной статей первым элементом является основное заглавие, после него рекомендуется приводить слова «Передовая», «Ред. ст.», отделяя их двоеточием. Если эти сведения отсутствуют, их формулируют и приводят в квадратных скобках.

Примеры:

1. Послание президента. Кого подвергнут критике? [Текст]: [передовая] // Аргументы и факты. – 2003. – № 14.

2. Бессмертный подвиг наших земляков золотыми буквами вписан в историю человечества (А. Лукашенко) [Текст]: [ред. ст.] // Народная газета. – 2003. – № 108.

4.6. Доклад, речь, выступление.

Описание доклада, речи, выступления на съездах, конференциях, пленумах и т. п. составляют по общим правилам. Если они опубликованы в изложении или с сокращениями текста, это указывается в сведениях, относящихся к заглавию.

Послание Президента Республики Беларусь А. Г. Лукашенко белорусскому народу и Парламенту Республики Беларусь 16 апр. 2003 г. [Текст] // Народная газета. – 2003. – № 92.

4.7. Беседа, интервью, диалог.

4.7.1. При составлении описания беседы, интервью в качестве первого элемента приводится заголовок, содержащий имя лица (лиц), с которым ведется беседа. Имя лица, ведущего беседу, указывают в сведениях об ответственности.

Примеры:

1. Оранж, А. 10 лет сотовой связи в Беларуси [Текст] / беседу вел И. Полетаев // Беларусь сегодня. – 2003. – № 88.

2. Быстрицкая, Э. Секрет ее счастья [Текст] / И. Изгашев // Аргументы и факты. – 2003. – № 14.

4.7.2. Если беседа или интервью подписаны именем корреспондента и в тексте преобладают его комментарии и выводы, в заголовке приводят имя корреспондента.

Обеременко, В. У Елены Яковлевой возраст перемен [Текст]: беседа с Е. Яковлевой / В. Обеременко // Аргументы и факты. – 2003. – №7.

4.7.3. В описании диалога в заголовке указывают имя журналиста, в сведениях об ответственности – обоих, ведущих диалог.

Примеры:

1. Юдковская, Е. «Из всех запасов света своего ...» [Текст]: об актуал. пробл. многонац. поэзии, настоящем и будущем языка, взаимообогащении культур беседуют критик Е. Юдковская и узб. поэт Э. Вахидов / Е. Юдковская, Э. Вахидов // Лит. обозрение. – 1988. – №10.

2. Зуев, Н. К. К сетке – стрелой, мяч – пулей [Текст]: [о русском Калашникове отечественного тенниса) / Н. К. Зуев, Е. Кафельников // Юность. – 1998. – № 6. – С. 78–79.

4.8. Рецензия.

4.8.1. На рецензию может быть составлено аналитическое описание под заголовком или под заглавием.

Сведения о рецензии могут быть также присоединены к описанию рецензируемого произведения в соответствии с правилами объединения библиографических записей.

Примеры:

1. Яскевіч, А. Падзвіжнікі i ix святыні. Духоўная культура старажыт. Беларусі [Тэкст] / А. Яскевіч. – Мінск: Полымя, 2001. – 367 с.

Елевферый (схіархім.). Хлеб прымірэння: [Тэкст] / схіархімандрыт Елевферый // Веды. – 2002. – 30 верас. (№ 19). – С. 7.

Радзюкевіч, Г. Беларусь асвечана i узвялічана / Г. Радзюкевіч // Нар. газ. – 2002. – 24 жн.

Шэмыроў, І. Выданне, унікальнае ў сваім родзе / I. Шэмыроў // Настаўн. газ. – 2002. – 29 жн. – С. 7; Веды. – 2002. – 30 верас. (№ 19). – С. 7.

2. Наука Беларуси в XX столетии [Текст] / НАН Беларуси. Комис. по истории науки; (редкол.: Н. А. Борисевич [и др.]). – Мінск: Бел. навука, 2001. – 1006 с.

Скобелев, Э. Над грудой золота / Э. Скобелев // Нар. газ. – 2002. – 19 лістап. (№ 253). – С. 3.

Филимонов, А. А. История и историческая наука / А. А. Филимонов // Полит. собеседник. – 2002. – № 1/3. – С. 55–57.

4.8.2. Сведения о рецензируемом произведении приводят в примечании после слов «Рец. на кн.», «Рец. на ст.» и т. д., после чего приводят сведения о рецензируемом произведении по правилам, изложенным в теме 2 «Описание однотомного издания».

Мохар, К. Журналіст – прафесія творчая [Текст] / К. Мохар // Нар. газ. – 2002. – 24 крас. (№ 91). – С. 6. – Рэц. на кн.: Нашчадкам слова застаецца / [уклад. Г. С. Тамашэвіч]. – Брэст: Упр. па друку Брэсц. аблвыканкама, 2001. – 209 с. – Т. 4.

Сідарэвіч, А. Сацыял-дэмакратыя па-польску [Тэкст] / А. Сіда-рэвіч // Бел. думка. – 2002. – № 9. – С. 180–182. – Рэц. на кн.: Новая социал-демократия. Трансформация левой партии в Польше / Л. В. Лойко. – Минск: РИВШ, 2001. – 207 с.

4.8.3. Если рецензируемое произведение является составной частью сборника, многотомного или сериального издания, то после сведений о рецензируемом произведении приводят сведения об издании, в котором помещено рецензируемое произведение.

Браім, I. М. Беларусы: адкуль i хто яны? [Тэкст] / І. M. Браім // Вес. НАН Беларусі. Сер. гуманітар. навук. – 2002. – № 4. – С. 121–122. – Рэц. на кн.: Беларусы: (у 8 т.) / НАН Беларусі, Ін-т мастацтвазнаўства, этнаграфіі i фальклору імя К. Крапівы. – Мінск, 1995.

Т. 4. Вытокі i этнічнае развіццё / [В. К. Бандарчык, В. М. Бя-лявіна, Г. I. Каспяровіч; рэдкал.: В. К. Бандарчык і інш.]. – 2001. – 433 с.

4.8.4. Если рецензия посвящена не одному, а двум и более произведениям, то в примечании приводят сведения о каждом из них, отделяя их друг от друга точкой с запятой.

Соколов, В. Когда не хватает слов [Текст] / В. Соколов // Знамя. – 1988. – Кн. 9. – С. 232–235. – Рец. на кн.: Заветное слово. М.: Современник, 1986. – 398 с.; Судьбы народные / Горбачев В. В. – М.: Худож. лит., 1987. – 270 с.

4.8.5. Если рецензия не имеет заглавия, в качестве основного заглавия пишут слово «Рецензия», заключая его в квадратные скобки.

Трайковская, В. П. [Рецензия] [Текст] / В. П. Трайковская // Весн. Беларус. дзярж. ун-та. Сер. 4, Філалогія, журналістыка, педагогіка. – 2002. – № 2. – С. 102. – Рэц. на кн.: Прыназоўнік у сістэме адной усходнеславянскай гаворкі Беласточчыны / Б. Сегень. – Беласток, 2001. – 232 с.