Предложения типа Наготовлено запасов Грамматическая и семантическая характеристика

§ 2441. Предложения типа Наготовлено запасов (схема Praed part N₂) строятся с причастными предикативами на ­но, ­то. Эти предложения делятся на три группы — в зависимости от той роли, которую играет в их составе отрицательная частица.

1) Предложения без элемента значения количественности, которые в строго нормированной речи употребляются только с отрицаниеми с именем в форме род. п. ед. или мн. ч.:Подтверждениянеполучено;Письманенаписано;Вещейнесобрано;Выводовнесделано;Уроковнеприготовлено;Подробностейнеупомянуто;Хлебанекуплено.

Примечание. В просторечии род. п. здесь может чередоваться с вин. п.: Не сделано уборки — Не сделано уборку; Не вручено телеграммы — Не вручено телеграмму. В литературной речи конструкции с вин. п. не допускаются.

2) Предложения с факультативным отрицанием, с род. п. имени, по своему лексическому значению допускающего указание на количество, и с предикативом, образованным от глагола со знач. количественного охвата (накопительного с приставкойна­): (Не)нарытопеску; (Не)наготовленозапасов; (Не)наколотодров.

3) Принадлежащие непринужденной, разговорной речи предложения, не принимающие отрицания, с род. п. существительного, называющего то, что может характеризоваться количественно. Такие предложения обозначают наличие, исчезновение или появление большого количества кого­чего­л.:Народупогублено!;Солдатпригнано!;Ореховсобрано!;Грибовнажарено!;Едынаготовлено! Эти предложения, так же как и предложения типаНароду!;Цветов! (см. § 2545), обычно произносятся с ИК­6 или ИК­3:Нар⁶одупогублено!;Гри³бовнажарено!;Ед⁶ынаготовлено!

В предложениях всех трех групп форма род. п. является компонентом структурной схемы предложения, а не присловным распространителем глагола: это подтверждается, во­первых, такими возможностями расчленения и сопоставления компонентов предложения, которые характерны только для предложения (см. в § 2442 о возможностях расчленения предикатива и имени полузнаменательным глаголом); во­вторых, той функцией падежной формы, которую она выполняет при формировании семантической структуры предложения (см. § 2444).

§ 2442. Предложения первой и третьей групп образуют только формы синтаксического индикатива и сослагат. Накл. Предложения второй группы имеют семичленную парадигму.

Синтаксический индикатив
Наст. вр.	Наготовленозапасов
Прош. вр.	Былонаготовленозапасов
Буд. вр.	Будетнаготовленозапасов
Синтаксические ирреальные наклонения
Сослагат. накл.	Былобынаготовленозапасов
Условн. накл.	Былобынаготовленозапасов... (Еслибыбылонаготовленозапасов...) Будь(бы)наготовленозапасов...
Желат. накл.	Былобынаготовленозапасов! Еслибы(хотьбы...)былонаготовленозапасов!
Побудит. накл.	Пустьбудетнаготовленозапасов! Чтоббылонаготовленозапасов!

Для предложений всех трех групп возможны (но редки и малохарактерны) регулярные реализациис полузнаменательными глаголамиоказаться,бывать:Запасовбываетнаготовленонавсюзиму;Едыоказалосьнаготовлено!

§ 2443. Предложения с предикативами на ­но, ­то распространяютсяпо правилам присловных и неприсловных связей:Новыхсведенийнеполучено;Письмаобэтомнебылонаписано;Денегадресатуневыслано;Ейбудтонедоданославыивласти,Итайноидетона,злобясьиластясь(Асеев; о песне);Горькосожалею,чтоконтактамеждунимимноютакинебылоустановлено(Март.). Для формирования семантической структуры существенна возможность введения тв. п. со знач. деятеля:Извсейэтойисторииникемнесделанонеобходимыхвыводов;Хозяеваминаготовленоприпасовнавсюзиму.

Нормальна обстоятельственная детерминация, чаще всего — пространственная и временная:Сегоднягазетещенеполучено;ВБердяйкетожебылонавареноянтарныхмясныхщей(Белов);Их[дзотов]былотамнасовано,какласточкиныхгнездвречномобрыве(Леон.).

Субъектный детерминант—у кого(Унегонакупленокниг) имеет сложное значение: он обозначает одновременно субъект действия (⁽он накупил книг⁾) и субъект того состояния, которое является результатом этого действия (⁽он имеет много купленных книг⁾) (см. об этом § 1972). Благодаря первому элементу значения детерминантукогочередуется (не в разговорных контекстах) с тв. п. со значением деятеля:Унего/имнакупленокниг;Укомиссии/комиссиейнесделанонеобходимыхвыводов;Урассказчика/рассказчикомподробностейнеупомянуто.

Субъектно­пространственная детерминация:Вдирекции(/дирекцией//удирекции)решениянепринято;Настанции(/станцией)телеграммынеполучено.

§ 2444. Семантика схемы— «отношение между субъектом состояния (он же — объект действия) и его предикативным признаком — состоянием как результатом действия». В предложениях второй и третьей групп (см. § 2441) субъект предстает как количественно характеризуемый: (Не)нарытопеску; (Не)наготовленосена;Народупогублено!Книгнакуплено!

При введении субъектного распространителя формируется семантическая структура: «отношение между субъектом и совершенным им действием, направленным на объект, сохраняющий в себе результат этого действия»: Комиссиейпорученияневыполнено(⁽комиссия не выполнила поручения⁾и одновременно⁽поручение не выполнено комиссией⁾);Утебяещеуроковнеприготовлено(⁽ты еще не приготовил уроков⁾и⁽уроки тобою еще не приготовлены⁾); Уребятореховсобрано! (⁽ребята собрали много орехов⁾и⁽много орехов собрано ребятами⁾).

Основные виды формально­семан-тических соотношений: 1)Денегнепереведено—Деньгинепереведены—Деньги/денегнеперевели;Приказанеполучено—Приказнеполучен—Приказ/приказанеполучили; 2) Накупленокниг—Накупленомногокниг—Накупили(много)книг;Ореховсобрано! —Собраномногоорехов—Собрали много орехов; 3) Комиссией сведений не представлено — Комиссией не представлены сведения — Комиссия не представила сведений; 4) У тебя еще уроков не приготовлено — У тебя еще не приготовлены уроки — Ты еще не приготовил уроков; 5) У ребят рыбы наловлено! — У ребят наловлено много рыбы — Ребята наловили много рыбы.