- •Г.С. Морокина
- •И культа
- •Глава 1. Особенности Таможенного контроля культурных ценностей
- •1.1. Культурные ценности как объекты таможенного контроля
- •1.2. Специфика применения таможенного режима «временный ввоз/ вывоз» в отношении культурных ценностей (действующая законодательная база)
- •1.2.1. Постановление Правительства от 16.08.00 г.№ 599 «о перечне товаров, временно ввозимых (вывозимых) с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов»
- •1.2.2. Закон рф «о вывозе и ввозе культурных ценностей»
- •Свидетельство №
- •1.2.3. Приказ Министерства культуры от 12.10.98г. № 528
- •1.3. Особенности применения мер нетарифного регулирования к культурным ценностям при временном вывозе, временном ввозе и временном вывозе культурных ценностей для реставрации
- •1.4. Технологическая схема таможенного оформления и таможенного контроля
- •1.5. Порядок выдачи разрешений и таможенный контроль за вывозом культурных ценностей
- •Глава 2. Порядок производства дел по контрабанде культурных ценностей
- •2.1. Таможенное обследование, осмотр
- •2.2. Порядок назначения экспертизы
- •2.3. Требования, предъявляемые к составлению протоколов процессуальных действий таможенных органов
- •2.4. Рассмотрение дел о нарушении таможенных правил
- •Глава 3. Экспертиза и атрибуция культурных ценностей
- •3.1. Экспертиза антикварных произведений искусства
- •3.2. Экспертная оценка антиквариата и деятельность государственных музеев
- •3.3. Подделки в искусстве
- •3.4. Копии и оригиналы в произведениях искусства
- •3.5. Коллекционирование в России
- •Граф а.С.Строганов
- •3.6. Знаточество - основа коллекционирования
- •Глава 4. Произведения искусства в России
- •4.1. Прикладное искусство в Древней Руси и в России
- •4.2. Прикладное искусство в России XVIII — начала XX века
- •Глава 5. Методы и приборы контроля произведений искусства и культа
- •5.1. Методика проведения экспертизы древесины музейных предметов
- •5.2. Компьютерный контроль экспертизы и реставрации музыкальных произведений, записанных на валиках музыкальных механизмов
- •5.3. Технико-технологическое исследование произведений итальянской живописи
- •5.4. Методы и приборы создания цифровых изображений произведений искусства
- •Структурная схема
- •5.5. Люминесцентный анализ обнаружения в археологии и контроле подписи на картинах
- •5.6. Инфракрасная фурье-спектроскопия отражения - мониторинг реставрации
- •5.7. Рентгено-спектральный анализ грунтов живописных работ
- •5.8. Использование судебно-портретных методик при исследовании произведений изобразительного искусства
- •5.9. Рентгенографический метод контроля наполнения произведений искусства
- •5.10. Современная рентгеновская томография
- •5.11. Определение возраста культурных ценностей по изотопному углеродному анализу
- •5.12. Возможности применения метода изотопных меток контроля произведений искусства при временном вывозе
- •5.13. Телевизионный передающий прибор для области спектра 0,4-2,0 мкм
- •5.14. Экспертиза скульптуры: к оценке малых форм фирмы Фаберже
- •Глава 6. Рынок и культурные ценности
- •7.2. Российский антикварный рынок
- •7.3. Зарубежные рынки антиквариата
3.4. Копии и оригиналы в произведениях искусства
Портрет Петра I, копия русского художника с западного оригинала, была отправлена в ВХНРЦ им. И.Е. Грабаря на экспертизу. Представленный на экспертизу портрет Петра I не предвещал чего-либо неожиданного и любопытного. Заранее было известно, что это копия 19 века художника Зайцева.
Справа внизу на картине расположены три надписи:
1). Писал с натуры Аржилье.
2). Полуутраченные надпись и подпись - читаются только отдельные буквы.
3). Дата и место написания картины: "1853. Полтава".
Микроскопический анализ всех названных надписей, а также подписи и даты устанавливает, что они нанесены черной краской мягкой кистью по сухому красочному слою, имеют общий с красочным слоем кракелюр старения естественного происхождения. В УФ -диапазоне излучения надписи и подпись с датой лежат под общим для всей живописи толстым слоем лака. Оснований сомневаться в их подлинности нет.
Портрет написан на характерном для середины 19 века мелкозернистом холсте полотняного переплетения. Холст не дублирован, натянут на старый подрамник.
Для портрета использован толстый однослойный белый грунт. Провести химический анализ грунта не удалось. Визуально можно предположить, что грунт масляный, характерный для середины 19 века.
Микроскопический анализ красочного слоя выявляет типичную для середины 19 века степень прозрачности паст, а также многослойное построение от подмалевка к повторным прописям и лессировкам. Фактуропостроение портрета также типично для середины 19 века. Красочный слой тонкий, плотный, эмалевидный, работа ведется в основном мягкими кистями, мазок почти неразличим. Форма строится на основе мягких тонких переходов от теней к светам. Полуутраченные надписи и подписи удается реконструировать благодаря обнаруженной на обороте холста надписи, выполненной в орфографии 19 века, содержащий следующие сведения: "Подлинный партретъ писанъ съ натуры Французскимъ Художникомъ Аржилье, в бытность Государя въ Парижъ въ 1717 году. Купленъ у Княгини Репниной за 5 000 р. ассигн. и Высочайше пожалованъ Петровскому Полтавскому Кад. Корпусу, предъ открытiемъ его. Копировалъ художникъ Тит(улярный) Сов(етник) Зайцовъ. 1853. Полтава".
У Д.А. Ровинского в "Подробном словаре русских гравированных портретов" (СПб. 1889 год, том 2, стр. 1280-1282) имеются сведения, что в 1717 году в Париже портреты Петра I с натуры писали несколько художников, в том числе и Никола Ларжилъер (1656 - 1746), создавший поколенный портрет. Этот портрет был пожалован Императором Александром II Полтавскому кадетскому корпусу. На основании этих сведений можно предположить, что указанная в надписи фамилия автора оригинала "Аржилье" - русская модификация французской фамилии "Ларжильер". Д.А. Ровинский также сообщает, что портрет Ларжильера не был гравирован.
В литературе найдены сведения, что с 1847 года в Полтавском кадетском корпусе преподавал художник Иван Кондратьевич Зайцев (1805 - 1890), что позволяет уточнить сведения об авторе данного портрета. И.К. Зайцев - живописец и рисовальщик, учился в Арзамасской школе живописи А.В. Ступина (1824 - 1827), затем и АХ (1831 - 18S7). До 1848 г. жил в Петербурге, затем в Полтаве. Написал ряд портретов, икон и копий с картин из Эрмитажа. Преподавал в I кадетском корпусе в Петербурге (1839- 1848), Полтавском кадетском корпусе (1848- 1885).
Таким образом, исследуемый портрет приобретает историко-художественную и музейную значимость как копия с утраченного оригинала и как работа художника И.К. Зайцева.