Тема 7. Доказательства в уголовном процессе; общие положения и источники доказатель­ств; процесс доказывания

Вид семинара– тематический.

Цель семинара:закрепление, углубление и расширение знаний, полученных на лекциях и в часы самоподготовки к данной теме; более детальное рассмотрение вопросов, не вынесенных на лекционное обозрение; работа с литературными источниками.

Вопросы, выносимые на семинар 1:

1. Общетеоретические и философские проблемы доказывания и доказательств в уголовном процессе:

а) понятие и содержание уголовно-процессуального доказывания, доказательственного права и теории доказательств;

б) уголовно-процессуальное доказывание как разновидность познавательной деятельности;

в) общие особенности и специфические особенности познания (доказывания) в уголовном процессе;

г) проблема истины в уголовном процессе.

2. Предмет уголовно-процессуального доказывания, его структура и содержание. Обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Вопросы, выносимые на семинар 2:

1. Доказательства в уголовном процессе:

а) понятие и свойства доказательств;

б) соотношение доказательств и их источника;

в) классификация доказательств;

г) непроцессуальная информация, ее роль и возможность использования в доказывании;

2. Процесс и пределы доказывания по уголовному делу:

а) понятие, содержание и структура процесса доказывания;

б) собирание, проверка, оценка и использование доказательств;

в) субъекты уголовно - процессуального доказывания. Обязанность доказывания;

г) правовые возможности участия в доказывании обвиняемого, его законного представителя, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ­ответчика и их представителей;

д) пределы доказывания по уголовному делу. Преюдиция.

Вопросы, выносимые на семинар 3:

1. Показания свидетеля. Предмет показаний свидетеля, процесс их формирования.

2. Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего.

3. Показания подозреваемого и обвиняемого.

4. Заключение и показания эксперта:

а) основания производства и предмет экспертизы;

б) случаи обязательного назначения экспертизы;

в) предмет показаний эксперта и их значение;

г) особенности заключения эксперта как вида (источника) доказательств, его оценка.

5. Заключение и показания специалиста.

Вопросы, выносимые на семинар 4:

1. Вещественные доказательства:

а) понятие, виды и процессуальный порядок оформления вещественных доказательств, их проверка и оценка;

б) хранение вещественных доказательств;

в) решение вопроса о судьбе вещественных доказательств.

2. Протоколы следственных действий и судебного заседания:

а) требования, предъявляемые к протоколам, процессуальные гарантии их полноты и достоверности;

б) оценка и доказательственное значение протоколов следственных действий и судебного заседания.

3. Иные документы, их понятие, сущность и виды.

4. Результаты оперативно-розыскной деятельности и их использование в доказывании.

Самостоятельная работа студентов под руководством преподавателя:

1. Изучение уголовных дел, находящихся в учебно-методическом кабинете кафедры, с целью анализа процессуальных документов, относящихся к теме.

2. Подготовка рефератов.

3. Написание контрольной работы.

Список нормативных материалов и рекомендуемой литературы:

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ.

2. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности»

3. Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс».

4. Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978.

5. Джатиев В.С. Доказывание и оценка обстоятельств преступления. Ростов н/Д, 1991.

6. Доля Е.А. Соотношение гносеологической и правовой сторон дока­зывания в российском уголовном процессе // Государство и право. 1994. №10. С. 118-128.

7. Допустимость доказательств // Советская юстиция. 1993. № 7. С. 27-28.

8. Винокурова Т.В., Астафьев Ю.В. Оперативно-розыскная деятельность: гарантии и ограничения // Уголовный процесс. 2009. № 2. С.39-43.

9. Владимиров Л. Е.Учение об уголовных доказательствах. Тула. 2000. С.464.

10. Евстигнеева О.В. Использование специальных познаний в доказы­вании на предварительном следствии: Учебное пособие. Саратов, 2002.

11. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств. М., 1995.

12. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Доказывание и доказательства. Воро­неж, 1995.

13. Копьева А.Н. Документы как доказательства в советском уголов­ном процессе. Иркутск, 1973.

14. Маслов А.Г. Показания обвиняемого и процесс доказывания. Сара­тов, 1996.

15. Маслов А.Г'. Процессуальная природа показаний обвиняемого. Са­ратов. 1994.

16. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М, 1982.

17. Прокофьев Ю.Н. Понятие и сущность документов как доказа­тельствв советском уголовном процессе. Иркутск, 1978.

18. Рахунов Г.Д. Признание обвиняемым своей вины. М.,1975.

19. Соловьев А. Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса. М., 2002.

20. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция не­виновности. М.. 1984.

21. Теория доказательств в советском уголовном процессе. М.. 1973.

22. Трусов А. О допустимости и относимости доказательств // Совет­ская юстиция. 1990. № 14.

23. Уголовный процесс : учебник для вузов и ссузов / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2010.

24. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт; Высшее образование, 2010.

25. Уголовно – процессуальное право Российской Федерации : учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. / Л.Н. Башкатов (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. – М.: Проспект, 2010.

26. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах: учеб. пособие. – 6-е изд., перераб. и доп. – М: Проспект, 2010.

27. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Завтра экзамен. 2-е изд. – СПб: Питер, 2010.

28. Фиткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань. 1976.

29. Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовномпроцессе. Саратов. 1986.

30. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. НОРМА, 2009.