Вариант № 7

1. Теоретический вопрос

Доказательства и доказывание в уголовном процессе

Примерный план раскрытия вопроса:

1. Общетеоретические и философские проблемы доказывания и доказательств в уголовном процессе.

2. Процесс доказывания по уголовному делу.

3. Предмет и пределы доказывания.

2. Практические задания

Задача № 1

Фокин, который нигде не работал и не имел постоянного места жительства, был задержан на вокзале по подозрению в краже чемодана у Камышина. Через сутки после задержания он был допрошен в качестве подозреваемого без разъяснения его прав, в том числе и права иметь защитника. Перед допросом Фокин был предупрежден об ответственности по ст.307, 308 УК РФ, но отрицал совершение им хищения и дать какие-либо объяснения по существу отказался.

Соответствует ли порядок получения показаний от подозреваемого требованиям уголовно-процессуального закона?

Каковы предмет и значение показаний подозреваемого?

Задача № 2

На предварительном следствии Хаджимуратов, узбек по национальности, отказался от переводчика, хотя на русском языке говорил очень плохо.

Как должен поступить следователь?

Дайте характеристику принципа языка судопроизводства.

Как обеспечиваются права лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство.

Вариант № 8

1. Теоретический вопрос

Виды (источники) доказательств.

Примерный план раскрытия вопроса:

1. Понятие уголовно-процессуальных доказательств и их классификация.

2. Относимость, допустимость и достоверность доказательств.

3. Система уголовно-процессуальных доказательств.

2. Практические задания

Задача № 1

23 февраля 2009 года около 22 часов на улице Радищева г. Астрахани группа неизвестных подростков совершила нападение на Макарову. В результате нападения Макарова получила телесные повреждения и была доставлена в больницу. Кроме того, у Макаровой были похищены часы, меховая шапка и деньги. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

Определите процессуальное положение Макаровой.

Какими процессуальными правами и обязанностями обладает Макарова в уголовном процессе?

Задача № 2

В связи с кражей в общежитии университета участковый уполномоченный полиции Ленинского РОВД г. Астрахани в присутствии коменданта произвел обыск в трех комнатах общежития, где проживали студенты, которые, по мнению потерпевшего, могли совершить кражу.

Дайте оценку действиям участкового уполномоченного полиции РОВД с точки зрения норм действующего законодательства об охране жилища граждан.

Изложите суть, значение и правовую регламентацию принципа неприкосновенности жилища.

Вариант № 9

1. Теоретический вопрос

Меры уголовно-процессуального принуждения.

Примерный план раскрытия вопроса:

1. Понятие, значение и классификация мер уголовно-процессуального принуждения.

2. Общая характеристика мер уголовно-процессуального принуждения.

2. Практические задания

Задача № 1

Зверев был задержан по подозрению в совершении убийства. После предъявления обвинения к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. На следующий день в одной из местных газет было опубликовано сообщение об этом, и Зверев был уволен с работы. Через месяц следователь, считая, что доказательств, подтверждающих виновность Зверева, недостаточно, изменил ранее избранную меру пресечения. Зверев был освобожден из-под стражи и явился по месту работы. На вопрос Зверева, может ли он приступить к исполнению своих служебных обязанностей, директор ОАО «Ромашка» ответил, что он разрешит ему продолжить работу только после его официальной реабилитации.

Что такое реабилитация, в чем ее сущность и значение?

Перечислите лиц, имеющих право на реабилитацию.

Что вправе требовать Зверев в изложенной ситуации, и имеет ли он право на реабилитацию?

Задача № 2

При расследовании уголовного дела об изнасиловании Веселкиной следователь вынес постановление о применении к подозреваемому Ибрагимову меры пресечения в виде подписки о невыезде и приступил к его допросу. Подозреваемый заявил ходатайство о предоставлении ему защитника. Следователь отклонил его ходатайство без приведения каких-либо доводов.

Обсудите правомерность действий подозреваемого и следователя.

С какого момента и в каком порядке к участию в уголовном деле допускается защитник?

В чем сущность и значение принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту?