Прегрешение уд

Это форма окончания расследования при которой следователь или дознаватель завершают производство по делу своим постановлением без последующего направления дела в суд

Прегрешение дела это целый этап расследования, в содержания которого входят, указанные выше действия.

Вынесением постановления о прекращении дела, оно разрешается по – существу. Постановление о прекращении имеет такое же важное значение как и приговор суда

Расследование по уголовному делу прекращается, если в его результате были установлены обстоятельства, которые исключают возможность или необходимость дальнейшего производства по делу

Прекращение УД это самостоятельный институт УПП. Недостатком данного института является то, что его нормы разбросаны по различным разделам УПК (основания прекращения УД регламентируются в общих положениях УПК статья 24 – 28, а порядок прекращение регламентируется в статьях 241 и другие)

УПК наряду с традиционным понятием «прекращение УД», статья 24УПК впервые использовал «прекращение уголовного преследования», статья 27 УПК

Прекращение УД является более широким понятием, оно всегда означает и прекращение уголовного преследования. В то же время прегрешение уголовного преследования, может не сопровождаться прекращением УД

Если в деле расследуется несколько эпизодов преступления, или привлечено к ответственности несколько обвиняемых, то уголовное преследование может быть прекращено по одному эпизоду или в отношении одного обвиняемого, а само УД не прекращается

Основания прекращения уд

• Имеются обстоятельства, исключающие производство по делу (статья 24, пункт 3-6 части 1 статьи 27, 28.1 УПК)

• Установлена непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления

• Имеются обстоятельства, которые позволяют следователю, с согласия руководителя следственного органа, а дознавателю с согласия прокурора освободить лицо от УО (статья 25, 28 УПК)

Классификация оснований прекращения уд

• Реабилитирующие и не реабилитирующие

• Материально – правовые и процессуальные

• Императивные и альтернативные

Реабилитирующие и не реабилитирующие

Реабилитирующими являются основания, предусмотренные пунктом 1, 2 части 1 статьи 24 и пунктом 1 части 1 статьи 27 УПК, решение суда по аналогичному делу, в отношении специальных субъектов (экспрезидент), отсутствие заявление по делам частного и частно- публичного обвинения

Они означают признание невиновности лица в совершении преступления. И следователь должен принять все меры по реабилитации лица

Все остальные основания прекращения дела считаются не реабилитирующими, то есть в постановлении следователя содержится вывод о виновности лица в совершении преступления.

Особенности прекращения дела по не реабилитирующим основаниям:

• Возможно с согласия лица в отношении которого ведется дело. Обвиняемому и подозреваемому так же дается право на правосудие, если он не считает себя виновным.

Материально правовые и процессуальные основания

Материально правовые основания связаны с составом преступления, и означают отсутствие тех или иных его элементов

Процессуальные основания – делают невозможным производство по делу в связи с указаниями процессуального закона.

Императивные и альтернативные основания

Императивные – статья 24, 27, 28-1 УПК. Они исключают возможность производства по делу. При их установлении следователь обязан принять решение о его прекращении

Альтернативные – статья 25 УПК (прекращение дела в связи с примирением сторон), и статья 28 УПК (прекращение дела в связи с деятельным раскаянием) . в данном случае следователь в праве прекратить дело, или не прекратить дело.