Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УПР лекции.docx
Скачиваний:
37
Добавлен:
08.04.2015
Размер:
223.87 Кб
Скачать

Конституционные принципы: Принцип состязательности сторон (ст. 123 Конституции, ст. 15 упк рф)

Размежевание основных процессуальных функций, то есть отделение функции разрешения уголовного дела, функции обвинения и функции защиты, осуществление их соответственно судом, прокурором и защитником.

Наделение стороны обвинения и стороны защиты рваными процессуальными правами для осуществления своих функций.

Руководящее положение суда в процессе и одновременно его полная беспристрастность (суд не выступает ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты).

Для Российского Уголовного процесса важным элементом принципа состязательности является руководящее положение суда, которое сочетается с его полной беспристрастностью. Суд не выступает ни на стороне обвинения, ни на стороне защиты.

Принцип состязательности в полном объеме действует только в судебных стадиях процесса. Досудебное производство в России носит розыскной характер. И в нем имеются лишь отдельные признаки состязательности.

Принцип презумпции невиновности (ст. 49 крф, ст. 14 упк рф).

Обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в установленном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Принцип презумпции невиновности– предположение о невиновности.

Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту

  1. Обвиняемый и подозреваемый наделены широким кругом прав которые позволяют защищаться от уголовного преследования. В совокупности все эти права составляют право на защиту.

  2. Право на защиту может осуществляться лично, и с помощью защитника. Защитник является самостоятельным участником процесса, и имеет круг прав для оказания помощи подзащитному. Нарушение прав защитника в той же мере нарушает данный принцип, как и нарушение прав обвиняемого и подозреваемого.

  3. Следователь дознаватель прокурор и суд обязаны разъяснить лицу его права, и обеспечить реальную возможность использования этих прав.

Иные принципы: Разумный срок уголовного судопроизводства

Судопроизводство осуществляется в сроки установленные в УПК. Допускается продление сроков, но они должны быть разумными. При определении разумности сроков должны приниматься во внимание:

  1. Сложность уголовного дела

  2. Поведение участников процесса

  3. Эффективность деятельности органов в целях своевременного окончания производства по делу.

Не учитываются обстоятельства связанные с организационными вопросами, деятельности следователя, дознавателя, суда. Если срок судебного разбирательства затягивается заинтересованные лица могут обратится к председателю суда с заявлением об ускорении дела. Заявление должно быть рассмотрено в срок до 5 суток, по итогам рассмотрения председатель в праве установить срок в течении которого дело должно быть рассмотрено. Председатель также может принять иные процессуальные меры для ускорения рассмотрения дела

Принцип всестороннего полного и объективного исследования обстоятельств дела

Ст 20 УПК РСФСР обязывала работников ведущих дело исследовать дело полно, объективно и всесторонне, также собирать сведения не только обвиняющие и отягчающие но и оправдывающие и смягчающие.

В УПК РФ принцип не закреплен. И это дало повод утверждать что такого принципа нет, и принцип состязательности исключает всесторонность, полноту и объективность, так как каждая из сторон действует только в определенном направлении, выполняя возложенную на нее функцию.

Однако говорить о том, что УПК РФ освободил должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование от обязанности всесторонне, полно, объективно устанавливать обстоятельства дела нельзя. Данный принцип можно вывести из положений ряда норм УПК. Статья 73 УПК в которой указываются обстоятельства подлежащие установлению производства по делу, обязывает должностных лиц как событие преступления и виновность деяния, так и обстоятельства исключающее преступность деяния, как отягчающие так и смягчающие обстоятельства. УПК РФ по прежнему предъявляет к приговору суда требование обоснованности, которое означает необходимость соответствия выводов суда, фактическим обстоятельствам дела.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]