Содержание
|
|
ПЕРВИЧНЫЙ СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ |
5 |
СТАТИСТИЧЕСКИЕ СРАВНЕНИЯ |
9 |
ОСНОВЫ ТЕОРИИ ТЕСТОВ |
12 |
ОСНОВЫ ТЕОРИИ ОЦЕНОК |
15 |
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ |
18 |
Первичный статистический анализ
Представленные тесты развивают скоростные (бег на 60м) и скоростно-силовые качества (прыжок в длину).
Педагогическая задача: найти результат, определить однородность, найти коэффициент достоверности, проверить нормальность распределения тестов.
Проведена первичная статистическая обработка измерений, рассчитаны основные статистические характеристики (таблица 1).
Таблица 1 – Первичная статистическая обработка измерений
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
№ п/п |
бег 60 м (сек) |
бег 60 м (сек) |
прыжок в длину с разбега (см) |
прыжок в длину с разбега (см) |
2011 г. |
2012 г |
2012 г. 1 замер |
2012 г. 2 замер | |
Среднее |
10,6 |
10,1 |
306,8 |
299,3 |
Стандартная ошибка |
0,1 |
0,1 |
5,7 |
5,3 |
Медиана |
10,4 |
10 |
310 |
300 |
Мода |
10,4 |
10 |
335 |
300 |
Стандартное отклонение |
0,5 |
0,5 |
25,5 |
23,5 |
Дисперсия выборки |
0,3 |
0,3 |
650,7 |
553,4 |
Эксцесс |
-0,7 |
-0,9 |
-0,6 |
-0,5 |
Асимметричность |
0,5 |
0,4 |
-0,4 |
-0,2 |
Интервал |
1,7 |
1,7 |
90 |
90 |
Минимум |
9,8 |
9,3 |
250 |
255 |
Максимум |
11,5 |
11 |
340 |
345 |
Сумма |
211 |
202 |
6135 |
5985 |
Счет |
20 |
20 |
20 |
20 |
Уровень надежности(95,0%) |
0,2 |
0,3 |
11,9 |
11,0 |
Результат |
10,6±0,2 |
10,1±0,3 |
306,8±11,9 |
299,3±11,0 |
Коэф. вар. |
5% |
5% |
8% |
8% |
Коэф. дост. |
91,7 |
83,8 |
53,8 |
56,9 |
Проверка на НР |
НР |
НР |
НР |
НР |
На основе полученных статистических характеристик мы можем сделать следующие выводы:
- Бег 60м 2011г. результат 10,6±0,2сек, данные однородны (коэффициент вариации равен 5%), результаты теста можно переносить на генеральную совокупность (коэффициент достоверности равен 91,7, больше чем 2,4), данные теста подчиняются закону нормального распределения (согласно критерию Шапиро Уилка).
- Бег 60м 2012г. результат 10,1±0,3сек, данные однородны (коэффициент вариации равен 5%), результаты теста можно переносить на генеральную совокупность (коэффициент достоверности равен 83,8, больше чем 2,4), данные теста подчиняются закону нормального распределения (согласно критерию Шапиро Уилка).
- Бег 60м 2011г. результат 306,8±11,9см, данные однородны (коэффициент вариации равен 8%), результаты теста можно переносить на генеральную совокупность (коэффициент достоверности равен 53,8, больше чем 2,4), данные теста подчиняются закону нормального распределения (согласно критерию Шапиро Уилка).
- Бег 60м 2011г. результат 299,3±11,0см, данные однородны (коэффициент вариации равен 8%), результаты теста можно переносить на генеральную совокупность (коэффициент достоверности равен 56,9, больше чем 2,4), данные теста подчиняются закону нормального распределения (согласно критерию Шапиро Уилка).
Выборку представили в виде интервального ряда (таблице 2). Для этого проведены следующие расчёты:
- Нашли величину интервала (h) по формуле:h= (xmax- xmin) /k, гдеk- число групп = 1 + 3,322 lgn (формула Стерджесса); (xmax- xmin) - отношение размаха вариации;n– общее число единиц совокупности;
- Посчитали число попаданий (m) в каждом интервале;
- Нашли распределение (p) по формуле:p=m/n;
- Рассчитали среднее значение (xср) в каждом интервале.
Таблица 2 – Построение интервального ряда
бег 60м (сек) 2012г |
|
n= |
20 |
|
|
|
|
|
k= |
5,32 |
6 |
|
|
| |
9,4 |
|
h= |
0,28 |
0,3 |
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
10,6 |
|
i |
Xmin |
Xmax |
m |
p |
Xср |
11 |
|
0 |
9,15 |
9,45 |
2 |
0,1 |
9,3 |
10,5 |
|
1 |
9,45 |
9,75 |
5 |
0,25 |
9,6 |
10 |
|
2 |
9,75 |
10,05 |
5 |
0,25 |
9,9 |
11 |
|
3 |
10,05 |
10,35 |
1 |
0,05 |
10,2 |
9,7 |
|
4 |
10,35 |
10,65 |
4 |
0,2 |
10,5 |
9,6 |
|
5 |
10,65 |
10,95 |
0 |
0 |
10,8 |
10 |
|
6 |
10,95 |
11,25 |
3 |
0,15 |
11,1 |
10 |
|
|
|
|
|
|
|
9,6 |
|
|
|
|
|
|
|
9,9 |
|
|
|
|
|
|
|
10,5 |
|
|
|
|
|
|
|
9,5 |
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
9,7 |
|
|
|
|
|
|
|
10,4 |
|
|
|
|
|
|
|
10,3 |
|
|
|
|
|
|
|
9,3 |
|
|
|
|
|
|
|
Так же представлено частотное распределение графически в виде гистограммы (рисунок 1) и полигона распределения (рисунок 2).
Рисунок 1 – Частотное распределение в виде гистограммы
Рисунок 2 – Частотное распределение в виде
полигона распределения
На основе построения интервального ряда мы можем сделать следующие выводы:
- наибольшее число попаданий имеет 2 и 3 интервал, наименьшее 4 и 6;
- распределение выборки условно можно считать нормальным.