Методические рекомендации по подготовке и защите выпускной квалификационной работы

Подготовка и защита выпускной квалификационной (дипломной) работы является завершающим этапом обучения студентов по специальности 350500 «Социальная работа».

Написание дипломной работы имеет целью:

1. закрепление и расширение теоретических, и практических знаний по специальности и применение этих знаний при решении научных и практических задач социального характера;

2. развитие навыков самостоятельной научной работы и овладение методикой проведения исследований в социальной сфере;

3. выявление уровня подготовленности студента к работе в системе социальной работы.

Настоящие рекомендации составлены в соответствии с Государственным образовательным стандартом специальности 350500 «Социальная работа».

Выпускная квалификационная работа специалиста социальной работы представляет собой теоретическое и опытно-экспериментальное исследование одной из актуальных тем в области социальной работы, в которой выпускник демонстрирует уровень овладения необходимыми теоретическими знаниями и практическими умениями и навыками, позволяющими ему самостоятельно решать профессиональные задачи.

Выпускная квалификационная работа специалиста социальной работы показывает уровень освоения выпускником методов научного анализа сложных социальных явлений, умение делать теоретические обобщения и практические выводы, обоснованные предложения и рекомендации по совершенствованию социальных отношений в изучаемой области.

Основными требованиями к тематике выпускных квалификационных работ являются: актуальность, практическая значимость, наличие исследований в данной области. Выбрав тему выпускной квалификационной работы, студент подает на кафедру заявление с указанием выбранной темы и предполагаемого руководителя (Приложение 1). Руководитель ставит свою визу на заявлении, подтверждая свое руководство и согласие с выбранной темой, в соответствии с проблематикой его научно-педагогической деятельности и годовой учебной нагрузкой.

Темы дипломных работ утверждаются на заседании выпускающей кафедры и, в случае необходимости, корректируются совместно студентом и руководителем. После утверждения темы студент обращается к руководителю для согласования плана, порядка и сроков подготовки дипломной работы.

Руководитель дипломной работы:

1. дает оценку и вносит коррективы в предложенный студентом проект рабочего плана дипломной работы, разбивки на главы и параграфы, их примерные объемы, сроки представления в первом варианте;

2. проверяет, насколько обстоятельно подобраны студентом научная литература, нормативно-правовые акты и другие источники по теме, помогает выделить наиболее важные из них; ориентирует студента на составление полной библиографии по теме, изучение практики и т.д.;

3. в дни консультации, а по необходимости и чаще, беседует со студентом о ходе работы, о возникших затруднениях;

4. дает советы по сбору материалов практики для использования при написании дипломной работы;

5. проверяет выполнение дипломной работы по частям и в целом.

Объем выпускной квалификационной работы (включая введение, главы работы, заключение) обычно составляет 60 - 80 страниц компьютерного (машинописного) текста. (Входят в сквозную нумерацию, но не учитываются при подсчете объема библиография и приложения.) Текст выводится на бумажные листы формата А 4 (210х297 или 203х288) без оборота. На одной странице должно быть 28-30 строк, каждая строка содержит 58-60 знаков (вместе с пробелами). Текст рекомендуется набирать, используя кегль 14 п., полуторный междустрочный интервал, гарнитуру шрифта TimesNewRoman, (сноски печатать, используя кегль 10 п., одинарный междустрочный интервал). Левое поле страницы – 30 мм, правое – 15 мм; верхнее – 25 мм, нижнее – 25 мм. Отступ первой строки равен пяти знакам (10 мм). Объем приложений не должен превышать 50 % работы. Не допускается использование курсива, подчеркивания, иных шрифтов.

Объем приложений не ограничивается.

Выпускная квалификационная работа должна содержать:

• титульный лист;

• содержание;

• введение;

• основную часть;

• заключение;

• список использованных источников и литературы;

• приложения.

Титульный лист оформляется по установленному образцу и с учетом того, что на нем ставят свои подписи студент, руководитель, консультант (если таковой имеется), рецензент, заведующий выпускающей кафедрой (Приложение 2).

Содержание включает перечисление частей работы, начиная от введения и заканчивая приложениями, с указанием страницы начала каждой части (Приложение 3).

Во введении раскрываются: актуальность темы, ее значение для теории и практики социальной работы; степень ее освещения в литературе - с указанием основных научных источников; объект, предмет, цель и задачи исследования, методы и база исследования, структура работы.

Объект - это «актуальное поле исследования», в котором и должен разобраться исследователь.

Предмет - это то, что содержится в границах объекта. Предмет - то, относительно чего мы хотим получить новое знание. Предмет должен быть отражён уже в самой теме исследования.

Итак, если объект исследования отвечает на вопрос: «Что рассматриваем?», то предмет исследования отвечает на вопросы: «Как рассматривается объект?», «Какие новые отношения свойства, аспекты и функции объекта раскрывает данное исследование?»

С учетом избранной темы, а также определившихся объекта и предмета исследования, студент должен четко и адекватно сформулировать цель и задачи своей работы.

Цель - это конечный, предполагаемый результат деятельности, это то, что человек стремиться получить в итоге. Цель исследования отвечает на вопрос: "Какой результат исследователь намерен получить, каким он его видит?" Таким образом, цель исследования связывается либо с изучением особенностей функционирования объекта, выявлением каких-либо закономерностей, связей объекта, либо с разработкой методических рекомендаций по разрешению проблемы исследования.

Задачи исследования должны соответствовать проблеме и предмету исследования. Обычно число поставленных задач совпадает с количеством параграфов. Задачи в своей совокупности дают представление о том, что нужно сделать, какой объем работы выполнить, чтобы поставленная цель была реализована. Формулировки задач должны быть тщательными, поскольку описание их решения и составляет содержание соответствующих параграфов выпускной квалификационной работы.

Содержание дипломной работы должно соответствовать ее теме и плану. Рекомендуется одну главу выпускной квалификационной работы посвящать рассмотрению теоретических подходов к решению заявленной в теме исследования проблеме. Глава должна заканчиваться кратким заключением (резюме, выводами) о наиболее спорных и мало освещенных сторонах изучаемой проблемы.

Вторая глава содержит описание имеющегося опыта разрешения проблемы.

В заключении подводятся итоги работы студента, отражается степень решенности поставленных во введении исследовательской цели и задач, даются рекомендации по решению обозначенной в теме исследования проблеме.

Список использованной литературы и источников должен содержать не менее 30 наименований.

В приложение следует помещать материалы, которые раскрывают положения выпускной квалификационной работы: нормативные акты, документы, большие таблицы и схемы. Каждое приложение следует начинать с нового листа. В правом верхнем углу должно быть напечатано слово «Приложение», после которого ставится точка, а затем название приложения. Приложения нумеруют последовательно арабскими цифрами (без знака №), например: Приложение 1. Перед всеми приложениями в центре отдельного листа печатается слово «ПРИЛОЖЕНИЯ».

Текст выпускной квалификационной работы следует разбивать на абзацы, начала которых пишут с красной строки. Абзацами выделяются примерно равные по объему, тесно связанные между собой и объединенные по смыслу части текста.

Каждый заголовок первого уровня и следующий за ним текст начинаются с новой страницы. К заголовкам первого уровня относятся: «СОДЕРЖАНИЕ», «ВВЕДЕНИЕ», «НАЗВАНИЯ ГЛАВ», «ЗАКЛЮЧЕНИЕ», «СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ», «ПРИЛОЖЕНИЕ(Я)». Они печатаются прописными буквами, жирным шрифтом, без точки в конце, выравниваются по центру, переносы в словах не допускаются.

Названия параграфов печатаются сразу после названия глав жирным шрифтом (кегль 14 п., гарнитура шрифта Times New Roman), выравниваются по центру, имеют только первую букву прописную, остальные – строчные. Между названием главы, названием параграфа и текстом ставится два пробела. Каждая глава начинается с новой страницы. Каждый параграф не надо начинать с новой страницы.

Все страницы должны быть пронумерованы, номер на титульном листе и оглавлении не ставится, первой страницей, на которой ставится номер, является введение (номер страницы 3).

Главы и параграфы работы следует нумеровать арабскими цифрами. Номер параграфа начинается с номера главы, затем ставится номер параграфа по порядку (например, 1.2. – второй параграф первой главы).

Студент обязан делать сноски на используемые им литературные источники и нормативно - правовой материал. Заимствование текста из чужих произведений без ссылки (т.е. плагиат) может быть основанием для не допуска работы к защите или ее снятия с защиты. Библиографическое описание книг состоит из сведений об авторе(ах), заглавия книги, указания и места издания, названия издательства, года издания, количества страниц в книге. (Приложение 6).

Подготовленный, студентом текст дипломной работы представляется для прочтения руководителю. После учета его замечаний студент обеспечивает машинописную перепечатку дипломной работы.

Текст дипломной работы должен, быть, тщательно выверен студентом. Он несет полную ответственность за опечатки и ошибки, возникшие вследствие перепечатки. Работа с большим количеством не выправленных опечаток не допускается к защите либо может быть снята с защиты.

При несоблюдении требований, предъявляемых к дипломным работам, руководитель возвращает работу студенту и конкретно указывает направление доработки.

Если руководитель приходит к выводу о том, что дипломная работа может быть допущена к защите, то подготавливает на нее письменный отзыв, а студент проходит предзащиту на кафедре.

Отзыв составляется в произвольной форме, в нем дается характеристика работы, в которой указывается соответствие содержания работы выбранной цели, характеристика структурных элементов работы, научный уровень, полнота и качество разработки темы, умение работать с литературой, делать научные и практические выводы и т.д. Руководитель работы излагает свое мнение о допуске работы к защите и возможности присвоения выпускнику квалификации специалиста по специальности 350500 «Социальная работа», но не ставит оценку за работу (Приложение 4).

На основании вывода руководителя заведующий кафедрой разрешает вынесение дипломной работы на защиту и определяет рецензента. Рецензия - информационно-оценочная характеристика выпускной квалификационной работы студентов объемом 1-2 страницы, содержит краткую характеристику работы и ее оценку с целью информировать членов ГАК о качестве выпускной квалификационной работы (Приложение 5). Внесение изменений в работу после получения рецензии не допускается.

Выпускная квалификационная работа вместе с отзывом и рецензией в установленные сроки предоставляется заведующему выпускающей кафедрой для решения о допуске к защите.

На защиту студент представляет один экземпляр выпускной квалификационной работы в жесткой обложке, переплетенный типографским способом. Защита дипломных работ происходит публично на заседаниях Государственной аттестационной комиссии (ГАК). На одно заседание комиссии выносится 10-12 дипломных проектов, согласно графику, составленному на кафедре. При защите может присутствовать руководитель работы, профессорско-преподавательский состав кафедры, студенты факультета. На защиту отводится до 30 минут, включая доклад студента (8-10 минут).

Защита дипломной работы происходит с соблюдением следующей процедуры:

• краткое (8-10 мин.) сообщение студента об основном содержании работы, своих выводах и предложениях;

• вопросы студенту со стороны членов ГАК, других присутствующих на защите лиц и ответы на вопросы;

• заключительное слово студента, в котором он определяет свое отношение к замечаниям, сделанным в отзыве и рецензии, и может кратко высказаться по другим вопросам.

Несмотря на многоаспектность, доклад должен быть кратким, содержательным и точным, формулировки обоснованными и лаконичными.

Содержание доклада должно быть раскрыто в следующих пунктах:

• кто докладывает;

• тема исследования;

• обоснование актуальности темы исследования;

• цель исследования;

• объект и предмет исследования;

• методы исследования;

• база (период) исследования;

• раскрытие содержания исследования по поставленным задачам;

• заключение – краткий итог всей работы, оставшиеся проблемы, которые требует своего решения.

Членам аттестационной комиссии сообщается отзыв и рецензия на дипломный проект. По окончании доклада студент отвечает на вопросы комиссии и на замечания рецензентов. Ответы на вопросы, их полнота и глубина влияют на оценку дипломной работы. Оценивается выпускная квалификационная работа по 4-балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно). Общая оценка складывается из теоретической подготовки дипломника, качества выполнения исследования (актуальность и новизна темы, степень научной проработки, практическая значимость результатов) и оформления выпускной квалификационной работы

Обсуждение каждой работы производится после защиты всей подгруппы на закрытом заседании комиссии. Решение об оценке принимается большинством голосов членов комиссии. Результаты защиты объявляет председатель ГАК в тот же день после утверждения протокола ГАК.

Критериями оценки дипломной работы являются:

1. ее научный уровень, степень освещенности в ней вопросов темы, значение для практики социальной работы;

2. использование специальной научной литературы, нормативных актов, материалов преддипломной практики;

3. творческий подход к разработке темы;

4. правильность и научная обоснованность выводов;

5. стиль изложения;

6. аккуратность оформления дипломной работы;

7. степень профессиональной подготовленности, проявившаяся как в содержании дипломной работы, так и в процессе ее защиты.

Оценка «ОТЛИЧНО» выставляется в том случае, если:

• содержание работы соответствует выбранной специальности и теме работы;

• работа актуальна, выполнена самостоятельно, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;

• дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению;

• показано знание нормативной базы, учтены последние изменения в законодательстве и нормативных документах по данной проблеме;

• проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;

• теоретические положения органично сопряжены с практикой социальной работы; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;

• широко представлена библиография по теме работы;

• по своему содержанию и форме работа соответствует, всем предъявленным требованиям.

Оценка «ХОРОШО»:

тема соответствует специальности

• содержание работы в целом соответствует дипломному заданию;

• работа актуальна, написана самостоятельно;

• дан анализ степени теоретического исследования проблемы;

• основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;

• практические рекомендации обоснованы;

• составлена библиография по теме работы.

Оценка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»:

• работа соответствует специальности;

• имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;

• исследуемая проблема в основном раскрыта, но не отличается новизной, теоретической глубиной и аргументированностью;

• нарушена логика изложения материала, задачи раскрыты не полностью;

• в работе не полностью использованы необходимые для раскрытия темы научная литература, нормативные документы, а также материалы исследований;

• теоретические положения слабо увязаны с практикой социальной работы, практические рекомендации носят формальный бездоказательный характер;

Оценка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»:

• тема работы не соответствует специальности;

• содержание работы не соответствует теме;

• работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки и поверхностную аргументацию основных положений;

• предложения автора сформулированы нечетко.

При неудовлетворительной оценке дипломной работы студент имеет право повторно ее защищать после доработки и внесения исправлений, но не более одно раза и не ранее следующего учебного года.

Защищенные дипломные работы студентами не возвращаются и хранятся в архиве.