4.4. Теория эффекта масштаба

В начале 80-х гг. XX века П. Кругман, К. Ланкастер и некоторые другие экономисты предложили альтернативное классическому объяснение международной торговли, основанное на так называемом эффекте масштаба.

Суть теории эффекта заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т. е. возникает экономия, обусловленная массовым производством. Экономика масштаба — развитие производства, при котором рост затрат факторов производства на единицу приводит к росту производства больше, чем на единицу.

Согласно этой теории многие страны (в частности, промышленно развитые) обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и в этих условиях им будет выгодно торговать между собой при специализации в тех отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. В этом случае специализация позволяет расширить объемы производства и производить продукт с меньшими затратами и, следовательно, по более низкой цене. Для того чтобы этот эффект массового производства был реализован, необходим достаточно емкий рынок. Международная торговля играет в этом решающую роль, поскольку позволяет расширить рынки сбыта. Другими словами, она позволяет сформировать единый интегрированный рынок, более емкий, чем рынок любой отдельно взятой страны. В результате потребителям предлагается больше продукции и по более низким ценам.

Вместе с тем реализация эффекта масштаба, как правило, ведет к нарушению совершенной конкуренции, поскольку связана с концентрацией производства и укрупнением фирм, которые превращаются в монополистов. Соответственно меняется структура рынков. Они становятся либо олигополистическими, с преобладанием межотраслевой торговли однородными продуктами, либо рынками монополистической конкуренции с развитой внутриотраслевой торговлей дифференцированными продуктами. В этом случае международная торговля все больше концентрируется в руках гигантских международных фирм, транснациональных корпораций, что неизбежно приводит к возрастанию объемов внутрифирменной торговли, направления которой часто определяются не принципом сравнительных преимуществ или различиями в обеспеченности факторами производства, а стратегическими целями самой фирмы.

Внешняя торговля на основе эффекта масштаба приводит к изменениям в рыночной структуре экспортоориентированных отраслей. При этом в экономической литературе выделяют внутреннюю и внешнюю экономию на масштабе. Внутренняя экономия на масштабе достигается на основе увеличения размеров отдельных фирм, что ведет к созданию монополий и порождает несовершенную конкуренцию. Внешняя экономия на масштабе, напротив, предполагает снижение затрат на единицу продукции в результате увеличения количества фирм в отрасли, усиления конкуренции между ними, т. е. дальнейшего развития совершенной конкуренции.

4.5.Теория внутриотраслевой торговли.

.

В современной международной торговле по сравнению с недавним прошлым существенно увеличились объем производимых товаров и ассортимент их предложения. В этой связи мировую торговлю принято рассматривать как:

1) межотраслевую, когда страны экспортируют продукцию отраслей, в которых они специализируются, и импортируют продукцию других отраслей;

2) внутриотраслевую, т. е. торговлю однотипными товарами, которая наиболее интенсивна, как правило, между развитыми странами. В этом случае страна одновременно является и экспортером, и импортером товаров, попадающих в одну категорию продуктов.

Объяснение тому факту, почему страны экспортируют и импортируют товары одной отрасли в рамках неоклассической теории найти трудно. Одно из объяснений предложил экономист венгерского происхождения Бела Баласса в 60-х годах XX века. Неоклассическая теория международной торговли предполагала, что все торгуемые товары гомогенные, поскольку это сочетается с допущением о совершенной конкуренции.

Гомогенность — это свойство товаров и услуг, а также факторов производства, благодаря которым поставщики и потребители их не различают. Существуют разные способы определения гомогенных товаров. Говорят, что товары являются гомогенными, однородными или функционально идентичными, если они выступают совершенными заменителями (субститутами) друг друга. Еще один способ определения гомогенных товаров состоит в том, что гомогенные товары имеют высокую положительную кросс-эластичность спроса. Это означает, что рост цены одного товара вызовет неопределенное увеличение спроса на другой, поскольку потребители переключат все свои покупки на тот товар, который дешевле. Однако многие товары не удовлетворяют полностью этому допущению о гомогенности. Как противоположность гомогенным товарам, выделяют дифференцированные товары, которые не обладают с точки зрения покупателей идентичным сочетанием свойств. Чаще всего здесь приводится в пример рынок автомобилей. Во всем мире производители выпускают на рынок различные модификации автомашин: американские автомобили отличаются от японских, немецкие — от французских и т.д. Все крупные промышленные страны одновременно экспортируют и импортируют автомобили. Это происходит потому, что потребители не рассматривают различные марки и модели автомобилей как совершенные субституты. Поэтому наиболее удовлетворительное объяснение внутриотраслевой торговли промышленными товарами — это их дифференциация. Страны импортируют и экспортируют товары одного и того же вида, поскольку существует глубокая дифференциация продукта.

Бела Баласса обратил внимание не только на эффект масштаба, но и на различия во вкусах потребителей разных стран, географическую близость их пограничных регионов, несовпадение сельскохозяйственных сезонов. Он разработал инструментарий, позволяющий получить оценку конкурентоспособности товара и основывающийся на его концепции о том, что конкурентное преимущество состоит в определенной (достаточно большой) доле, занимаемой товаром на международном рынке, соответственно отсутствие конкурентного преимущества заключается в низкой доле этого товара на рынках экспорта. Б. Баласса определяет отрасль как множество товаров, имеющих в производстве высокую эластичность замещения. Таким образом, понятие отрасли может быть эквивалентно агрегированной в большей или меньшей мере товарной группе, которая характеризуется высокой эластичностью замещения. Отрасль ограничена таким уровнем агрегирования, на котором между товарами существуют качественные различия.

Контрольные вопросы

1. Сравните модель технологического разрыва и модель жизнен­ного цикла товара. Выделите основные общие черты и разли­чия этих моделей международной торговли.

2. Охарактеризуйте различные стадии в модели жизненного цикла товара.

3. Почему дифференциация продукта сама по себе не может объяснить феномен внутриотраслевой торговли? Какую роль здесь играет экономия на масштабе производства?

4. Дайте характеристику детерминант конкурентного ромба на примере экономики России.

Задачи и тесты

1. Теория жизненного цикла товара, скорее всего, применима:

А) к рису;

Б) телевизорам;

В) сырой нефти;

Г) минеральному сырью.

2. Какой тип торговли сложно объяснить с позиций теории Хекшера — Олина:

А) торговлю, базирующуюся на экономии от масштаба;

Б) внутриотраслевую торговлю;

С) торговлю, базирующуюся на технологическом разрыве;

Д) все перечисленные?

3.Экономия на масштабе производства — это эффект, отражающий ситуацию в производстве, когда рост выпуска по отношению к увеличению использования ресурсов:

А) больше:

Б) меньше;

С) равный.

Д) любой ответ правильный

4. В 1960-х — начале 1970-х гг. большинство автомобилей, производимых в США, имели большой объем двигателя. Американцы, предпочитающие ездить на «малолитражках», покупали Фольксвагены Beetles, импортируемые из Германии. Какая теория международной торговли и каким образом объясняет это факт?

5. «Создание, рост, зрелость, насыщение, упадок» - эти понятия характеризуют … :

А) теорему Рыбчинского;

Б) Парадокс Леонтьева;

В) теорию конкурентных преимуществ;

Г) теорию жизненного цикла товаров;

6.На каком из этапов жизненного цикла товар начинает производиться за рубежом:

А) создания;

Б) рост;

В) зрелость;

Г) насыщение;

Д) упадок;