2. Классические теории международной торговли

Движение сторонников фритредерства зародилось в последней трети XVIII века в Англии, и было связано с промышленной революцией. Борьба английских фритредеров была направлена против аграрных пошлин, поддерживавших высокие цены на сельскохозяйственные продукты в интересах крупных землевладельцев. В результате была осуществлена таможенная реформа, и в середине XIX века фритредерство полностью победило в Великобритании. В дальнейшем тенденции фритредерства проявились временно в торговой политики Франции, Германии, России (в 50— 60-е годы XIX в.) и других странах. Однако большинство государств придерживалось протекционистской политики. В ХХ веке принципы фритредерства — либерализации условий торговли — осуществлялись на практике в деятельности международных организаций, в частности ВТО, и региональных экономических союзов (ЕС, НАФТА, МЕРКОСУР идр).

В книге «Исследование о природе и причинах богатства народов», вышедшей в 1776 г. Адам Смит¹ сформулировал теорию абсолютного преимущества. А. Смит обосновал тезис, в соответствие с которым основой развития международной торговли служит различие абсолютных издержек. Он отмечал, что следует импортировать товары из страны, где издержки абсолютно меньше, а экспортировать те товары, издержки которых ниже экспортеров.

Д. Рикардо² в работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817г.) доказал, что принцип абсолютного преимущества является лишь частным случаем общего правила, и обосновал теорию сравнительного преимущества. Даже тогда, когда страна ни в чём не обладает абсолютным преимуществом, торговать оказывается выгоднее, чем наоборот. Теория сравнительных издержек исходила из национальных различий в стоимости, обусловленных затратами труда. Суть модели состояла в том, что страна должна производить и экспортировать те товары, которые обходятся ей относительно дешевле, и импортировать те товары, которые дешевле производить за границей, чем внутри страны.

Теория абсолютных и сравнительных преимуществ строилась на основе трудовой теории стоимости, которая исходила из того, что цена товара зависит от количества труда, затраченного на его производство, следовательно, труд является единственным и важнейшим фактором производства. В современных условиях сравнительные преимущества определяются через альтернативные издержки, т.е. затраты на производство одного товара определяются через производство другого товара. В частности такую попытку предпринял американский экономист австрийского происхождения Г. Хаберлер.

Обоснуем теоретические выводы А.Смита и Д. Рикадро, используя понятие альтернативных издержек и границу производственных возможностей (ГПВ). ГПВ — это кривая, показывающая, какое максимальное количество товаров или услуг может быть произведено национальной экономикой при имеющемся (ограниченном) количестве ресурсов.

2.1.Теория абсолютного преимущества

Пусть, например, Аргентина на единицу затрат может произвести 50 тонн зерна или 25 тонн сахара или любую комбинацию их на линии производственных возможностей, а Бразилия при аналогичных затратах - 40 тонн зерна и 100 тонн сахара (рис. 1).

Рис 1.

Таким образом, Аргентина обладает абсолютным преимуществом по зерну, а Бразилия - по сахару. Это преимущество может объясняться многими факторами, не последний из которых - климатические условия. Итак, Аргентина находится в точке А, производя 20 тонн зерна и 15 тонн сахара, а Бразилия в точке Б, производя 12 тонн зерна и 70 тонн сахара. До начала торговли потребители этих стран могли потреблять только то количество продуктов, которое было произведено внутри страны. После того, как каждое государство специализировалось на производстве того товара, где оно имеет абсолютное преимущество - Аргентина на производстве зерна, Бразилия на производстве сахара - и стало экспортировать этот товар (-20 тонн), а товар, в производстве которого оно «отстаёт» от соседа - импортировать (+20 тонн). Мы исходим из того, что мировая цена на эти продукты установилась 1т. зерна = 1т. сахара - в этом случае, как видно из таблицы, выигрывают и потребители Аргентины и потребители Бразилии. Наглядную иллюстрацию этой теории даёт таблица 1.

Таблица 1.

До специализации
Страна	Производство	Экспорт(-) Импорт (+)	Потребление	Прирост потребления
Аргентина Зерно Сахар	20 15	0 0	20 15	- -
Бразилия Зерно Сахар	12 70	0 0	12 70	- -
После специализации
Аргентина Зерно Сахар	50 0	-20 +20	30 20	+10 + 5
Бразилия Зерно Сахар	0 100	+20 -20	20 80	+ 8 +10

Некоторые современные исследования, имеющие в основе теорию абсолютного преимущества, оформились в теорию размера страны, которая учитывает различие стран по их производственной специализации и помогает объяснить, в каком объеме и какого типа продукцию нужно вовлечь в торговлю. Крупные страны обладают рядом отличий от небольших стран, в силу чего они обычно продают меньшую долю произведенной продукции и приобретают меньшую долю потребляемых товаров, обладают более разнообразными ресурсами, несут более высокие транспортные издержки во внешней торговле, могут вести крупносерийное производство. Эти страны имеют большие возможности развивать отрасли, как для обслуживания обширных внутренних рынков, так и для достижения их конкурентоспособности на экспортных рынках.