Модуль 2 (8часов) Занятие 4 (4 часа). Русское государство в 15- середине 16 вв. Судебники 1497 и 1550 г.Г.: сравнительный анализ.

1. Государственное управление Руси в 15- середине 16 вв.

2. Правовое положение основных категорий населения:

2.1. Феодалы

2.2.Зависимое населения: крестьянство, холопы

3. История составления судебников, источники.

4. Развитие гражданских правоотношений в период Русского централизованного государства:

а) обязательственное право;

б) право собственности;

в) наследственное право;

г) семейное право.

5. Уголовное право периода РЦГ.

6. Процессуальное право и судебная система периода РЦГ.

Вопросы и задания

1. Сравните нормы Псковской судной грамоты и Судебников о давности.

2. Что такое “полетная грамота”?

3. Проиллюстрируйте основные принципы розыскного процесса нормами Судебников.

4. Укажите в Судебниках элементы состязательного процесса.

5. Сравните институт послушества в Судебниках с Русской Правдой и Псковской судной грамотой.

6. Чем процесс эпохи Судебников отличается от процесса Русской Правды и судных грамот?

7. После смерти хозяина в 1499 году, его сын обратился в суд с иском о признании решения об освобождении холопа недействительным, поскольку на отпускной отсутствовала подпись наместника. Какое решение должен принять суд?

8. В 1498 г. в суде боярин, взяв посул, вынес неправомерное решение по гражданскому делу. За это преступление его обязали оплатить иск и все судебные пошлины в 3-х кратном размере. Допущена ли здесь ошибка?

9. Родовая вотчина была продана в 1560 г. своим владельцем за 500 рублей. При ее продаже брат владельца был свидетелем при совершении купчей. Спустя 30 лет, сын продавшего ее боярина пожелал выкупить вотчину одновременно со своим двоюродным братом (племянником отца). Настоящий владелец вотчины готов продать ее сыну бывшего владельца, но отказывает в этом племяннику. Кто из них может осуществить родовой выкуп?

Источники:

1. Отечественное законодательство X I -  XX веков: Пособие для семинаров. Ч.1,2  / Под ред. О. И. Чистякова. М., 2002.

2. Российское законодательство X-XX веков /под ред. О.И. Чистякова/. Т.1. М., 1984.

3. Хрестоматия по истории государства и права России /Сост. Ю. П. Титов. М., 2001.

Литература:

1. Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. Новосибирск, 1991.

2. Альшиц Д. Н. Начало самодержавия в России: Государство Ивана Грозного. Л.,1988.

3. Антокольская М.В. Лекции по семейному праву. М., 1995.

4. Беляев И.Д. История русского законодательства. С-Пб., 1999.

5. Владимирский - Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.

6. Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. М.,1983.

7. Ефремова Н. Н. Судоустройство в России в ХVIII -перв. пол. ХIХ вв. (историко-правовое исследование). М.,1993.

8. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960.

9. Зимин А. А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного. М.,1982.

10. Лекции по истории московского права и государства. М., 1996.

11. Казаков Р.Б. Судебник 1497 г. // Вопросы истории. 2000. № 3.

12. Колычева Е. И. Холопство и крепостничество (конец ХV-ХVI вв.). М.,1971.

13. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций. В 3 кн., М., 1993.

14. Развитие русского права в XV- в первой пол. XVII в. под ред. В.С. Нерсесянца., М., 1986.

15. Рогов В.А. Уголовные наказания и репрессии в России середины XV- середины XVII вв. М., 1992.

16. Соболева Н.А. Происхождение печати 1497 года: новые подходы к исследованию //Отечественная история. 2000. № 4.

17. Тихомиров М.Н. Российское государство в XV-XVII вв. М., 1973.

18. Упоров И.В. Первое законодательное закрепление тюремного заключения как наказания в российском праве// Государство и права. 1998. № 9.

19. Шапиро А.Л. О «пожилом» Судебников 1497 и 1550 гг.// Исследования по социально-экономической истории России.- Л., 1971.

20. Шмидт С.О. Российское государство и право в середине XVI столетия: Царский архив и лицевые летописи времени Ивана Грозного. М., 1984.

21. Шмидт С.О. Становление российского самодержавства. М., 1973.

22. Шмидт С.О. У истоков российского абсолютизма: Исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного. М., 1996.

23. Штамм С.И. Судебник 1497 г. М., 1955.

24. Фокина М.А. Состязательный гражданский процесс в феодальной России // Правоведение. 1999. № 1.

25. Юрганов А.Л. Удельно-вотчинная система и традиции наследования власти и собственности в средневековой Руси // Отечественная истории. 1996. № 3.

26. Юткин В. Судебник Ивана III – первый кодифицированный акт на Руси // Российская юстиция. 1997. № 7.

Методические советы

О крестьянских переходах говорят ст. 57 Судебника 1497 г. и ст. 88 Судебника 1550 г. Главный предмет их содержания - условия ухода крестьянина от феодала: устанавливаются единые сроки, определяется плата за уход (“пожилое”). До Судебников все отношения между крестьянами и помещиками регулировались частными актами. Судебник 1497 г. впервые ввел в эти отношения элемент государственного регулирования, защитив при этом интересы не только землевладельцев, но и крестьян, ограничивая произвол феодалов в определении условий перехода, но и оставляя им гарантированную компенсацию за потерю работника. Судебник 1550 г. развивает эту идею.

Следует помнить, что природа “пожилого” состоит в том, что оно являлось платой за пользование имуществом помещика в течение срока личного найма, поэтому и зависело от срока проживания. Впоследствии оно стало фактическим выкупом личности крестьянина, о чем свидетельствует несвязанность выплат от срока найма.

Изучая положения о праве родового выкупа, найдите ответы на следующие ключевые вопросы: к каким формам землевладения оно применялось; после совершения каких сделок возможно было его реализовать; кто мог осуществить выкуп и кто исключался из этого круга; в течение какого срока допускался выкуп; какие средства могли использовать выкупщики; относительно чего должно было быть достигнуто соглашение между выкупщиком и землевладельцем; как менялся порядок владения, пользования и распоряжения выкупленной землей.

К основным признакам розыскного процесса относятся: 1) активная роль государственных органов и должностных лиц (инициатива в возбуждении дела, сбор доказательств), 2) ограничение процессуальных прав сторон (главным образом обвиняемого, к которому применялась пытка с целью получения признания), 3) письменное судопроизводство. Типичной формой такого процесса стало “облихование” в Судебнике 1550 г.

Формы текущего контроля: устный опрос, тематические доклады, решение ситуационных задач.