История России. Уч.пособие

4.2. Москва – центр объединения русских земель

«И почему было Москве царством быть? И хто то знал, что Москве государством слыть?» – дивился в ХVII в. один из русских летописцев. Как случилось, что единое русское государство создала Москва, а не Тверь или Нижний Новгород? Другими словами, каковы причины быстрого возвышения Москвы?

Москва возникла в ХII в. как маленький городок на южной окраине Ростово-Суздальской земли, в центре тогдашнего русского мира. Впервые Москва упоминается в летописи под 1147 г., когда Суздальский князь Юрий Долгорукий позвал к себе союзника и друга князя Святослава Новгород-Северского: «Приди ко мне, брате, во Москву!» Здесь, в своей усадьбе на лесистом холме у полноводной Москвы-реки, Юрий «дал обед силен» святославовой дружине.

Ещё в первой половине ХIII в. Москва не была центром особого княжества, но после смерти Александра Невского досталась его младшему сыну Даниилу, который и стал родоначальником московского княжеского дома.

Историки, рассматривая причины быстрого возвышения Москвы в ХIV в., отмечают прежде всего выгодность её географического положения. Москва, расположенная в центре Северо-Восточной Руси, защищенная со всех сторон окраинными княжествами, была привлекательным краем для населения. Отсюда причина первая: рост численности населения. И не только простой люд оседал в Московской земле, но

ибояре, дворянство. Московские князья, расширяя свои владения всеми возможными способами, могли различными льготами удерживать старое и привлекать новое население. А после того как московские князья стали великими князьями Владимирскими, служба им обещала больше выгод и почета, чем другим русским князьям, что и влекло бояр

идворян в Москву. Таким образом, по словам В. Ключевского, «...в Москву, как в центральный водоем, со всех краёв Русской земли, угрожаемых внешними врагами, стекались народные силы».

Второе условие: Москва располагалась на удобных торговых путях, на перекрёстке важных дорог, проходивших от верхнего Поднепровья к Владимиру-на-Клязьме и далее в землю волжских булгар; с киевского черниговского юга на Переяславль-Залесский и Ростов и из земли Новгородской в землю Рязанскую. Таким образом, Москва была узлом торговых путей, что давало её князьям важные экономические выгоды и значительные денежные средства, которые

91

позволили им впоследствии, с одной стороны, приобретать у ханов Золотой Орды «ярлык» на великое княжение Владимирское, а с другой – расширять свои владения путем «прикупов».

Третье условие: великое значение в деле возвышения Москвы имело содействие, которое оказывало духовенство великому князю московскому. Митрополит Пётр, канонизированный после своей смерти и почитаемый как небесный покровитель Москвы, подолгу жил в Москве и был в дружбе с Иваном Калитою, после смерти погребён был в кафедральном храме Москвы – Успенском соборе. Его преемник митрополит Феогност окончательно поселился в Москве, которая стала, таким образом, церковной столицей всея Руси.

Четвёртое условие: выгоды географического положения позволили московским князьям собирать и копить силы, создавать постепенно превосходство в материальных и людских ресурсах, чтобы выступить организаторами и руководителями в освободительной борьбе. Великая победа, одержанная под московскими знамёнами в 1380 г. над монголо-татарами на Куликовом поле, придала московскому князю значение национального вождя Северной Руси в борьбе с внешними врагами.

Пятое условие: все вышеназванные причины и факторы способствовали тому, что предопределили Московское княжество как этнический центр формировавшейся великорусской народности.

Всё это в соединении с целенаправленной и гибкой политикой московских князей (оценки которой неоднозначны) во взаимоотношениях с Золотой Ордой и другими русскими землями и обусловило, в конечном счёте, победу Москвы в борьбе за роль политического центра формирования единого русского государства.

4.3. Этапы объединения государства

Первый этап: конец ХIII – первая половина ХIV вв. Основным содержанием начального этапа объединительного процесса было складывание в Северо-Восточной Руси крупных феодальных центров и выделение среди них сильнейшего как будущего политического центра и ядра формирования централизованного государства. Главными соперниками в этой борьбе стали Москва и Тверь.

Быстрый рост Московского княжества начался при сыне Александра Невского Данииле. В 1301 г. Даниил захватил у рязанских князей Коломну, а в 1302 г. к нему перешло по завещанию бездетного

92

переяславльского князя, враждовавшего с Тверью, Переяславльское княжество. В 1303 г. был присоединен входивший в состав Смоленского княжества Можайск, в результате чего Москва-река, бывшая тогда важным торговым путём, оказалась от истока до устья в пределах Московского княжества. За три года Московское княжество увеличилось почти вдвое, стало одним из крупнейших и сильнейших в Северо-Восточной Руси, и московский князь Юрий Даниилович счёл возможным вступить в борьбу за великое княжение Владимирское, ярлык на которое находился в руках тверского князя. Начавшаяся тяжба тверского князя Михаила с Юрием Данииловичем за Переяславль привела к затяжной и кровопролитной борьбе Твери с Москвой, в которой решался вопрос не столько о Переяславле, сколько о политическом главенстве на Руси.

Вначавшуюся борьбу за политическое главенство на Руси между московскими и тверскими князьями активно вмешивались ханы Золотой Орды, которые не хотели усиления ни одной из сторон. Передавая ярлык на великое княжение из одних рук в другие, ханы стремились не допустить политического союза русских князей и одновременно иметь предлог для очередного опустошительного набега на русские земли.

В1318 г. по проискам Юрия Данииловича в Орде был казнён тверской князь Михаил, а ярлык на великое княжение передан московскому князю. Однако в 1325 г. ярлык вновь оказался в руках тверских князей.

В1327 г. в Твери вспыхнуло крупнейшее народное восстание, вызванное насилиями и поборами приехавшего из Орды ханского посла. Этим воспользовался московский князь Иван Даниилович Калита (годы княжения 1325–1340) для разгрома своего соперника. Он принял участие в карательном походе монголо-татар на Русь и сумел направить их удар только против Тверской земли. Вместе с монголотатарами Калита жестоко расправился с тверичами и подверг Тверское княжество страшному погрому, надолго устранившему тверских князей от активной борьбы за политическое превосходство на Руси. Тверской князь бежал в Псков, а в 1328 г. Калита, заслуживший таким образом доверие хана, получил ярлык на великое княжение Владимирское. Вместе с тем народное восстание в Твери и антиордынские выступления в других русских городах вынудили хана передать сбор дани со всех русских земель русским князьям. Первому хан поручил сбор Калите с правом хранить собранное в кремлёвских княжеских подвалах и доставлять в Орду.

93

Вотношениях с Ордой Калита проводил линию покорности ханам, исправной выплаты дани. В отличие от непокорных тверских князей и тверичей, внёсших огромный вклад в дело борьбы с монго- ло-татарским рабством, Калита не обременял себя идеями нацио- нально-освободительной борьбы против угнетателей.

«Он не боролся против Золотой Орды, – писал историк Л. Черепнин, – а откупался от хана исправной уплатой «выхода», доставляя Руси некоторую передышку от татарских набегов». И с этим можно согласиться. При этом сбор дани со всей Руси, производимый Калитой с жестокостью и неумолимостью, способствовал сосредоточению в руках московского князя значительных средств, давая ему возможность оказывать политическое давление на другие русские земли. Калита смог, не прибегая к оружию, расширить территорию своих владений, получая у хана за богатые дары ярлыки на отдельные земли: Галич, Углич, Белоозеро. Проникновение в северные районы вело к контролю над территорией и давало большой доход.

Эти земли ещё не становились наследственным достоянием московской династии, но уже помогали крепнуть новому центру будущего государства.

В1337 г. тверской князь, бежавший некогда в Псков, добился у Орды права вернуться в Тверь: за десять лет после восстания многое забылось, и противоборство московского и тверского князей возобновилось. Как повёл себя Иван Калита? В 1339 г. он отправился в Орду. Предполагают, что то был донос на тверского князя, который затем был вызван в Орду и казнён вместе со своим сыном. В летописи ХIV в. писалось, что народ отпевал тверских князей во Владимире как заступников «за род христианьский» от «поганых», как страдальцев за христиан.

Очевидно также, что большая зависимость московских князей от Орды, дававшая им возможность победить в схватке с Тверью, делала их проводниками наиболее деспотического варианта централизации,

ав стране утверждались подданические отношения в их холопской форме, что сказалось на дальнейшем развитии российского общества и государственности.

Всамом деле, иго превратило русских князей в вассалов монгольских ханов. А отношения князей с ханами складывались поразному. Непокорных унизительно наказывали или казнили, а те князья, которые охотно подчинялись монголам, находили с ними общий язык. Постепенно северо-восточные князья превращались в «служеб-

94

ников» монгольских ханов. Создавалась генерация покорных князей, для которых закон – это воля хана. Династические проблемы теперь решались при помощи ордынских карательных отрядов: кто больше раболепствовал перед ханами и подкупал их дорогими подарками, тот и становился великим князем. И в саму русскую жизнь стали вноситься черты и отношения монгольского общества, пронизанные жестокостью и жёсткостью подчинения. Власть верховного правителя была абсолютной, никем и ничем не ограниченной. Становясь «служебниками» ханов, русские князья впитывали этот дух империи – беспрекословную покорность подданных и безграничную власть правителей и не могли, будучи сами обязанными исполнять волю хана, примириться с былыми правами и свободами старших дружинников, а впоследствии – с независимостью бояр и дворянства. Таким образом, внутри господствующего класса на Руси подданические отношения стали утверждаться в рабской, холопской форме.

Оппозиция не получила, как в странах Западной Европы, привилегий по закону. Деспотизм надолго сковал русское общество. И потому нельзя не согласиться с русским философом Г. Федотовым, который писал, что Москва своим возвышением была обязана предательским действиям своих первых князей, что воссоединение Руси, создание могучего централизованного государства осуществлялось через насильственные захваты территорий, вероломные аресты кня- зей-соперников. «Не извне, а изнутри татарская стихия овладела душой Руси, проникла в плоть и кровь».

Однако бесспорен и тот факт, что именно в княжение Ивана Калиты была заложена основа могущества Москвы. И уже его сын князь Семён ( годы княжения 1340–1353 ) претендовал на титул великого князя всея Руси и за своё высокомерие получил прозвище Гордого.

Второй этап: вторая половина ХIV – первая половина ХV вв. Основное содержание этапа – подчинение Москвой основных политических соперников в 60–70-е гг., начало государственного объединения вокруг неё русских земель, и, наконец, Москва возглавила общенародную борьбу за свержение ордынского ига.

Несмотря на то, что к середине ХIV в. сложились ещё два великих княжества – Суздальско-Нижегородское и Рязанское, основным соперником Москвы по-прежнему оставалось Тверское княжество. Тверской князь Михаил вступил в союз с великим князем литовским Ольгердом, который также стремился к распространению своей власти над Северо-Восточной Русью. Достичь этого можно было лишь

95

покорив Москву. Ольгерду дважды (в 1368 и 1370 гг.) удавалось подойти к Москве, но овладеть каменным Кремлём, который был возведён вместо сгоревшего деревянного в 1367 г., он не смог. Михаил обратился за помощью к Орде и в 1371 г. получил ярлык на великое княжение. Добивается он ярлыка и в 1375 г. В ответ московский князь Дмитрий (1359–1389) осадил Тверь. И тверской князь был вынужден признать старейшинство московского князя, обязался не вступать без его ведома в сношение с Ордой и Литвой и помогать московскому князю в борьбе с его врагами. Подобные договоры были заключены Дмитрием и с другими русскими князьями.

Однако важнейшим условием завершения объединения Руси становилась борьба с монгольским игом. Отношения между Ордой и Русью были неустойчивыми и напряжёнными в силу внутренних усобиц в Золотой Орде. Но начавшийся распад Орды был временно приостановлен пришедшим к власти в конце 70-х гг. Мамаем. Объединив почти все силы Орды, он начал подготовку к походу на Русь. В планы Мамая входило не только разгромить Северо-Восток, но и возобновить тяжелейшую дань, которую русские земли платили при хане Джанибеке.

Куликовская битва. Летом 1380 г. Мамай выступил к южным границам Рязанского княжества, где стал ожидать подхода войск литовского князя Ягайла и Олега, рязанского князя, ставших союзниками хана. Над Русью нависла страшная угроза. В короткий срок к Москве собрались полки почти из всех русских земель и княжеств. Из Брянска и Полоцка подошли сыновья Ольгерда, что свидетельствовало о сохранившихся связях и общности интересов западно-русских земель, вошедших в состав Великого княжества Литовского. Уклонились от борьбы с Мамаем тверской, нижегородский, рязанский князья и Новгород.

Князю Дмитрию удалось не допустить соединения Мамая с литовским князем и первым нанести удар по основному противнику. В ночь с 7 на 8 сентября 1380 г. русские полки переправились через Дон и заняли боевые позиции на обширном Куликовом поле. В некоторых летописях рассказывается, что решение переправиться через Дон было принято потому, что на том берегу не будет пути к отступлению: или погибнуть, или победить – третьего не дано. Ибо подчинение на мамаевых условиях было хуже любого поражения – оно лишило бы чести и достоинства династию, ввергая народ и страну в рабство. Московский князь рисковал всем, что имел.

96

Тяжёлой ценой досталась русскому народу победа на Куликовом поле. Полегли многие отборные русские полки, тысячи ополченцев. Историки полагают, что погибла примерно половина русского войска – таким кровопролитным было это великое сражение. «Грозно

ижалостно смотреть на кровопролитие русских сынов, – писалось в «Сказании о Мамаевом побоище», – человеческие трупы, точно великие стога, наворочены, конь не может быстро через них перескочить... а реки три дня текли кровью».

Куликовская битва явилась триумфом великого князя Дмитрия Ивановича, которого народ в память победы на Дону стал называть Донским. А Москва после битвы стала признанной национальной столицей, объединяющей вокруг себя русские земли.

Славная победа на Куликовом поле нанесла Золотой Орде тяжелейший удар, однако свергнуть ордынское иго в 1380 г. не удалось. Новый правитель Орды Тохтамыш в 1382 г. неожиданно напал на Русь. Необходимых сил, чтобы преградить хану дорогу к столице, у Дмитрия Донского не было. Куликовская битва истощила московские воинские силы. Три дня москвичи отбивали штурмы врага. Во время осады Кремля получили своё боевое крещение первые русские кованые железные пушки «тюфяки». Однако Тохтамыш ворвался в Кремль. Столица подверглась страшному разгрому: были разграблены церкви, убито множество людей. Хан Тохтамыш не ограничился Москвой. Его войска взяли и пожгли близлежащие земли: Можайск, Дмитров, Переяславль. В результате этого нашествия русским землям пришлось возобновить уплату дани в Орду. Однако теперь зависимость от Золотой Орды русские люди рассматривали как временную

иготовились к окончательному освобождению от иноземного ига. В свою очередь Орда, не сумевшая восстановить в прежнем объёме свою власть над Русью, вынуждена была признать политическое главенство Москвы на Руси. Перед смертью Дмитрий Донской передал своему старшему сыну Василию I (годы княжения 1389–1425) по завещанию великое княжение Владимирское как «отчину» московских князей, не признавая тем самым больше право хана распоряжаться ею. Произошло окончательное слияние Владимирского княжества с княжеством Московским. Таким образом, Москва утвердила за собой значение территориального и национального центра формировавшегося Русского государства.

Политическое объединение Руси было замедлено феодальной войной, котораявспыхнулаприВасилииII (годыкняжения1425 –1462).

97

Вконце ХIV в. внутри Московского княжества образовалось несколько удельных княжеств, выделенных Дмитрием Донским своим младшим сыновьям. После смерти Василия I второй сын Дмитрия Донского Юрий начал борьбу со своим племянником Василием II за великокняжеский престол, обосновывая свои права на него принципом родового старшинства, существовавшим во времена Киевской Руси. После смерти Юрия борьбу с Василием II продолжили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Внешне борьба между ними продолжала сохранять вид династического спора за великокняжеский престол, но по существу стала столкновением сторонников и противников государственной централизации. Феодальная война продолжалась около тридцати лет и окончилась поражением коалиции удельных князей, попытавшихся приостановить ликвидацию порядков феодальной раздробленности и сохранить самостоятельность своих княжеств.

Кконцу княжения Василия II на территории Московского княжества оставался лишь один удел – Верейско-Боровский, остальные были ликвидированы. Победа великокняжеской власти в феодальной войне позволила сделать шаг в подчинении Новгородской республики, которая считалась оплотом вольности и сепаратизма.

Третий, завершающий, этап объединения русских земель наступил со второй половины ХV в. и занял чуть более пятидесяти лет – время великого княжения Ивана III (1462–1505 гг.) и первые годы княжения его преемника Василия III (1505–1533 гг.). В этот период под власть московского князя перешли на разных условиях княжества Ростовское, часть Белозёрско-Верейского, Ярославское (где князья ещё долго сохраняли часть суверенных прав в области суда). Но особое значение в объединительном процессе имело покорение Новгородской республики.

В70-е гг. ХV в. Новгород попытался перейти под защиту великого князя литовского. В ответ на это Иван III в 1471 г. предпринял поход против Новгорода, закончившийся поражением новгородского войска на Шелони и заключением Коростынского договора. Завершили присоединение Новгорода походы Ивана III «миром» в 1475, 1477–1478 гг., которые не сопровождались военными действиями. Новгородская республика перестала существовать, в знак чего вечевой колокол был снят и увезён в Москву. Существует легенда, что не доехал колокол до Москвы. По дороге, на Валдае, разбился он на тысячи маленьких валдайских колокольчиков – до сих пор звенят они, якобы, на Руси, напоминая о былой славе Господина Великого Новгорода.

98

В1485 г. после двухдневного сопротивления сдалась московскому войску Тверь, а в 1489 г. была присоединена Вятская земля. С вхождением северных владений – Новгорода и Вятской земли – в состав государства вошли и нерусские народы Севера и Северо-Востока.

В1510 г. прекратила своё существование Псковская республика. Так, к концу ХV в. возникла огромная держава, самая крупная в

Европе. Если в начале правления Ивана III территория Московского княжества составляла примерно 430 тысяч квадратных километров, то при нём и при его сыне Василии III территория выросла более чем

вшесть раз.

Врамках единого русского государства к концу ХV в. складывалась новая, великорусская, народность, составлявшая большую часть населения. Однако с самого начала Русское государство формировалось как многонациональное, в него входили многочисленные угрофинские народности: мордва, карелы, саами, коми, ханты и манси.

Присоединение к Москве других земель, княжеств способствовало объединению языковых диалектов, местных культурных особенностей; русский язык и культура, впитывая эти особенности, все больше обогащались. Формировалось и росло самосознание народа, понимание единства родной земли. Внешним проявлением этого было утверждение в народе, в письменных источниках понятия «Россия». Термин этот появляется с конца ХV в., постепенно распространяется, но не вытесняет названия Русь, приобретает иной оттенок. (Хотя в иностранных источниках – в папских грамотах ХIII в., в ливонской хронике первой половины ХIII в. – Русская земля называлась Russia). На некоторых монетах Ивана III, Василия III имеется надпись: «Господарь всея России». Таким образом, слова «роский», «росийский», «Россия» входят в употребление уже в ХV в.

Создание русского государства сделало возможным окончательное освобождение страны от монголо-татарского ига. Золотая Орда распадалась. Ахмедхан, властитель так называемой Большой Орды, отправился летом 1480 г. с большим войском на Русь, чтобы снова заставить московского князя платить дань, которую в течение нескольких лет Иван III не отправлял Орде. Однако его намерения не застали врасплох Ивана III. Русские войска заняли оборону на левом берегу Угры, притоке Оки. Именно здесь осенью 1480 г. решался вопрос о том, останется ли Россия данницей Орды или превратится в независимое государство. В начале октября на переправе через Угру началось сражение, длившееся, согласно летописям, непрерывно че-

99

тыре дня. Всё же переправиться через Угру ордынскому войску не удалось. Наступили холода, помощь из Литвы, с которой хан заключил союз, не шла. Так, «стоянием на Угре» завершилось освобождение русской земли от монголо-татарского ига. Хотя, в сущности, Русь ещё раньше перестала быть зависимой от Орды. Однако событие это важно в нашей истории как эпоха окончательного падения той Золотой Орды, которая держала в порабощении Русь. Вместе с тем объединение отдельных русских земель в составе централизованного государства означало не только образование единой государственной территории, но и перестройку всей политической системы на Руси.

4.4.Политическое устройство Российского государства

Собъединением русских земель в единое государство должно было измениться и управление страной. Шло становление монархии централизованного типа. Во главе государства стоял великий князь, – верховный владелец всех земель. Его власть отличалась от власти княжеского рода в Киевской Руси тем, что была единоличной, а не коллективной; а от власти князей удельного периода – тем, что была не только территориальной, но и политической. В конце ХV в., после падения татарского ига, Иван III стал именовать себя царём и самодержцем всея Руси. Ему принадлежала наследственно вся полнота власти.

В качестве постоянного центрального государственного органа при великом князе оформляется Боярская дума с более или менее устойчивым составом членов. Она выполняла совещательные функции при князе. Первоначально количество бояр было небольшим, около 20 человек. Боярская дума заседала ежедневно в присутствии великого князя и решала вопросы внутренней и внешней политики, а также разбирала местнические дела. Принятое решение выражалось словами: «Великий князь указал, бояре приговорили».

На решение государственных вопросов оказывала влияние и высшая духовная власть. Однако церковные соборы созывались по воле князя, так же, как и назначение митрополитов и епископов. Церковный собор лишь утверждал выбор великого князя. Однако не всегда церковные деятели поддерживали великого князя – порой они, исходя из своих интересов, противодействовали его мероприятиям.

Постепенно возникала система централизованного управления, нередко вырастая из старых форм управления. Раньше в княжестве делами ведали бояре, которым поручали, «приказывали» разные дела.

100