История России. Уч.пособие

власть царя, а служили для совета и в последующем – опоры в проведении политического мероприятия. Таким образом, в Земском соборе ярко проявилась политика компромисса между различными слоями господствующего класса. Россия, как и другие страны Европы, стала на путь сословно-представительной монархии.

На Соборе 1549 г. Иван IV выступил с резким осуждением боярского правления и призвал к совместным усилиям для укрепления государства. При этом сразу же были приняты меры к улучшению положения дворян, которые были освобождены от подсудности боярамнаместникам и по всем судебно-административным делам перешли непосредственно в ведение государства. Эта мера одновременно укрепляла царскую власть и ослабляла позиции бояр-наместников.

Система управления государством была перестроена на новых началах. В Москве были созданы центральные органы государственного управления – приказы (до середины 60-х гг. их называли избами).

Одним из первых приказов была Челобитная изба, которую возглавил Адашев. Задачей этого учреждения было рассмотрение челобитных на имя государя и проведение по ним расследований. Челобитная изба становилась как бы высшим контрольным органом.

Посольский приказ ведал иностранными делами, его возглавил дьяк Иван Висковатый, который около 20 лет руководил внешней политикой государства, пока не был казнен в годы опричнины по вздорному обвинению.

Поместный приказ занимался распределением поместий и вотчин между служилыми людьми. Разрядный приказ определял, сколько и из каких уездов служилых людей должно выйти в полки, назначал командный состав. Разбойный приказ вел борьбу против преступников.

В 1550 г. царь вместе с Боярской думой утвердил исправленный свод законов – первый царский Судебник. Согласно Судебнику власть наместников была ограничена. В разбирательстве дел на местах теперь обязательно должны были принимать участие выборные земские старосты из числа местных служилых людей и «лучшие мужи» из местного населения, теперь они назывались «целовальниками» (т.е. присяжными, поцеловавшими крест) и являлись постоянными участниками судебного разбирательства. Были отменены податные льготы монастырей, что также укрепляло централизованную власть и ослабляло материальную опору церкви. По отношению к крестьянам была повторена норма Судебника 1497 г. о Юрьевом дне с некоторым увеличением размера «пожилого» и распространением ее на вновь присоединенные земли.

111

Существенные реформы были проведены в жизни церкви. В 1551 г. состоялся церковный собор, созванный по инициативе царя

ипатриарха. Собор получил название «Стоглавого», так как его постановления состояли из ста глав. Его задачами были унификация церковных обрядов, так как в отдельных землях накопились различия в порядке церковной службы, и, главное, принятие мер по улучшению нравов духовенства, чтобы повысить его авторитет. Собор резко осудил произвол настоятелей, расточающих монастырские богатства, разврат в монастырях, пьянство духовенства.

Реформы коснулись и организации господствующего класса. Было несколько ограничено местничество (получение должности не по личной заслуге, а по происхождению). По указу 1550 г. молодые аристократы в 15–18 лет не должны были назначаться воеводами, а начинали службу на невысоких должностях. На местах в 1555–1556 гг. власти отменили устаревшую систему «кормлений» (боярин, получивший в управление город или волость, собирал пошлины в свою пользу – «кормился» за счет населения, что создавало почву для всевозможных злоупотреблений). Деньги, которые шли кормленщикам, отныне получало государство в качестве налога. Из этого централизованного фонда можно было платить «помогу» служилым людям. Во всех местах вводилась система своеобразного самоуправления. Из зажиточных черносошных крестьян («лучших людей»), верхушки торговых людей выбирались земские старосты в уезде и на посадах, которые должны были заниматься раскладкой налогов и повинностей

иразбирать судебные дела. Земская реформа затянулась до 70-х гг. XVI в. Надзор за деятельностью земских старост осуществляли губные (от слова «губа» – административный округ) старосты, которые выбирались из дворян. Местные органы власти трудились «на общественных началах», бесплатно, так как в распоряжении государства не было денег, поэтому реформы местного управления проводились в жизнь трудно.

Правительство узаконило принцип обязательности службы для всех феодальных землевладельцев – как вотчинников, так и помещиков (общее уложение о военной службе 1556 г.). По новому уложению землевладелец должен был выставлять с каждых 150 десятин пашни воина в полном вооружении, на лошади. Если выставлялось больше воинов, то за это полагалось дополнительное денежное жалованье землевладельцу. В 1550 г. было создано стрелецкое войско, вооруженное огнестрельным оружием – «пищалями» и холодным

112

бердышом за спиной, мечом или саблей на боку. Первоначально было избрано 3 тыс. человек, сведенных в «приказы» по 500 человек в каждом и составивших личную охрану царя. К концу ХVI в. в стрелецком войске насчитывалось уже до 25 тыс. человек, которые несли постоянную службу не только в столице, но и почти во всех городах страны. В середине и второй половине ХVI в. постоянное, хотя еще и нерегулярное стрелецкое войско являлось наиболее мощной боевой силой Российского государства. Во второй половине ХVI в. в него влились казаки, жившие на Дону. Казаки использовались преимущественно для несения пограничной службы в городах и получали жалованье, как правило, в виде земельных наделов.

Итак, реформы царя и Избранной рады, хотя еще и не закончили централизацию государства, шли в этом направлении. Российское государство продолжало успешно осуществлять свою историческую цель: возрождение разрушенной Киевской Руси и реевропеизацию страны (т.е. вступление в европейскую семью народов не самым младшим, запоздалым братом, а равноправным партнером). Экономика России в первой половине XVI в. переживала значительный подъем, сопровождавшийся усилением дифференциации крестьянства, миграцией его в города, стремительной урбанизацией страны, созданием крупного производства и образованием больших капиталов. В ходе экономического бума первой половины XVI в. постепенно формировалась российская предбуржуазия, третье сословие, которое могло стать основой для полной реевропеизации России. Так создавались экономические ограничители власти.

В стране были созданы условия для широкой интеллектуальной дискуссии о будущем страны, главным образом в связи с перспективой церковной реформации. Так формировались идеологические ограничители власти.

Шел процесс формирования бюрократического аппарата централизованного государства. Постепенно ограничивались привилегии наследственной аристократии (боярства). Социальные элиты обучались взаимодействию в процессе принятия политических решений. Политическая деятельность наследственной («вотчинной») и потому независимой от государства аристократии представляла собой мощное социальное ограничение власти.

Таким образом, вся сумма постепенно складывающихся ограничений царской власти хотя и не затрагивала непосредственно политической сферы, тем не менее лишала эту власть ее автократического (неограниченного) характера.

113

5.2. Вхождение Поволжья в состав Российского государства

Укрепление самодержавной власти в Российском государстве и появление более мощной военной организации создали условия для активизации внешней политики. Первоочередной задачей в этом отношении была ликвидация постоянной угрозы нападения со стороны Казанского ханства, которое возникло в середине XV в. после распада Золотой Орды и объединило под своей властью народы Среднего Поволжья и Приуралья – татар, удмуртов, мари, чувашей, часть башкир. В многонациональном Казанском ханстве переплетались социальные и национальные противоречия. Выход из них казанские правители видели в организации нападений на более развитые русские земли с целью грабежа и захвата пленников – рабов.

К середине ХVI в. против Российского государства действовала сильная коалиция мусульманских государств – Казанское, Астраханское и Крымское ханства, объединенных влиянием и поддержкой со стороны султанской Турции. Казанская и Астраханская Орды держали под своим контролем Великий волжский путь в Иран и Среднюю Азию. Крымская Орда контролировала весь юг страны, ее богатейший фонд чернозема, ее главную кладовую и главную надежду. Все три орды беспрестанно угрожали – и с востока, и с юга – нормальному развитию страны и, главное, подстрекаемые Турцией, могли в любой момент сделать вид, что Угры не было, т.е. возобновить традиционные колониальные претензии Золотой Орды.

На рубеже 50-х гг. началась подготовка к решительному удару по Казани. Весной 1551 г. на правом берегу Волги, напротив Казани, была поставлена заранее срубленная и спущенная по течению реки деревянная крепость Свияжск, которая стала опорным пунктом для штурма Казани.

Наступление России на Казань встревожило турецко-татарскую коалицию. По приказу султана крымский хан Девлет-Гирей нанес удар с юга, пытаясь вторгнуться в центральные области России и тем самым сорвать наступление России на Казань. В Москве предвидели возможность такого нападения и в районе Каширы – Коломны, на древнем окском рубеже, расположили войска. Крымский хан вынужден был отойти назад. В 1552 г. огромное русское войско (до 150 тыс. со 150 пушками), во главе которого стояли Иван IV, князья А.М. Курбский, М.И. Воротынский и другие, осадили Казань. Для разрушения

114

стен Казанского кремля использовали минные подкопы и осадные приспособления. В результате штурма 2 октября 1552 г. Казань была взята. Несколько лет понадобилось потом для того, чтобы были покорены подвластные Казани народы (черемисы, мордва, чуваши, вотяки, башкиры). В 1556 г. была сравнительно легко завоевана Астрахань. В 1557 г. русскому государству присягнул мурза Исмаил – глава Большой Ногайской Орды. Его противники откочевали с частью ногаев на Кубань и стали вассалами Крымского хана. Таким образом, все Среднее и Нижнее Поволжье, как и вся область по реке Каме, вошли в состав Российского государства. Это был огромный успех. Взятие Казани было крупнейшим событием для современников; оно вдохновило на создание шедевра русского и мирового зодчества – знаменитого Покровского собора на Красной площади в Москве, известного под названием «Василия Блаженного». Помимо ликвидации опасных очагов агрессии на востоке победа над Казанью и Астраханью открывала возможность развития торговли со странами Востока, так манившими европейцев своими богатствами. Военными успехами были открыты для русской колонизации огромные пространства плодородных и малонаселенных земель. Со второй половины XVI в. в эти области из центральных областей Московского государства устремляется широкий поток русской колонизации; в 80-х гг. XVI в. здесь возникают новые русские города – Самара, Саратов, Царицын, Уфа, а в XVII в. - Симбирск, Сызрань, Пенза, Тамбов и многие другие города со множеством сел и деревень.

5.3.Внешняя политика Российского государства

вконце 50–80-х гг. XVI в. Опричнина. Деевропеизация России

Теперь Российское государство стояло перед выбором пути: продолжит ли Москва свое так удачно начавшееся наступление против последнего осколка Золотой Орды – Крымского ханства и стоявшей за ним Турции (присоединившись тем самым к европейской, антитурецкой коалиции) или ударит по Ливонии, «повернет на Германы», говоря языком Ивана IV (став, таким образом, членом антиевропейской коалиции). От этого выбора зависела вся политическая судьба страны: будет она продолжением реевропеизации или реставрации

115

татарщины. Выбор был сделан. Война с Крымом уже началась, когда Иван Грозный вдруг круто «повернул на Германы». И ничего нет удивительного, что именно по этому вопросу московское правительство (так называемое «правительство компромисса» – «Избранная рада») раскололось. Большинство его стояло за антитатарскую стратегию, казавшуюся не только единственно правильной, но и естественной национальной политикой. Никто не угрожал России с Запада, тогда как оставлять открытой южную границу было смертельно опасно. Только за первую половину XVI в. летописи упоминают о 43 нападениях на Русь со стороны Крымского ханства.

Тем не менее царь и аппарат внешнеполитического ведомства выбрали стратегию противоположную. В 1558 г. царь послал свои рати на Ливонию. Война сначала была удачной для русских. Были взяты Нарва и Дерпт и около 20 ливонских городов. Летом 1558 г. русские воины стояли на Балтийском берегу. Войска наступали на Ревель и Ригу, дошли до границ Восточной Пруссии и Литвы. Ливонский орден разваливался под ударами русского оружия. Но вскоре положение изменилось и начались военно-политические осложнения и неудачи.

Успехи России встревожили соседние государства, не желавшие допускать ее к морскому берегу. Разваливающийся Ливонский орден представлял собой легкую наживу. Польский король Сигизмунд взял под свое покровительство Ливонию. Остров Эзель оккупировала Дания. Северная Эстляндия с Ревелем признали над собой власть Швеции. Возникло герцогство Курляндское, вставшее в вассальную зависимость от Литвы. Таким образом, вместо слабого Ливонского ордена у России оказались сильные противники – Литва, Швеция, Дания. Иван IV, однако, решил продолжать борьбу, и в 1563 г. его войска опустошили ливонские владения и взяли древний русский город Полоцк. Это был его последний успех.

В 1560 г. Иван Грозный совершил государственный переворот, разогнал «правительство компромисса». Разрыв царя с Адашевым и Сильвестром был спровоцирован смертью в 1560 г. царицы Анастасии: Иван IV обвинил своих вчерашних соратников даже в том, что они околдовали его любимую жену.

Но причины разрыва были куда глубже. На исходе десятилетия реформ Иван Грозный пришел к выводу, что царская власть из-за ограничений со стороны советников и бояр утратила самодержавный характер. Реформы не оправдали надежд царя и он порвал с руково-

116

дителями Избранной рады. Главный инициатор реформ Алексей Адашев, пользовавшийся личной дружбой Ивана IV, кончил жизнь в тюрьме. Придворный проповедник Сильвестр попал в один из глухих северных монастырей. Андрей Курбский в 1564 г. бежал в Литву, откуда он прислал царю послание, в котором требовал прекращения начавшихся боярских казней. В ответ Иван IV составил обширное послание, по содержанию это был подлинный манифест самодержавия.

Падение Избранной рады – только следствие того, что у царя и его советников были разные концепции централизации. Избранная рада проводила структурные реформы, темп которых не устраивал царя. Быстрыми структурные преобразования быть не могут. В условиях России XVI в., где еще не созрели предпосылки для централизации, ускоренное движение к ней было возможно только на путях террора. Ведь еще не был сформирован аппарат власти, особенно на местах. Да и только что созданные центральные учреждения действовали еще в патриархальных традициях.

Путь же террора, которым царь Иван пытался заменить длительную и сложную работу по созданию государственного аппарата, был неприемлем для деятелей Избранной рады. Особенности его характера (жестокость, подозрительность, садистские наклонности) придавали борьбе за укрепление самодержавия самые извращенные и жуткие формы. Раздор царя со знатью разрастался со дня на день и в конце концов вылился в кровавую опричнину.

Введению опричнины предшествовали драматические события. С наступлением зимы 1564 г. царь Иван IV стал готовиться к отъезду из Москвы. Он посещал столичные церкви и монастыри и усердно молился. Царская семья покинула столицу, увозя с собой всю московскую «святость» (самые почитаемые иконы и другую церковную утварь) и всю государственную казну. Церковные сокровища и казна стали своего рода залогом в руках Грозного. Из укрепленной Александровской слободы (около 65 верст от Москвы) 3 января 1565 г. царь прислал в столицу два послания. В письме к Боярской думе Иван IV четко объяснил причины своего отречения. Он покинул трон из-за измен со стороны бояр и знати. В другом, обращенном к посадским людям, царь просил, чтобы «они себе никоторого сумнения не держали, гневу на них и опалы никоторые нет». Объявляя об опале на власть имущих, царь как бы апеллировал к народу в своем споре с боярами. Он, не стесняясь, говорил о притеснениях и обидах, причиненных народу изменниками – боярами. Это был рассчитанный поли-

117

тический маневр. Иван IV хотел, чтобы подданные были вынуждены просить его вернуться на царство, а тогда можно будет продиктовать чрезвычайные условия.

Под давлением народа Боярская дума не только не приняла отречения Грозного, но и вынуждена была обратиться к нему с верноподданическим ходатайством. Они просили царя сложить с них гнев и править государством, как ему «годно». В ответ царь Иван IV под предлогом якобы раскрытого им заговора потребовал от бояр предоставления ему неограниченной власти, на что они согласились, затем он объявил, что для «охранения всей жизни» намерен создать в своем государстве опричнину (от слова «опричь», “кроме” всей остальной земли) с двором, армией и территорией. В особый государев удел – опричнину были взяты не только лучшие для земледелия земли, но и особо важные в военно-стратегическом отношении территории (значительная часть Замосковского края и Новгородско-Псковской земли, часть Московского посада, торгово-промысловые города поморского Севера, владения Строгановых). Вотчинники-бояре с этих земель выселялись в остальную часть государства, которая называлась земщиной. Там правили бояре.

Опричнина серьезно подрывала княжеско-боярское землевладение. Она стала мощной военно-карательной организацией в руках царя. Обложив земщину огромным налогом в 100 тыс. рублей на заведение опричного войска, Иван IV создал полумонашеский, полурыцарский орден, основанный на щедрых земельных и денежных пожалованиях и беспрекословном повиновении царю. Большинство опричников (сначала их было тысяча человек, позднее их количество увеличилось) состояло из дворян-помещиков, незначительная часть – выходцы из княжеско-боярской среды и иностранцы-наемники. При зачислении в государев удел каждый опричник клятвенно обещал разоблачать опасные замыслы, грозившие царю, и не молчать обо всем дурном, что он узнает. Опричникам запрещалось общаться с земщиной. Они носили черную одежду, сшитую из грубых тканей, привязывали к поясу у колчана со стрелами некое подобие метлы и собачей головы. Это символизировало собачью преданность царю и готовность «вымести» из страны измену.

В опричнине сложился свой государственный аппарат во главе с опричной думой. Иван IV не допустил в свою опричную думу титулованную знать. Первое опричное правительство возглавили лица из старомосковской знати (боярин А.Д. Басманов-Плещеев и др.). Руко-

118

водство земщиной фактически также перешло в руки старомосковской знати, в лояльности которой царь в то время не сомневался.

Учреждая опричнину, Иван IV выговорил себе право казнить бояр без суда Боярской думы. Главный удар Иван Грозный нанес суздальской знати – потомкам местных династий Северо-Восточной Руси, которая ограничивала власть московского самодержца в наибольшей мере. Государственным преступником был объявлен князь Александр Горбатый-Суздальский – покоритель Казани, крупнейший из русских военачальников, который обладал исключительной популярностью в стране и авторитетом в Боярской думе. Его казнили вместе с 15-летним сыном. Род князей Горбатых был искоренен раз и навсегда. Накануне опричнины службу при дворе несли более 280 князей из четырех родов суздальской знати. Из них в казанскую ссылку отправилось не менее 100 семей. Прочие остались на своих землях. Среди ссыльных было немало крупных землевладельцев. Казна конфисковала у всех ссыльных их родовые княжеские вотчины, тем самым могуществу суздальской знати был нанесен страшный удар.

Около сотни князей ярославских, ростовских и стародубских схвачены на воеводстве – либо в полках, либо в сельских усадьбах и под конвоем вместе с семьями отправлены в ссылку на казанскую окраину. Удел старицкого князя Владимира Андреевича был ликвидирован. Опричный террор ударил не только по знати, но и по населению их владений, куда врывались опричники, бесчинствовали и грабили людей.

Опричнина вызвала недовольство и озлобление против царя среди феодальных верхов. Митрополит Афанасий демонстративно сложил с себя сан и удалился в Чудов монастырь. Другой представитель высшего духовенства – Казанский епископ Гермоген пытался воздействовать на царя, резко высказываясь против опричных казней. Когда содержание бесед стало известно членам опричной думы, те настояли на немедленном изгнании Гермогена.

Распри с духовными властями, обладавшими большим авторитетом, поставили царя в трудное положение, и он должен был пойти на уступки в выборе нового кандидата в митрополиты. На митрополию был возведен призванный из Соловецкого монастыря игумен Филипп, бывший боярин Колычев.

В сложной внутренней и внешней обстановке Иван IV собрал в 1566 г. Земский собор для обсуждения вопроса о продолжении Ливонской войны. На Соборе дворяне поддержали правительство в от-

119

ношении продолжения Ливонской войны, но было высказано недовольство опричниной, дворяне потребовали немедленного упразднения опричных порядков. Ответом были новые казни, которые лишь усиливали сопротивление враждебных царю сил.

Осенью 1567 г. был раскрыт заговор боярина Н.П. Федорова, подготавливавшего арест царя и выдачу его польскому королю. И.П. Федоров и его сообщники были казнены. Против царя выступил глава церкви митрополит Филипп, отказавший царю в благословении. Филипп был свергнут с митрополии и сослан в Тверской Отрочь монастырь, где в следующем году был задушен опричником Малютой Скуратовым.

Царь, живший в постоянном страхе перед воображаемыми заговорами, решил покончить раз и навсегда с опасностью мятежа со стороны двоюродного брата Владимира Андреевича Старицкого. Опричные судьи сфабриковали версию о покушении удельного князя Владимира на жизнь царя. После короткого разбирательства «дела» Владимир Андреевич и его семья были осуждены на смерть в 1569 г. Из родственного лицемерия царь не пожелал прибегнуть к услугам палача и принудил брата к самоубийству. Безвольный Владимир, запуганный и сломленный морально, выпил кубок с отравленным вином. Отравлены были его жена и девятилетняя дочь. Этот чудовищный процесс стал ядром массового террора 1567–1570 гг., завершившегося разгромом Новгорода.

Поводом к этому разгрому послужили слухи о том, что Новгород замышляет «отдаться» под власть великого княжества Литовского. Грозный и его окружение стали жертвой беспримерной мистификации Литовской секретной службы, имевшей целью скомпрометировать новгородцев с помощью подложных материалов. Опричная дума приняла решение о походе на Новгород в декабре 1569 г. Этот поход Ивана Грозного по собственной стране был одним из самых тяжелых проявлений опричнины. Города и села по пути были разграблены, жители подвергнуты казням, пыткам, насилию. Разгрому подверглись Клин, Тверь, Торжок. Особой жестокостью отличался Малюта Скуратов. 8 января 1570 г. Иван IV вступил в Новгород, и в течение сорока дней город подвергался жестоким испытаниям. Опричники ограбили Софийский собор, забрали драгоценную утварь и иконы, выломали из алтаря древние Корсунскиа врата, конфисковали казну также у 27 старейших монастырей. Они врывались в дома новгородцев, били и грабили всех подряд.

120