- •Предмет и методы научного исследования истории экономических учений.
- •Экономические взгляды Ксенофонта.
- •Экономическое учение Платона.
- •Экономические взгляды Аристотеля.
- •Экономические идеи философов древнего Рима.
- •Экономические учения средневековья. Учение о «справедливой цене» Фомы Аквинского
- •Меркантилизм - первая экономическая школа нового времени. Ранний меркантилизм. Поздний меркантилизм.
- •Меркантилизм в России
- •Теоретическое учение физиократов и его представители: Франсуа кенэ, а. Тюрго.
- •Зарождение классической школы политической экономии: Уильям Петти
- •Французские представители классической политической экономии: Пьер Буагильбер
- •Развитие классической политической экономии Адамом Смитом
- •Адам Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов». Книга 1 «о разделении труда при использовании денег»
- •Адам Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов». Книга 2 «о природе денежных средств или капиталов, их накоплении и использовании».
- •Адам Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов». Книга 4 «о системах политической экономии».
- •Адам Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов». Книга 5 «о доходах монарха и республики
- •Вклад д. Рикардо в развитие классической политической экономии
- •Давид Рикардо «Начала политической экономии и налогового обложения». Теория ренты.
- •Давид Риккардо «Начала политической экономии и налогового обложения». Трудовая теория ценности.
- •Давид Риккардо «Начала политической экономии и налогового обложения». Теория заработной платы.
- •Давид Риккардо «Начала политической экономии и налогового обложения». Теория денег
- •Давид Риккардо «Начала политической экономии и налогового обложения». Теория сравнительных преимуществ.
- •Теория к. Маркса и ее значение в развитии экономической науки
- •Марксистская политическая экономия. К. Маркс «Капитал», том 1. Товар и его свойства
- •Марксистская политическая экономия. К. Маркс «Капитал», том 1. Деньги и их функции
- •Марксистская политическая экономия. К. Маркс «Капитал», том 1. Превращение денег в капитал
- •Марксистская политическая экономия. К. Маркс «Капитал», том 1. Теория прибавочной стоимости
- •Марксистская политическая экономия. К. Маркс «Капитал», том 1. Теория заработной платы
- •Основоположники школы маржинализма: а. Курно, г. Госсен, и. Тюнен
- •Австрийская школа маржинализма и ее представители: Карл Менгер, Фридрих фон Визер, Эйген фон Бем-Баверк.
- •Швейцарская школа маржинализма и ее представители
- •Математическая школа и ее представитель Вильфредо Парето
- •Историческая школа политической экономии
- •Экономическая мысль России после отмены крепостного права (1861-1917 гг)
- •Неоклассическая школа в экономической теории. Основоположник неоклассического направления: Альфред Маршалл.
- •Теория социальной школы в работах в. Зомбарта и м. Вебера
- •Американский институционализм: т. Веблен, д. Коммонс, у. Митчелл
- •Объективные и субъективные предпосылки создания кейсианской теории макроэкономики. Основные идеи Дж. М. Кейнса
- •Теория мультипликатора Дж. М. Кейнса.
- •Теория эффективного спроса Дж. М. Кейнса
- •Неокейнсианство как развитие теории государственного регулирования
- •Маржинальные теории хх века английских экономистов
- •Монетаризм хх века и его основоположник - Милтон Фридмен
- •Теория монополистической конкуренции Эд. Чемберлина
- •Теория несовершенной конкуренции в работах Джоан Вайолет Робинсон
- •Неоклассическая теория благосостояния Артура Сесила Пигу
- •Российская экономическая мысль начала хх века
- •Вклад м. И. Туган-Барановского в теорию циклов и кризисов.
- •Н. Д. Кондратьев - автор теории больших циклов конъюктуры.
- •А. В. Чаянов - создатель теории крестьянских хозяйств.
- •Неоинституционалисты 60-х годов: Дж. Гелбрейт, р. Арон, у. Ростоу, д. Белл и др. - создатели теории конвергенции
- •Неоинституционализм 70-80-х годов: теория прав собственности Рональда Коуза, а. Алчиана, д. Норта.
- •Экономическая мысль советского периода
- •Современная российская экономическая мысль
-
Адам Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов». Книга 1 «о разделении труда при использовании денег»
В 1-й книге “Исследование о природе и причинах богатства народов” содержится учение о труде как источнике богатства, о разделени труда, о стоимости, о ценообразовании, деньгах, прибыли, различных формах доходов. А начинается произведение с анализа проблемы разделения труда – крупной проблемы, всегда интересовавшей экономистов. На вопрос: что связывает в единое общ-во индивидов, отвечает, что людей связывает в обществе разделение труда. Он показывает, что поскольку каждый индивид в обществе специализируется на производстве 1-го предмета, постольку все индивиды оказываются зависимы друг от друга. Общество является трудовым союзом, построенном на разделении труда, а труд в свою очередь связывает людей в единое целое. При этом Смит провозглашает любой труд, единственным источником богатства. Человеческого общество рассматривал как менов. союз, а основным признаком человеческой природы считал склонность к обмену, торговле. По мнен. С., стремл-е к личной выгоде и склон-ть к обмену явл. причиной возникн-я и разв-я раздел-я труда.. С. отождеств-л раздел-е труда в общ-ве и внутри мануф-ры, рассматр-я общ-во как огромн. мануф-ру. Но он не сумел разрешить проблему различия м-ду раздел-ем труда внутри мануф-ры и в общ-ве. Источник раздел-я труда видел в обмене. Он утвержд., что обмен товарами есть обмен продук-ми разделен. труда, а единствен. творцом богат-ва явл. человеч. труд. Раздел-е труда повыш. произв-ть труда 3-мя способами: 1) оно увеличив. ловкость и искус-во работ-ков; 2) сберег. время при переходе от 1-го вида работы к др.; 3) способств. изобрет-ю машин, облегч-их и сокращ-их труд. Очевидно, что С. понял роль раздел-я труда в мануф-ре и тенденц. к разв-ю машин. произв-ва. Происхожд-е и употребл-е денег С. связыв. с ростом раздел-я труда и разв-ем обмена. Не считая деньги единствен. формой богат-ва, он оценивал их как технич. сред-во обмена. Для него деньги – сред-во обращ-я. Назыв. “велик. колесом обращ-я”. Деньги он считал товаром, всеобщим орудием торговли. Но сущ-ти денег он не понимал. Он не проводил различ. м-ду металлич. и бумажн. деньгами, но предпочт-е отдавал бумажн., ввиду сравнит. дешевизны этих денег. Большое место отводил ?-ам стоим-ти. С. определ. стоим-ть затрачен. на произв-во товара трудом и обмен товаров связыв. с заключен. в них колич-ом труда. В каждом товаре он выделял 2 св-ва: 1) полезн-ть или потребительн. стоим-ть; и 2) св-во обменив-ся на др. вещь или меновую стоим-ть. Он подчеркив., что труд представл. собой действительн. мерило менов. стоим-ти всех товаров. Стоим-ть товара, по С., - это естествен. св-во вещи, к-рое она имеет от природы. Поэт. он сконцентрир-л внимание на колич-ых аспектах стоим-ти, ее величине, не понимая качеств-го содерж-я стоим-ти. Стоим-ть он рассматр. неоднозначно по отнош-ю к первобытн. и цивилизован. общ-ам. Для первобытн. состояния С. считал возможным определ-е стоим-ти двояким путем: 1) трудом, затрач-ым на произв-во товара; 2) трудом, покупаемым в проц-се обмена. В т-рии затрачен. труда С. утвержд., что труд создает стоим-ть во всех сф. материал. произв-ва. Он установил прямую зависим-ть м-ду рабоч. времен. и велич. стоим-ти и свел стоим-ть к труду. Разгранич. естествен. и рыночн. цену товара. Пытался объясн. цену ч/з менов. стоим-ть, определяющ. колич-ые пропорции обмена товаров в соответ-и с вложен. в них трудом. Он искал з-ны, согл. к-рым менов. стоим-ть определ-ся в товарах, в конечн. счете – в определен. колич-ах труда. Законом товарн. обмена явл. эквивален-ть: обменив-ся товары, в к-рых воплощено одинаков. кол-во труда. С. делал вывод, что производит. товара покуп. при обмене своего товара на др. равное кол-во труда, и поэт. можно с одинаков. успехом определ. стоим-ть товаров как затрачен., так и покупаем. трудом. В т-рии покупаем. труда само определ-е стоим-ти из произв-ва перенос-ся в сф. обмена, а менов. стоим-ть изображ-ся при этом как способн-ть получ. в свое распоряж-е определен. кол-во труда. В цивилизов-ом общ-ве колич-во 1)-го и 2)-го видов труда, в отличие от первобытн. общ-ва, не совпадает, поск-ку это разные величины: 2-ой вид труда меньше 1-го. Пытаясь решить этот ?-с, С. ставит проблему: из каких частей складыв-ся стоим-ть? Ответ на этот?-с получ. назван. “догмы Смита”. Наряду с излож-ми т-риями С. выдвиг. еще две т-рии стоим-ти. При переходе к капиталистич. произв-ву стоим-ть, к-рую рабочие прибавл-т к стоим-ти материал., распад-ся сама на 2 части: одна идет на оплату з/пл, др. – на оплату прибыли. В кач-ве 3-ей составн. части стоим-ти С. рассматр-ет ренту. Итак, стоим-ть, по мнен. С., распад-ся на з/пл, прибыль и ренту. Он игнорир. постоян. капитал как составн. часть стоим-ти товара. Но положит. явл. то, что С. рассматр. стоим-ть как овеществлен. труд и устанавл-т примат стоим-ти над доходами. С. указал, что з/пл, прибыль и рента явл. 3-мя первонач-ми источн-ми всякого дохода, равно как и всякой менов. стоим-ти. Стоим-ть товара определ-ся исключ-но содержащ-ся в ней рабоч. временем. Катег-ю цены произв-ва он отождествл. со стоим-ью.