Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МетодРек_ост_11.2014.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.05.2015
Размер:
144.73 Кб
Скачать

Додаток к.1

Рецензія на магістерську дисертацію

Рецензія

на магістерську дисертацію

освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр»

виконану на тему:

(повна назва теми МД)

студентом (-кою)

(прізвище, ім’я, по батькові)

Текст рецензії.

[Рецензія може закінчуватися так:]

В цілому робота виконана в достатньому обсязі, цілком відповідає встановленим вимогам до магістерських дисертацій і заслуговує оцінки «____________», а її автору, __________П.І.Б. повністю_________, може бути присвоєна кваліфікація менеджера з адміністративної діяльності ОКР «магістр» за спеціальністю 8.18010018 «Адміністративний менеджмент».

Рецензент

_______________________ ___________ ____________________

(посада, науковий ступінь, вчене звання) (підпис) (ініціали, прізвище)

Печатка установи, організації рецензента (тільки для зовнішнього рецензента)

Додаток к.2 Пам’ятка рецензенту мд

Рецензія складається у довільній формі (використання бланків-шаблонів неприпустимо) із зазначенням:

  1. відповідності магістерської дисертації затвердженій темі та завданню;

  2. актуальності теми;

  3. реальності роботи (виконання на замовлення підприємств, організацій, за науковою тематикою кафедри, НДІ тощо);

  4. загального огляду змісту роботи, при цьому рецензент оцінює кожний розділ роботи, глибину техніко-економічного обґрунтування прийняття рішень (для проекту);

  5. ступеня використання сучасних досягнень науки, техніки, виробництва, інформаційних технологій;

  6. обґрунтованості та оригінальності прийнятих рішень та отриманих результатів;

  7. правильності проведених розрахунків;

  8. наявності і повноти експериментального (математичного) підтвердження прийнятих рішень;

  9. якості та відповідності вимогам до МД;

  10. можливості впровадження результатів;

  11. недоліків роботи;

  12. загальної оцінки («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно»), якої, на думку рецензента, заслуговує робота та можливості присвоєння студенту-випускнику відповідної кваліфікації (формулювання згідно з ОКХ та навчальним планом).

Рецензія не повинна дублювати відгук керівника, тому що відгук керівника – це в основному характеристика професійних та особистих якостей студента та його роботи в процесі виконання атестаційної роботи (навчання в магістратурі), а рецензія – це характеристика якості безпосередньо атестаційної роботи.

Якщо рецензент є співробітником зовнішньої організації (іншого університету, НДІ, підприємства, установи тощо), то на бланку рецензії ставиться печатка цієї організації, яка засвідчує його підпис.

Додаток л

Зразки оформлення бібліографічних посилань

Додаток М

Акт впровадження результатів магістерської дисертації

НА БЛАНКУ ПІДПРИЄМСТВА

АКТ № ….. від ……

про впровадження результатів магістерської дисертації

Василенка В.А, виконаної за темою

«Назва теми»

Керівництво підприємства надало економічну та технологічну інформацію з обраної теми.

За результатами роботи, виконаної студентом факультету соціології і права НТУУ «КПІ» Василенком Андрієм Андрійовичем…. підприємством ЗАТ «ХХХ» впроваджено…, впроваджує …

Впровадження результатів дипломної роботи дозволило розширити та вдосконалити ……….

Розрахунки в роботі виконані відповідно до нормативних документів, що діють на підприємстві.

Директор підприємства __________ П.І.Б.

Підпис

ПЕЧАТКА