Приложение 1. Опрос среди сотрудников и осужденных ик-12 уфсин России по Вологодской области.

Опрос был проведен среди сотрудников ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области, в котором приняли участие следующие отделы и службы ИУ: воспитательный отдел (12 человек), отдел безопасности ( 11 человек), оперативный отдел ( 7 человек). Сотрудникам был представлен следующий вопрос: «Как на ваш взгляд влияет взаимодействие УИС и гражданского общества на исправление осужденных?» При анализе ответов сотрудников ИУ мною был сделан следующий вывод: институты гражданского общества достаточно слабо взаимодействуют с ИУ, так как за период прохождения преддипломной практики я не заметил посещения ИУ различными рода формированиями. Всем чем могут воспользоваться осужденные ИК-12 УФСИН России по Вологодской области это посещение храма, расположенного на территории ИУ. Можно сказать, что взаимодействие происходит только с РПЦ.

Среди осужденных ИУ данный опрос был проведен в отряде № 7. В опросе участвовало 120 осужденных. На поставленный вопрос осужденные дали следующий ответ: взаимодействия с гражданским обществом не происходит вообще.

Исходя из анализа, проведенного опроса можно сделать вывод, что взаимодействия с гражданским обществом практически нет. Проведение профилактических мероприятий и воспитательной работы находится на низком уровне.

1Гидденс Э. Социология: [электронная версия]. – режим доступа:www.socijline.ru/node/440.

2Денисов В. М. Гражданское общество как механизм гражданской

самоидентификации общества / В. М. Денисов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2012. - № 1. - С. 56-63.

3Сердобинцев К. С. Взаимодействие общества и власти в контексте проблем модернизации и развития институтов гражданского общества в России / К. С. Сердобинцев // Вопросы философии. - 2011. - № 4. - С. 31-40.

4Гриб В. В. Исторические предпосылки создания Общественной палаты России: правовой аспект

// История государства и права. - 2010. - № 6. - С. 30-38.

5Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. (ред. от 21.07.2014 №11-ФКЗ)

6Мотрошилова Н. В. О современном понятии гражданского общества / Н. В. Мотрошилова

// Вопросы философии. - 2009. - № 6. - С. 12-32.

7Едкова Т. А. Государственные и общественные институты. Гражданские инициативы / Т. А. Едкова, А. Н. Чертков, С. М. Зырянов // Журнал российского права. - 2013. - № 11. - С. 111-122.

8См.: Гриб В. В. Правовые формы воздействия институтов гражданского общества на органы государственной власти / В. В. Гриб // Конституционное и муниципальное право. - 2010. - № 11. - С. 14-15.

9Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 24.11.2014) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (02 мая 2006 г.) // Собрание законодательства РФ., 08.05.06., №19, ст. 2060. "Собрание законодательства РФ", 08.05.2006, N 19, ст. 2060, "Собрание законодательства РФ", 08.05.2006, N 19, ст. 2060, "Собрание законодательства РФ", 08.05.2006, N 19, ст. 2060, "Собрание законодательства РФ", 08.05.2006, N 19, ст. 2060,

10Перебинос Ю. Историко-правовые аспекты взаимодействия пенитенциарных учреждений и попечительских органов в России и за рубежом / Ю. Перебинос // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2009. - № 3. - С. 40-43.

11Сердобинцев К. С. Взаимодействие общества и власти в контексте проблем модернизации и развития институтов гражданского общества в России / К. С. Сердобинцев // Вопросы философии. - 2011. - № 4. - С. 31-40.

12Соотношение гражданского общества и государства: вопросы теории // Журнал российского права. - 2008. - № 10. - С. 52-64.

13Макиавелли Н. Избр.соч. М., 1982, с. 352.

14Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990, с. 352

15Сердобинцев К. С. Общественное мнение как элемент взаимодействия органов внутренних дел с институтами гражданского общества / К. С. Сердобинцев // Социально-гуманитарные знания. - 2011. - № 4. - С. 54-63.

16Перебинос Ю. Историко-правовые аспекты взаимодействия пенитенциарных учреждений и попечительских органов в России и за рубежом / Ю. Перебинос // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2009. - № 3. - С. 40-43.

17См.: Бычкова Т. С. Некоторые историко-правовые аспекты становления уголовно-исполнительной системы России // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2008. - № 4. - С. 46-47.

18См.: Каннабих М. В. "Контрольная работа" для общества : [беседа с председателем Общественного совета при ФСИН России М. В. Каннабих / Записал О. Дмитриев] // Преступление и наказание. - 2009. - № 2. - С. 21-22.

19См.: Павлов А. Деятельность общественных организаций в реализации исправительного процесса / А. Павлов // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2010. - № 5. - С. 23-26.

20Багреева Е. Г. Институты гражданского общества и уголовно-исполнительная система России: от конфронтации к сотрудничеству / Е. Г. Багреева // Российский следователь. - 2012. - № 22. - С. 35-38.

21См.: Распоряжение Правительства РФ от 14.10.2010 № 1772-р (ред. от 31.05.2012). «О Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года» :.– Доступ из СПС КонсультантПлюс.

22Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 08.03.2015) // "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198,

23Закон РФ от 21.07.1993 N 5473-1 (ред. от 02.04.2014, с изм. от 01.12.2014) "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 19.08.1993, N 33, ст. 1316.

24Приказ ФСИН России от 1 октября 2013 года № 542 «О создании общественного совета при Федеральной службе исполнения наказания по проблемам деятельности Уголовно – исполнительной системы и утверждении его состава» // Ведомости уголовно – исполнительной системы. № 1. 2014 г.

25См.: Кохтачев В. С. Когда мы едины... / В. С. Кохтачев // Преступление и наказание. - 2012. - № 10. - С. 4-6.

26См.: Кохтачев В. С. О работе общественных советов при ФСИН России и территориальных органах по защите законных прав работников и ветеранов УИС / В. С. Кохтачев // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2014. - № 10. - С. 31-34.

27Полосухина О. Акцент на помощь и защиту / О. Полосухина // Преступление и наказание. - 2012. - № 10. - С. 15.

28Там же.

29Шишигин В. Надзор, сотрудничество, помощь / В. Шишигин // Преступление и наказание. - 2013. - № 5. - С. 2-4.

30Меньшов В. В. Наша деятельность многогранна / В. В. Меньшов // Преступление и наказание. - 2013. - № 3. - С. 20-21.

31См.: Никитин С. В формате живого общения / С. В. Никитин // Преступление и наказание. - 2013. - № 1. - С. 11.

32См.: Кромин А. Актуальные вопросы взаимодействия со СМИ / А. Кромин // Преступление и наказание. - 2012. - № 3. - С. 40-41.

33Канатеев А. Оценивают журналисты / А. Канатеев // Преступление и наказание. - 2012. - № 9. - С. 9.

34См.: Федеральный закон от 10.06.2008 № 76 - ФЗ (ред. от 21.12.2013) «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания». // Российская газета. № 128, 18.06.2008.

35Приказ ФСИН РФ от 28.11.2008 № 652 «Об утверждении Положения о порядке посещения учреждений уголовно-исполнительной системы членами общественных наблюдательных комиссий» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 12.01.2009 № 13060) :. - Доступ из СПС КонсультантПлюс.

36Баженов И. С. Правовые аспекты осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания / И. С. Баженов // "Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление". – 2014. - N 5.

37Краснова К. А. Вопросы оптимизации деятельности общественных наблюдательных комиссий в местах исполнения наказания в виде лишения свободы / К. А. Краснова, А. Л. Шиловская // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. - 2011. - N 2. С. 4 – 7.

38См.: Кабакин В. Общественный контроль состоялся / В. Кабакин // Преступление и наказание. - 2010. - № 12. - С. 12.

39Арефьева Л.В. Проблемы становления общественных наблюдательных комиссий // Российский следователь. 2009. № 23.

40См.: Машанова М. Сотрудничество приветствуется / М. Машанова // Преступление и наказание. - 2013. - № 10. - С. 8-12.

41См.: Один день с ОНК / материал подгот. Александр Пархоменко, Евгений Колганов

// Преступление и наказание. - 2013. - № 8. - С. 19-20.

42См.: Уткин В.А. «Исправление», «ресоциализация», «социальная реабилитация» // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. Томск, 2011. Ч. 50. С. 58-60.

43Уваров О. Н. Взаимодействие уголовно-исполнительных инспекций с институтами гражданского общества при исполнении наказаний, не связанных с изоляцией от общества / О. Н. Уваров // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2014. - № 5. - С. 36-39.

44См.: Симонов И. Равняться на лучших // Преступление и наказание. - 2014. - № 6. - С. 64-65.

45Симонов И. Равняться на лучших.

46Не только контроль, но и помощь // Преступление и наказание. - 2014. - № 5. - С. 47-48.

47См.: Левченко А. "Шанс" работает на перспективу / А. Левченко

// Преступление и наказание. - 2012. - № 10. - С. 14.

48Цветков А. В. Московская ОНК приступила к работе / А. В. Цветков // Преступление и наказание. - 2014. - № 1. - С. 26-28.

49См.: Дмитрий Медведев потребовал повысить роль общественных советов при министерствах и ведомствах // Сайт Первого канала.URL:http://www.1tw.ru/news/economic/206833 (дата обращения 18.07.14)

50Федотова Г. На комплексной основе / Г. Федотова // Преступление и наказание. - 2009. - № 2. - С. 28-29.

51Общественный контроль: новые перспективы / материал подгот. Сергей Неподкосов; фот. Маргариты Мещеряковой // Преступление и наказание. - 2012. - № 1. - С. 3.

52См.: Партнерство во имя милосердия : круглый стол // Преступление и наказание. - 2009. - № 2. - С. 11-14.

62