Тема 3. Преступность: ее основные показатели и характеристики

Вопросы для самостоятельного изучения

1. Понятие преступности, ее признаки и свойства

2. Основные количественные и качественные характеристики преступности

3. Понятие латентной преступности. Виды и уровни латентности

4. Характеристика преступности в современной России

Методические рекомендации

1. При изучении данной темы студентам предстоит разобраться с определением центрального понятия в отечественной криминологии – преступности. Необходимо иметь в виду, что в современной российской криминологии существуют различные точки зрения по вопросу о понимании преступности. Практически каждый криминолог пытается сформулировать свое представление о феномене преступности.

Наиболее распространенные точки зрения относительно преступности представлены в нижеприведенной таблице.

Преступность – это:

СТАТИСТИЧЕСКАЯ СОВОКУПНОСТЬ,
то есть множество деяний, запрещенных законом под страхом наказания, которые совершаются на данной территории в данное время (Б. Холыст)	то есть совокупность не отдельных преступлений, а средних величин, демонстрирующих устойчивость при стабильности общественной системы (Г.М. Резник)

СИСТЕМА, то есть совокупность взаимосвязанных элементов, стихийно складывающаяся многофакторная, характеризующаяся нестабильностью и вероятностью (В.А. Яхонтов)
СОЦИАЛЬНОЕ (СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВОЕ, УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ) ЯВЛЕНИЕ, то есть одна из внешних форм существования общества
слагающееся из совокупности (системы) преступлений			выражающееся в запрещенном уголовным законом (отклоняющимся) поведении людейи серьезно нарушающая функционирование наиболее важных условий существования общества (Г.Г. Тодия, В.В. Орехов, Я.И. Гилинский)
совершенных в соответствующем государстве (регионе) за тот или иной период времени (Н.Ф. Кузнецова)	совершенных в соответствующем государстве (регионе) за тот или иной период времени и наступивших общественно опасных результатов(В.Н. Кудрявцев)	совершенных в соответствующем государстве (регионе) за тот или иной период времени и преступников, виновных в совершении этих преступлений (В.М. Коган)

ПРОЦЕСС,
то есть постоянная последовательная совокупность действий множества субъектов в виде совершаемости общественно опасных деяний – преступлений, запрещенных уголовным законом под угрозой наказания (Б.Д. Овчинников)	подчиненный общим закономерностям развития социальных явлений (А.Н. Трайнин)

СВОЙСТВО ОБЩЕСТВА,

то есть способность закономерно воспроизводить множество опасных для человека деяний, поддающееся количественной интепретации и предопределяющее введение уголовно-правовых запретов (Д.А. Шестаков)

ПАТОЛОГИЯ,

то есть болезненные изменения, общие нарушения жизнедеятельности организма (общества), выражающаяся в отступлении части его членов от общепринятых, закрепленных в уголовном законе норм поведения в определенном государстве (регионе) за определенный промежуток времени (И. Крупнов)

Не легким является и вопрос о признаках и свойствах преступности. Большинство авторов в учебниках специально признаки и свойства преступности не выделяют. В одних говорится о количественных и качественных признаках преступности, в других о ее внутренних и внешних характеристиках и т.д. Признаки преступности – это такие ее характеристики, которые позволяют выявить ее сущность и в своей совокупности отличить от других предметов, явлений, процессов. Свойства преступности – это характеристика, преступности изнутри. Основными признаками и свойствами преступности являются:

ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПНОСТИ	СВОЙСТВА ПРЕСТУПНОСТИ
1. Массовость (совокупность преступлений; преступного или отклоняющегося поведения; элементов составляющих систему; 2. Социальная направленность, общественная опасность; 3. Распространенность; 4. Негативность; 5. Уголовно-правовой характер.	1. Количественная и качественная изменчивость; 2. Устойчивость; 3. Самовоспроизводство; 4. Латентность; 5. Организованность; 6. Измеряемость.

2. В связи с тем, что преступность обладает признаками массовости и распространенности, в теории и практической деятельности принято осуществлять различные ее измерения. Для этого выделяются количественные и качественные (статистические) характеристики преступности. Необходимо запомнить, в чем состоит особенность состояния, структуры, уровня и динамики преступности и какими показателями они обладают (измеряются). При этом студенты могут воспользоваться не только учебниками по криминологии, но также по правовой (юридической) статистике.

3. Третий вопрос посвящен подробному исследованию одного из свойств преступности – латентности. В криминологии существует несколько точек зрения на определение понятия латентная преступность. Они исходят из двух ее отличительных признаков: неизвестности официальным органам либо неучтенностью в уголовной статистике. В настоящее время преобладающей является позиция, которая объединяет оба названных признака. Под латентной преступностью понимают совокупность преступлений, не ставших известными правоохранительным органам и не нашедших отражения в уголовной статистике. В процессе самостоятельной подготовки студенты должны научиться различать виды латентности (естественная, искусственная, пограничная), знать основные способы искажения статистической информации и латентный характер различных преступных деяний. Немаловажное значение следует уделить проблеме объективизации показателей преступности.

4. Четвертый вопрос целесообразно изучать по наиболее свежим учебникам, публикациям в периодической печати, иных средствах массовой информации, используя при этом статистическую информацию.

Основная литература

Криминология: учеб. для студентов вузов / под ред. Г.А. Аванесова. М., 2007.

Криминология: учеб. / под ред. В.Н. Бурлакова, Н.М. Кропачева. СПб, 2006.

Криминология: учеб. / под ред. А.И. Долговой. М., 2007.

Криминология: учеб. / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М., 2004.

Криминология: учеб. / под ред. В.Д. Малкова. М., 2004.

Дополнительная литература

Акутаев Р.М. Латентная преступность: актуальные проблемы и понятие // Государство и право. 1997. №12. С. 79–87.

Бабаев М., Крутер М. Современная криминогенная ситуация в России и проблемы ее изучения и оценки // Уголовное право. 2000. №2. С. 97–101.

Бурлаков В.Н. Развитие преступности и социальный контроль // Правоведение. 2002. №1. С. 139–148.

Горяинов К.К. и др. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. М., 1994.

Ельскене Т.Ю. Понятие латентной преступности // Российский следователь. 2005. №9. С. 42–45.

Кондратюк Л.В., Овчинский В.С. Еще раз о криминологическом понятии преступности и преступления // Журнал российского права. 2004. № 9. С. 113– 119.

Крупнов И. О феномене преступности // Уголовное право. 2001. №4. С. 94– 96.

Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.

Лебедев С. Проблема преступности: от мистерии цифр к реалиям обеспечения криминологической безопасности // Уголовное право. 2006. №6. С. 111–115.

Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005.

Лунеев В.В. Тенденции современной преступности и борьбы с ней в России // Государство и право. 2004. №1. С. 5–18.

Ревин В.П. Влияние экономических реформ на преступность в современной России // Российский следователь. 2007. №2. С. 26–28.

Чернов А.В. Теоретико-методологические аспекты исследования преступности // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. №3. С. 323–326.