Дополнительная литература

Судебная и арбитражная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 года № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан И. В. Богданова, А. Б. Зернова, С. И. Кальянова и Н. В. Труханова» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 7. Ст. 700.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 года № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» в связи с жалобами граждан О. Ю. Весляшкиной, А. Ю. Весляшкина и Н. П. Лазаренко» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 10. Ст. 1254.

3. Постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 12.

4. Постановление Пленума ВАС РФ от 18 ноября. 2003 года № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ. 2004. №1.

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 ноября 2006 года № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения Арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением ст. 120 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 8.

6. Постановление Пленума ВАС РФ от 14 мая 1998 года № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 8.

7. Постановление Пленума ВАС РФ от 25 февраля 1998 года № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 10.

8. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса РФ о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

9. Постановление Пленума ВАС РФ от 02 декабря 1993 года № 32 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о приватизации государственных и муниципальных предприятий» // Вестник ВАС РФ. 1994. № 2.

10. Постановление Пленума ВАС РФ от 19 апреля 1999 года № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 7.

11. Постановление Пленума ВАС РФ от 06 октября 2005 года № 30 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Устав железнодорожного транспорта РФ» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 1.

12. Постановление Пленума ВАС РФ от 19 апреля 1999 года № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 7.

13. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 года № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 9.

14. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 года № 24 «О применении к государственным (муниципальным) учреждениям пункта 2 статьи 1 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» и статьи 71 Бюджетного кодекса РФ // Вестник ВАС РФ. 2006. № 8.

15. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006 года № 22 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 8.

16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 сентября 1999 года № 46 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.

17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09 июня 2000 года № 54 «О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействительной» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7.

18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16 февраля 2001 года № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 4.

19. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 декабря 2005 года № 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 3.

20. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 июля 2003 года № 72 «Обзор практики применения арбитражными судами мер по обеспечению исков по спорам, связанным с обращением ценных бумаг» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 9.

21. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 января 2000 года № 50 «Обзор практики разрешения споров, связанных с ликвидацией юридических лиц (коммерческих организаций» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.

22. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 февраля 2004 года № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 4.

23. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 сентября 1999 года № 46 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.

24. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 октября 2000 года № 57 «О некоторых вопросах практики применения ст. 183 Гражданского кодекса РФ» // Вестник ВАС. 2000. № 12.

25. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 января 2002 года № 67 «Обзор практики разрешения споров связанных с применением норм о договоре залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.

26. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 года № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.

27. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005 года № 104 «Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4.

28. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 1998 года № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о залоге» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

29. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15. января 1998 года № 27 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ о банковской гарантии // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

30. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20 января 1998 года № 28 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о поручительстве» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 3.

31. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 сентября 2002 года № 69 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 1.

32. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 ноября 1997 года № 21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 1.

33. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 года № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.

34. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 01 июня 2000 года № 53 «О государственной регистрации договоров аренды нежилых помещений» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 7.

35. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 ноября 2003 года № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.

36. Информационное письмо ВАС РФ от 24 января 2000 года № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.

37. Информационное письмо ВАС РФ от 25 июля 2000 года № 56 «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с договорами на участие в строительстве» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 9.

38. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15 января 1999 года № 39 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с использованием аккредитивной и инкассовой форм расчетов» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 4.

39. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2004 года № 85 «Обзор практики разрешения споров по договору комиссии» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 1.

40. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25 июля 1997 года № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 10.

41. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 ноября 2003 года № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 1.

42. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2000 года № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 3.

43. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 года № 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.

44. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 июля 1997 года № 19 «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой прав на товарный знак» // Вестник ВАС РФ. 1997. № 10.

45. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 января 2005 года № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // Вестник ВАС РФ. 2005. № 4.

46. Информационное письмо ВАС РФ от 5 сентября 2006 года № 111 «О приватизации специализированных унитарных предприятий жилищно-коммунальной сферы, оказывающих коммунальные услуги населению» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 10.

47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 года № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 5.

48. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 1996. №152.

49. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 90, Пленума ВАС РФ № 14 от 09 декабря 1999 года «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 2.

50. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 3, Пленума ВАС РФ № 1 от 5 февраля 1998 года «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» // Российская газета. 1998. № 43.

51. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 4 декабря 2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Вестник ВАС РФ. 2001. № 2.

52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 1.

53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 в ред. от 15 января 1998 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. 1995 № 29; 1998. № 17.

54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 года № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 7.

55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года в ред. от 4 декабря 2000 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 11; Вестник ВАС РФ. 2001. № 3.

56. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года № 7 в ред. от 10 октября 2001 года «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» // Российская газета. 1994. № 30; 2001. № 202.

57. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 года № 3 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 7.

58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Российская газета. 2006. № 137.

59. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 года № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 11.

Научные статьи в периодических изданиях

1. Аверченко Н. Н. Понятие и признаки вещи как объекта гражданских прав // Журнал российского права. 2004. № 5. С. 86 – 92.

2. Александрова А. Л. Защита прав несовершеннолетних при сделках с недвижимым имуществом // Адвокат. 2004. № 10. С. 96 – 99.

3. Аюшеева С. Д. Жилое помещение как объект гражданских прав и обязанностей участников первичного рынка ипотечного жилищного кредитования // Законодательство. 2004. № 8. С. 22 – 31.

4. Анохин В. Субсидиарная ответственность собственника по долгам учреждений (организаций) // Хозяйство и право. 2003. № 4. С. 126 – 134.

5. Апранич М. Охраняемые законом личные неимущественные интересы // Правоведение. 2001. № 2. С. 124 – 132.

6. Анисимов А. П. Клад как основание приобретения права собственности // Юридический мир. 2004. № 12. С. 75.

7. Артеменков С. В. Ограничение права собственности, связанные с правосубъектностью физических лиц // Закон. 2003. № 11. С. 51 – 54.

8. Архипов Д. А. Распределение риска в договорных обязательствах с участием предпринимателей // Журнал российского права. 2005. № 3. С. 38 – 55

9. Александрова С. Н. Договор дарения и смежные сделки по распоряжению имуществом // Закон. 2005. № 11. С. 60 – 64.

10. Абрамов В. Страхование // Закон. 2003. № 4. С. 76 – 78.

11. Бевзенко Р. С. Условия осуществления зачета обязательств // Законодательство. 2005. № 10. С. 48 – 55.

12. Богданова Е. Защита прав и интересов сторон при исполнении альтернативных и факультативных обязательств // Хозяйство и право. 2004. № 6. С. 56 – 61.

13. Баринова Е. Вещные права – самостоятельная категория // Хозяйство и право. 2002. № 8. С. 28 – 39.

14. Бабаев А. Б. Имущество недееспособных и частично дееспособных лиц // Юридический мир. 2003. № 5. С. 25 – 29.

15. Башкатов М. Соотношение вещных и обязательственных правоотношений в гражданско-правовом режиме денег // Гражданское право. 2005. № 2. С. 34 – 37.

16. Бобков С. А. Коммерческое обозначение как объект исключительных прав // Журнал российского права. 2004. № 1. С. 136 – 143.

17. Богданова Е. Защита прав и интересов сторон при исполнении альтернативных и факультативных обязательств // Хозяйство и право. 2004. № 6. С. 56 – 61.

18. Богданова Е. Е. Формы и способы защиты гражданских прав и интересов // Журнал российского права. 2003. № 6. С. 39 – 46.

19. Богданова Е. Е. Проблема основания защиты субъективных гражданских прав // Журнал российского права. 2004. № 10. С. 40 – 45.

20. Братусь М. Б. О соотношении (конкуренции) вещно-правовых и обязательственно-правовых способов защиты права собственности // Журнал российского права. 2005. № 6. С. 128 – 134.

21. Буркова А. Ю. Прекращение поручительства // Юрист. 2006. № 2. С. 37 – 39.

22. Бутенко А. Б. Защита прав акционеров по Закону «Об акционерных обществах» с помощью косвенных исков // Гражданское право. 2005. № 1. С. 13 – 16.

23. Батянов М. В. Правовая квалификация продления и возобновления договора аренды // Закон. 2005. № 3. С. 12 – 15.

24. Водолагин С. В. Распоряжение предприятием // Закон. 2005. № 11. С. 19 – 22.

25. Витрянский В. Новый Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации (УЖТ) и договор перевозки // Хозяйство и право. 2003. № 4. С. 15 – 30.

26. Вольвач Я. В Договор и путевка в отношениях по оказанию туристских услуг // Адвокат. 2005. № 6. С. 59 – 63.

27. Вавилин Е. В. Некоторые проблемы механизма защиты субъективных гражданских прав // Правоведение. 2002. № 3. С. 178 – 186.

28. Волков С., Булычев В. Защита деловой репутации от порочащих сведений // Российская юстиция. 2003. № 8. С. 49 – 52.

29. Гришаев С. Здания и сооружения как объекты недвижимости // Хозяйство и право. 2006. № 2. С. 99 – 104.

30. Дамбиева Т. В. Земля как объект права собственности Российской Федерации // Журнал российского права. 2005. № 11. С. 71 – 75.

31. Дубровина Н. А. Регистрация объектов незавершенного строительства // Закон. 2006. № 2. С. 31 – 33.

32. Дзюба И. А. Виды условий договора, ограничивающих ответственность // Юридический мир. 2003. № 9. С. 26 – 36.

33. Долинская В. В. Ограничения права собственности: понятие и виды // Закон. 2003. № 11. С. 3 – 10.

34. Долинская В. В. Распоряжение собственностью: состояние и проблемы // Закон. 2005. № 11. С. 4 – 13.

35. Дьяков А. Л. Особенности аренды земельных участков в Российской Федерации // Современное право. 2004. № 9. С. 2 – 6.

36. Долинская В. В. Аренда: общие положения и проблемы правового регулирования // Закон. 2005. № 3. С. 3 – 11.

37. Дедиков С. В. Сроки исполнения страхового обязательства // Финансы. 2005. № 1. С. 48 – 51.

38. Дедиков С. Существенные обстоятельства имущественного страхования // Хозяйство и право. 2005. № 7. С. 32 – 41.

39. Демидова Г. Отграничение договора страхования от смежных гражданско-правовых обязательств // Российская юстиция. 2003. № 8. С. 21 – 22.

40. Дутова Н. В. Договор перевозки груза // Закон. 2003. № 7. С. 35 – 40

41. Елизаров Е. А. Ответственность за нарушение прав патентообладателя // Гражданское право. 2005. № 3. С. 26 – 32.

42. Елисеев Н. Г. Процессуальные основания ограничения права собственности // Закон. 2003. № 11. С. 77 – 83.

43. Ермолинская Т. В. Зачет встречного однородного требования на стадии исполнительного производства // Юрист. 2006. № 4. С. 47 – 49.

44. Ерпылева Н. Ю. Актуальные проблемы теории и практики международного транспортного права // Адвокат. 2003. № 2. С. 33 – 54.

45. Еременко В. И. Вопросы интеллектуальной собственности в законодательных актах Российской Федерации // Государство и право. 2005. № 11. С. 30 – 38.

46. Еременко В. И. Особенности правовой охраны фирменных наименований в Российской Федерации // Государство и право. 2006. № 4. С. 29 – 40.

47. Живихина И. Самозащита права собственности – мера охраны или форма защиты? // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11. С. 16 – 18.

48. Залесский В. Ответственность транспортной организации за просрочку доставки пассажира // Хозяйство и право. 2004. № 3. С. 116 – 122.

49. Зайцев О. Р. Право общей собственности на паевой инвестиционный фонд // Журнал российского права. 2005. № 9. С. 129 – 142.

50. Зинченко С. А. Имущественные права и распоряжение ими // Закон. 2005. № 11. С. 34 – 37.

51. Зыкова И. В. Правовое регулирование образования коммерческих организаций // Адвокат. 2004. № 11. С. 82 – 89.

52. Иваненко Ю. Г. Гражданско-правовая и уголовно-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации // Законодательство. 2001. № 11. С. 18 – 23.

53. Исаев И. А. О сущности и формах зачета // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 56 – 67.

54. Казанцев В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный действиями судьи // Российская юстиция. 2002. № 2. С. 11 – 13.

55. Кондраков И. А. Несудебный порядок защиты корпоративных прав акционеров // Юридический мир. 2006. № 1. С. 50 – 52.

56. Копьев В. В. Компенсация морального вреда, чести и деловой репутации юридических лиц // Закон. 2004. № 4. С. 115 – 118.

57. Котов Д. В. Критерии определения размера компенсации морального вреда // Адвокат. 2004. № 8. С. 49 – 52

58. Кремер Ю. Солидарная ответственность вексельных должников. Существует ли она? // Хозяйство и право. 1999. № 5. С. 28 – 35.

59. Курбатов А. Субсидиарная ответственность учредителей (участников) кредитной организации при ее банкротстве // Хозяйство и право. 2006. № 2. С. 20 – 29.

60. Камышанский В. П. Ограничения права собственности АО // Закон. 2004. № 9. С. 74 – 77.

61. Ковалева М. А. Обязательство мены: истоки и развитие // Журнал российского права. 2005. № 11. С. 122 – 126.

62. Кислякова М. Сравнительный анализ договоров аренды и найма недвижимого имущества // Юридический мир. 2005. № 8. С. 59 – 60.

63. Клюкин Б. Д. Договор аренды земельного участка // Закон. 2005. № 3. С. 24 – 30.

64. Кокоева Л. Т. Объект как существенное условие договора аренды // Журнал российского права. 2004. № 7. С. 48 – 53.

65. Кособродов В. М. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора аренды земельного участка // Адвокат. 2006. № 1. С. 65 – 70.

66. Кравченко О. А. Переход права собственности по договору лизинга // Законодательство. 2005. № 4. С. 6 – 11

67. Ким Е. В. Услуга как объект обязательства // Известия высших учебных заведений. 2005. № 3. С. 38 – 45.

68. Козлова Н. В. Договор возмездного оказания правовых услуг // Законодательство. 2002. № 3. С. 40 – 45; № 4. С. 46 – 52.

69. Кокоева Л. Договор аренды и смежные правовые институты // Юридический мир. 2005. № 7. С. 54 – 58.

70. Коровяковский Д. Г. Правовые способы обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору // Финансы и кредит. 2005. № 29. С. 49 – 58; 2005. № 30. С. 61 – 70.

71. Крутицкий Н. А. Вексель как один из способов прекращения денежного обязательства // Известия высших учебных заведений. 2001. № 2. С. 97 – 112.

72. Лозовская С. О. Особенности перевозки пассажиров и багажа // Закон. 2003. № 7. С. 52 – 58.

73. Лапач В. А. Деньги в системе объектов гражданских прав // Законодательство. 2004. № 9. С. 7 – 17.

74. Манукян А. А. Об обязательном страховании гражданской ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного объекта // Финансы. 2006. № 4. С. 34 – 36.

75. Михайлова И. А. Актуальные проблемы совершенствования законодательства о гражданско-правовом статусе физических лиц // Гражданское право. 2005. № 1. С. 10 – 12.

76. Михайлова И. А. Вопросы регистрации места жительства // Закон. 2006. № 2. С. 41 – 44.

77. Михеева Л. Ю. Институт опеки и попечительства в современных условиях // Государство и право. 2003. № 5. С. 53 – 59.

78. Милицин А. Объект авторского права как материальное благо Гражданское право. 2005. № 1. С. 28 – 40.

79. Марданов Д. А. Исполнение обязательств присуждением как защита прав кредитора // Гражданское право. 2005. № 1. С. 4 – 6.

80. Медведев С. Некоторые аспекты проблемы способов защиты права // Хозяйство и право. 2004. № 6. С. 61 – 67.

81. Моргунов С. Соотношение виндикации и реституции как способов защиты имущественных гражданских прав // Хозяйство и право. 2005. № 5. С. 42 – 57.

82. Малеина М. Н. О договоре дарения // Известия высших учебных заведений. 1998. № 4. С. 129 – 133.

83. Маковская А. Новое в законе «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Хозяйство и право. 2005. № 4. С. 3 – 10.

84. Макарова Я. М. Банковский сейф: аренда или хранение? // Закон. 2005. № 3. С. 18 – 21.

85. Морозов С. Ю. Договоры, регулирующие перевозки грузов в прямом смешанном сообщении // Юрист. 2005. № 8. С. 17 – 22.

86. Новиков Н. А. Некоторые проблемы практики рассмотрения споров, вытекающих из договора аренды // Закон. 2005. № 3. С. 34 – 36.

87. Остапюк Н. В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. 2006. № 4. С. 9 – 14.

88. Пятков Д. В. Формирование правосубъектности предпринимателя // Журнал российского права. 2006. № 1. С. 85 – 97.

89. Пономарь В. Гражданско-правовая ответственность за причинение «излишнего» вреда при задержании преступника // Российская юстиция. 1998. № 12. С. 21 – 22.

90. Романец Ю. Обязательство хранения в системе: гражданских правовых договоров // Российская юстиция. 1999. № 10. С. 20 – 21.

91. Ражков Р. А. Наличные деньги и иностранная валюта как объект гражданского права // Юрист. 2006. № 4. С. 2 – 5.

92. Романова Г. Е. Гражданско-правовое регулирование договора аренды земельных участков: теория и практика // Юрист. 2006. № 1. С. 37 – 39

93. Санникова Л. В. Об объекте обязательственного правоотношения // Государство и право. 2004. № 10. С. 57 – 64.

94. Сенников Н. Л. Некоторые вопросы введения в гражданский оборот объектов интеллектуальной промышленной собственности // Российская юстиция. 2005. № 5. С. 21 – 23.

95. Судаков А. А. Предприятие как объект гражданских прав в России и за рубежом // Юрист. 2006. № 2. С. 2 – 3.

96. Стриженко Г. Право собственности и иные права граждан на жилые помещения // Законность . 2005. № 7. С. 20 – 23.

97. Суханов Е. А. Понятие и виды ограниченных вещных прав // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2002. № 4. С. 3 – 36.

98. Сарбаш С. В. Досрочное исполнение обязательства // Хозяйство и право. 2004. № 3. С. 16 – 28.

99. Сарнаков И. В. Договор аренды: понятие, признаки, характерные черты, место в системе договорных отношений и основные его положения // Юрист. 2006. № 4. С. 21 – 24.

100. Сафонов М. Н. Исполнение обязательств и способы обеспечения их исполнения // Журнал российского права. 2003. № 7. С. 57 – 61.

101. Серветник А. А. Договор мены: проблемы правоприменения // Закон. 2005. № 11. С. 65 – 69.

102. Садовский П. В. Выплата страхового возмещения // Закон. 2004. № 11. С. 120 – 121.

103. Семенов А. В. Проблемы соотношения оговорки о подсудности в договорах морской перевозки грузов // Государство и право. 2004. № 10. С. 108 – 110.

104. Суворова С. Договор хранения: Комментарий ГК РФ // Российская юстиция. 1998. № 6. С. 12 – 14.

105. Сенников Н. Л. Некоторые вопросы введения в гражданский оборот объектов интеллектуальной промышленной собственности // Российская юстиция. 2005. № 5. С. 21 – 23.

106. Тариканов Д. В. Система способов обеспечения исполнения обязательств // Законодательство. 2006. № 5. С. 9 – 14.

107. Тамбовцев В. Улучшение защиты прав собственности – неиспользуемый резерв экономического роста России? // Вопросы экономики. 2006. № 1. С. 22 – 38.

108. Трофимов К. Т. Деньги как объект гражданских прав и предмет банковских сделок // Известия высших учебных заведений. 2004. № 1. С. 37 – 48.

109. Трофимова Т. В. Классификация нематериальных благ и ее правовое значение // Гражданское право. 2005. № 3. С. 22 – 25.

110. Тужилова-Орданская Е. М. Объект незавершенного строительства и распоряжение им // Закон. 2005. № 11. С. 14 – 18.

111. Тужилова-Орданская Е. М. Понятие и особенности недвижимости как объекта прав по Гражданскому кодексу РФ // Журнал российского права. 2004. № 6. С. 88 – 94.

112. Уваркин Г. Компенсация за нарушение исключительных прав как особая форма гражданско-правовой ответственности // Хозяйство и право. 2005. № 11. С. 78 – 86.

113. Хохлова Г. Принудительность как признак гражданско-правовой ответственности // Хозяйство и право. 2003. № 1. С. 102 – 106.

114. Хмелева Т. И. Основные коллизии гражданского и земельного законодательства в вопросах распоряжения собственностью // Закон. 2005. № 11. С. 28 – 33.

115. Чеговадзе Л. Проблемы приобретения и защиты права собственности // Хозяйство и право. 2004. № 4. С. 96 – 107.

116. Чулюкова С. А. Особенности правового регулирования отношений при дарении земельных участков // Гражданское право. 2005. № 3. С. 38 – 41.

117. Чекалина Ю. В. Отдельные аспекты гражданско-правовой квалификации договора лизинга // Гражданское право. 2005. № 1. С. 43 – 45.

118. Шевченко Г. Н. Акция как корпоративная ценная бумага // Журнал российского права. 2005. № 1. С. 37 – 46.

119. Щербак Н. В. Информация как объект гражданско-правового регулирования // Законодательство. 2004. № 7. С. 80 – 83.