Дополнительная литература

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 1981 года № 1 в ред. от 25 октября 1996 года «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по жалобам на нотариальные действия или отказ в их совершении» // Бюллетень Верховного Суда РФ.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 года № 8 в ред. от 21 декабря 1993 года «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 7; 1994. № 3.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 августа 1992 года № 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 11.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 7 в ред. от 25 октября 1996 года «О сроках рассмотрения и разрешения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 12; 1997. № 1.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья» от 28 апреля 1994 г. № 3 // Российская газета. 1994. 28 апреля.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами РФ законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 г. № 10 в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25. 10. 1996. № 10; 15. 01. 1998. № 1.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами РФ Трудового кодекса РФ» от 17 марта 2004 года № 2 в рел. от 28 декабря 2006 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 6; Российская газета. 2006. 31 декабря.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел по трудовым спорам с участием акционерных обществ, иных хозяйственных товариществ и обществ» от 20 ноября 2003 года № 17 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 1.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года № 7 в ред. от 10 октября 2001 года «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей»// Российская газета. 1994. 26 ноября; Бюллетень Верховного суда РФ. 2001. № 12.

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 7 в ред. от 25 октября 1996 года «О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 12; 1997. № 1.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2000 года № 33 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров связанных с обращением векселей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 3.

16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 3.

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 года № 15 «О вопросах, возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // Бюллетень Верховного суда РФ. 2006. № 8.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 6.

21. Постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 года № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // СПС «КонсультантПлюс».

22. Постановление Пленума ВАС РФ от 12 октября 2006 года № 55 «О применении судами обеспечительных мер» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 12.

Научные статьи в периодических изданиях

1. Алиев Т. Т. Место пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных постановлений в системе гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3. С. 30 – 36.

2. Алиев Т. Т. Определение суда по результатам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 12. С. 29 – 35.

3. Алиев Т. Т., Афанасьев С. Ф. К вопросу об основаниях доя пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу, предусмотренных ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 5. Ст. 29 – 33.

4. Борисова Е. А. О гарантиях судебной защиты на стадии аппеляционной, надзорной проверки судебный решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1. С. 24 – 30.

5. Брант И. Н. Развитие законодательства о сроках рассмотрения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4. С. 2 – 5.

6. Бауман О. В. Определение допустимости доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 4. С. 17 – 19.

7. Баранов И. В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 5. С. 7 – 11.

8. Бажок В. А. Пределы применения процессуальной аналогии // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6. С. 9 – 11.

9. Бакхауз Н. А. Оспаривание решений третейского суда в действующем российском законодательстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10. С. 19 – 22.

10. Викут М. А., Афанасьев С. Ф. К вопросу о реализации части 4 статьи 15 Конституции РФ в сфере российского гражданского судопроизводства (проблемы теории и практики применения) // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3. С. 36 – 45.

11. Власов А. В. Актуальные проблемы надзорного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6. С. 32 – 37.

12. Власов А. А. Проблемы обеспечения законности по ГПК и АПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6. С. 27 – 35.

13. Гайденко Е. Г. Об основаниях к отмене или изменении решения суда в кассационном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 5. С. 22 – 24.

14. Гайденко Е. Г. О полномочиях кассационной инстанции по отене судебных решений // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8. С. 22 – 24.

15. Давыденко Д. Л. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 8. С. 31 – 38.

16. Добрачев Д. В. Роль судебной практики в современном арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 9. С. 11 – 22.

17. Диордиева О. Н. Процессуальный срок обжалования постановлений суда // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 6. С. 24 – 26.

18. Диордиева О. Н. Судебный приказ как форма защиты в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №6. С. 2 – 3.

19. Журбин Б. А. Проблемы рассмотрения производных исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3. С. 23 – 25.

20. Жилин Г. А. Задачи и цели суда в аппеляционном и кассационном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 5. С. 24 – 29.

21. Жилин Г. А. О соотношении исполнения с гражданским судопроизводством // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6. С. 25 – 28.

22. Еременко О. В. Процессуальные гарантии участия свидетелей в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 9. С. 19 – 21.

23. Исаенкова О. В., Кузбагаров А. Н. Проблемы исполнительного производства современной России // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 1. С. 3 – 38.

24. Кашкарова И. Срок обжалования судебных постановлений в судебной надзорной инстанции // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С. 45 – 8.

25. Колесов П. П. К ревизии отечественной теории производного иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С. 21 - 25.

26. Колесов П. П. Соединение исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 9. С. 27 –32.

27. Колоколов Э. Е. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 1. С. 2 – 7.

28. Коваленко А. Г. Критерии оценки доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2. С. 32 – 36.

29. Лазарев С. В. Мировое соглашение в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11. С. 2 – 5.

30. Маманников О. В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 11. С. 26 – 30.

31. Михайлова Е. В. К проблеме определения места судопроизводства по делам, возникающим из публичных правоотношений в системе видов гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С. 29 – 32; № 3. С. 18 – 22.

32. Мокроусова Л. М. К вопросу о специальных нормах принятия решений по делам, возникающим из публичных правоотношений и делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6. С. 11 – 16.

33. Никоноров С. Ю. Задачи и цели стадии проверки судебных постановлений в порядке надзора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 2. С. 17 – 21.

34. Ненашев М. К вопросу об основании иска// Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 8. С. 28 – 31.

35. Просвиркин А. Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6. С. 15 – 20.

36. Полуэктов И. А. О некоторых проблемах подведомственности разделения гражданских дел с участием юридических лиц в современном процессуальном законодательстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4. С. 5 – 7.

37. Рой Е. Б. Дискуссионные вопросы процессуального представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 3. С. 2 – 5.

38. Ручкина Г. Ф., Ручкин О. Ю. Защита прав субъектов непредпринимательской деятельности в рамках несудебной гражданской юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 3. С. 37 – 41.

39. Сапожников С. ГПК РФ: перспективы развития формальной диспозитивности // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 2. С. 11 – 15.

40. Сидоров Р. А. Процессуальное положение представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1. С. 5 – 8.

41. Суриков Ю. А. Классификация презумпций в науке гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 5. С. 18 – 29.

42. Скворцов О. Ю. О конфиденциальности как принципе третейского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 10. С. 15 – 20.

43. Фоков А. П. Основные положения по применению норм и институтов нового ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 2. С. 7 – 8.

44. Фокина М. А. Оценка доказательств и новый ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6. С. 18 – 22.

45. Францифоров А. Ю., Францифоров Ю. В. Принципы гражданского процессуального права // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 4. С. 13 – 18.

46. Хесин Д. А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводствах // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1. С. 8 – 17.

47. Хесин Д. А. Процессуальные возражения ответчика // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 3. С. 37 – 39.

48. Ушаков О. В. Участие прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 6. С. 4 – 6.

49. Яцева Е. Общие условия действительности мирового соглашения по делу о банкротстве должника // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 10. С. 23 – 29.