Глава 2.

«Отграничение от смежных составов».

Параграф 1.

«Отграничение пиратства от смежных составов преступлений».

Необходимо провести отграничение рассматриваемого преступления для правильной его квалификации действий лиц, совершивших пиратское нападение то следующих смежных составов преступлений: разбой (ст. 162 УК РФ), террористический акт (ст. 205 УК РФ), захват заложника (ст. 206 УК РФ).

Под классификацией преступления по уголовному закону России подразумевается закрепленное в нормах Особенной части установление и юридическое закрепление точного соответствия признаков, характеризующих содеянное, признакам определенного состава преступления.

Согласно ст. 227 УК РФ пиратством признаются действия, которые включают нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения (Уголовный кодекс Российской Федерации от 12 июня 1996 г. № 63-ФЗ) . Однако необходимо отметить, что содержание пиратства в том виде, в котором он изложен в ст. 227 УК РФ, по своему составу практически не отличается от состава ст. 162 УК РФ («Разбой»), за исключением указанных в этой статье тяжелых общественно опасных последствий, уточнения характеристики объекта преступления и ряда других квалифицирующих признаков.

С объективной стороны разбой выражается в нападении с целью хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. В диспозиции ст. 162 УК РФ можно выделить следующие конструктивные элементы: 1) нападение; 2) с целью хищения чужого имущества; 3) соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья человека, или 4) с угрозой применения насилия.

По российскому законодательству разбой является двух объектным преступлением: он одновременно непосредственно посягает на отношения собственности и на здоровье человека.

Нападением согласно российскому уголовному законодательству является внезапные для потерпевшего агрессивные действия виновного, которые соединены с насилием или угрозой применения насилия. Нападение и следующее за ним насилие (или угроза) составляют органическое единство двух противоправных актов, которые объединены единой целью – хищение чужого имущества. Поэтому о нападении, как о самостоятельном объективном признаке разбоя можно говорить только условно, так как вне насилия или угрозы применения насилия оно теряет уголовно-правовое значение.

Насилие может быть не только физическим, но и психическим. Психическое насилие при разбое заключается в угрозе непосредственного применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Угроза может быть выражена словами, жестами, демонстрацией оружия. Цель угрозы – подавить волю потерпевшего, принудить его передать имущество или не препятствовать его изъятию. Насилие при разбое может быть применено не только к собственнику имущества, но и к любому другому лицу, препятствующему совершению имущества.

Физическое насилие определяется в данной статье в общем виде как опасное для жизни и здоровья. Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается составом разбоя и дополнительной квалификации по ст. 115 и 112 УК РФ не требует. В этих случаях содеянное квалифицируется по ч. 1 ст. 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 2 или ч. 3 этой статьи (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое» (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации О судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое от 27 декабря 2002 г. № 29).

Как видно из диспозиции ст. 162 УК РФ разбой и пиратство имеют схожие преступные действия в виде нападения с применением насилия либо с угрозой его применения. Общим являются и способы совершения преступных действий – применение насилия либо угрозы его применения.

Также общим является цель совершения нападения – хищение чужого имущества, т.е. указанные преступления совершаются из корыстных побуждений.

Использование огнестрельного или холодного оружия приводит к наиболее тяжким последствиям и позволяет преступнику довести преступление до конца, не смотря на сопротивление жертвы. Если же оружие используется для психического насилия, то и в этом случае опасность преступления повышается, так как преступник демонстрацией оружия доказывает свою решимость и фактическую возможность привести угрозу в исполнение. Необходимо учитывать, что угроза применения оружия не является его простой демонстрацией. Уже сам факт, что преступник, готовясь к нападению, зарядил оружие, указывает на намерение его использовать.

Однако эти преступления имеют принципиальные отличия друг от друга. Во-первых, по объекту посягательства. Объектом пиратских действий является общественная безопасность в сфере морского судоходства. Объектом посягательства при разбое является отношение собственности, а также здоровье человека. То есть пиратство представляет значительную общественную опасность, так посягает не только на отношения собственности, здоровье и жизнь человека, а также подрывает нормальное функционирование морского судоходства, может привести к осложнениям или подрыву межгосударственных отношений, и привести к другим тяжелым последствиям.

Вопрос о соотношении морского терроризма и пиратства обычно возникает перед исследователями, занимающимися проблемой безопасности морского судоходства.

С.О. Допилка усматривает разницу между терроризмом и пиратством в том, что первый совершается с политической направленностью, а последний по личным мотивам (Допилка С.О. Уголовная ответственность за терроризм и пиратство.2008г. Киев). Однако, с данным утверждением можно согласиться лишь отчасти. Терроризм характеризуется не только определенной целью (политической), он также наносит ущерб существенней, чем при пиратстве, и количество жертв при террористическом акте может быть намного больше.

К числу их общих признаков морского терроризма и пиратства относятся подрыв свободы морей угрозу безопасности мореплавания, а их характерной чертой считает «запугивание», т.е. поведение преступника, рассчитанное на то, чтобы вызвать ужас, парализующий жертв нападения. (Моджорян Л.А. Терроризм на море. Борьба государства за безопасность морского судоходства. М.: Международные отношения, 1991г.)

Рассматривая пиратство и терроризм, можно лишь отчасти согласиться с указанным мнением. Не смотря на схожий характер способа и средств совершения данных преступлений, терроризм в своих действиях преследует иную цель, чем пиратство. Как и любая другая форма проявления терроризма, морской терроризм имеет цель запугивание, устрашение общества, властных структур с целью выполнения каких-либо требований, чаще всего политического характера. Пиратство же совершается из корыстных побуждений – завладение чужим имуществом.

Нельзя не заметить, что имеется некоторая общность уголовно-правового состава указанных деяний. Общий объект этих преступлений образуют межгосударственные и общественные отношения внутри государства в сфере обеспечения безопасности морского судоходства. При нападении на суда преступники нередко используют схожие орудия, средства и способы, прибегая к насилию или к угрозе его совершения в отношении людей. Правда, необходимо отметить, что при совершении актов терроризма преступники используют более широкий спектр орудий и средств.

Субъективная сторона этих преступлений характеризуется виной в форме прямого умысла, при котором лица осознают общественно опасный характер своих действий, желают их совершения, преднамеренно совершают противоправные действия по отношению к объектам нападения. Однако принципиальное отличие заключается в мотиве, на которые идут преступники, совершая данные преступления.

Для пиратов целью преступления является захват судна и находящихся на нем людей и имущества из-за корыстных побуждений, т.е. в целях наживы.

Следует отметить, что в российском уголовном праве нет понятия морского терроризма. Действия, которые подпадают под квалификацию терроризма, содержаться в положениях статьи 205 УК РФ (террористический акт). Если сравнивать положения статей 227 (пиратство) и 205 УК РФ, то можно провести следующие схожие черты. Так, согласно ст. 227 УК РФ (пиратство) и ст. 205 УК РФ (террористический акт) общий объект этих преступлений общественные отношения в сфере обеспечения общественной безопасности. Однако местом совершения пиратских действий являются морские пространства, а террористический акт может совершаться в любом месте (на суше, в море, в воздушном пространстве).

Пиратство и захват заложника (ст. 206 УК РФ) также имеют ряд схожих признаков, что может представлять сложность при их разграничении. Прежде всего, это заключается в том, что нередко захват заложника является продолжением начавшегося ранее акта пиратства, либо наоборот: акт пиратства может быть совершен с целью захвата заложника. (Резепкин О.Ю., Журавлев И.А. Захват заложника: монография. М. ЮНИТИ-ДАТА, 2003г.)

Разграничение данных составов производится по непосредственному основному объекту преступления. При пиратстве – это общественная безопасность морского судоходства, при захвате заложников – общественная безопасность в узком смысле.

Различными являются и дополнительные объекты данных преступлений – отношения собственности при пиратстве и физическая свобода при захвате заложника.

Также необходимо отметить, что место совершения пиратства является обязательным признаком состава преступления, в отличие от захвата заложника, где конкретное место совершения не определено.

Таким образом в случаях захвата заложников к заинтересованным на то лицам выдвигаются соответствующие требования различного характера в зависимости от умысла преступников. Как правило, умысел является корысть, требование освобождения из мест лишения свободы, и т.д. Угрозы убийством, причинение тяжких телесных повреждений, длительное удержание пассажиров и экипажа захваченного судна и т.д. нередко сопровождают пиратство. Но эти действия требуют дополнительной квалификации по совокупности преступлений согласно статьи 206 УК РФ.