- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •Введение
- •Глава 1. Теоретический анализ вопросов мотивации трудовой деятельности персонала
- •1.1. Понятие и сущность мотивации, виды и структура
- •1.2. Соотношение понятий «мотив» и «мотивация», функции мотива
- •1.3. Теории мотивации
- •1.4. Управление мотивацией персонала
- •2. Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу
- •2.1. Краткая историческая справка и общая характеристика
- •2.2. Методы мотивационного воздействия, применяемые в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу
- •Глава 3. Эмпирическое исследование особенностей мотивации служебного поведения сотрудников отдела организационно-контрольной работы уфссп России по Санкт-Петербургу
- •3.1. Описание выборки
- •Выраженность мотивации к успеху и избеганию неудач у исследуемых сотрудников
- •Выраженность мотивации профессиональной деятельности у сотрудников Отдела
- •Выраженность показателей мотивационной структуры личности у сотрудников Отдела
- •Выраженность психологических особенностей личности у сотрудников Отдела
- •Анализ корреляционных матриц
- •Заключение
- •Приложение 1 Методика «Диагностика мотивационной структуры личности»
- •Опросник «Диагностика мотивационной структуры личности»
- •Бланк для ответов
- •Приложение 2 Методика диагностики личности на мотивацию к успеху т. Элерса. (Опросник т. Элерса для изучения мотивации достижения успеха)
- •Инструкция тесту Элерса
- •Тестовый материал опросника Элерса
- •Приложение 3 Методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач т. Элерса. (Тест / Опросник т. Элерса для изучения мотивации избегания неудач)
- •Приложение 4 «Мотивация профессиональной деятельности (методика к. Замфир в модификации а. Реана)»
- •Приложение 5 Исследование личности с помощью 16 - факторного опросника Кеттела (форма с)
- •Введение
- •2. Шеснадцатифакторный опросник Кеттела
- •Интерпретация результатов
Введение
Цель данной работы: изучить особенности мотивации служебного поведения государственных служащих «Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу».
Для осуществления данной цели нами были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать научно-теоретические подходы к проблеме мотивации трудовой деятельности персонала организации;
2. Изучить систему мотивации, действующую в УФССП России по Санкт-Петербургу;
3. Изучить мотивационные аспекты личности государственных служащих Управления на примере сотрудников отдела организационно-контрольной работы;
4. Используя результаты проведённых эмпирических исследований, выявить мотивирующие факторы, наиболее значимые для сотрудников, и мотивирующие факторы, имеющие минимальное значение для выполнения ими должностных обязанностей;
5. С учётом мотивирующих факторов, которым сотрудники отдают наибольшее предпочтение, предложить новые материальные (нематериальные) стимулы к выполнению своих должностных обязанностей.
Объект исследования: сотрудники отдела организационно-контрольной работы УФССП России по Санкт-Петербургу.
Предмет исследования: мотивационная сфера сотрудников отдела организационно-контрольной работы УФССП России по Санкт-Петербургу.
Гипотеза исследования: по итогу эмпирического исследования выявить влияние таких личностных характеристик государственных служащих, как эмоциональная устойчивость, экспериментирование, мечтательность, доминантность на уровень мотивации сотрудников к достижению успеха, а также на внутреннюю мотивацию, внешнюю положительную и внешнюю отрицательную мотивации.
Теоретико-методологическая база: в рамках работы использованы следующие методики и опросники: методика диагностики личности на мотивацию к избеганию неудач Т. Элерса (Тест / Опросник Т. Элерса для изучения мотивации избегания неудач); методика диагностики личности на мотивацию к успеху Т. Элерса (Опросник Т. Элерса для изучения мотивации достижения успеха); «Мотивация профессиональной деятельности (методика К. Замфир в модификации А. Реана)»; Методика «Диагностика мотивационной структуры личности» В.Э. Мильмана; исследование личности с помощью 16 - факторного опросника Кеттела (форма С).
Глава 1. Теоретический анализ вопросов мотивации трудовой деятельности персонала
1.1. Понятие и сущность мотивации, виды и структура
Ценностно-мотивационная сфера личности была и остается предметом пристального внимания философов (Аристотель, Н.А. Бердяев, Р. Декарт, И. Кант, М. Монтель, Платон, Г. Рикерт и др.), эмпирических психологов (К. Бюллер, З. Фрейд, К. Левин и др.) истории отечественной психологии (П.К. Анохин, П.П. Блонский, Л.И. Божович, Л.С. Выготский, К.Н. Корнилов, А.А. Ухтомский и др.). В этих работах утверждается, что деятельность каждого человека всегда побуждается определенными ценностями и мотивами. Мотивация к деятельности и активности работника напрямую влияет на качество выполняемой им работы.
Мотивация – это совокупность побуждающих факторов, определяющих активность личности. Она включает в себя как побуждение извне (например, стимулы, определенные руководством), так и побуждение изнутри (самопобуждение).1
Мотивация занимает ведущее место в структуре личности и является одним из основных понятий, которое используется для объяснения движущих сил поведения, деятельности. Процесс теоретического осмысления явлений мотивации далек от своего завершения. Это отражается как в непрекращающемся росте публикаций на эту тему, так и в многозначности трактовок основных понятий этой области, таких, как мотив и потребность2. Так, в отечественных работах мотив понимается и как осознанная потребность (Ковалев А.Г., 1965), и как предмет потребности (Леонтьев А.Л., 1975) и отождествляется с потребностью (Симонов П.В., 1981).
Сегодня существует большое количество разнообразных определений мотивации. Условно их можно разделить на два направления. Первое рассматривает мотивацию как совокупность факторов, статическое образование. Второе направление представляет мотивацию в динамике, как процесс, механизм.
Д.Н. Узнадзе определяет мотивацию как поиск наиболее приемлемого поведения в данной ситуации, именно такого, которое бы отвечало собственному «Я», а не только удовлетворению какого-либо влечения3.
Ж. Нюттен в своей работе «Мотивация, действие и перспективы будущего» пишет о мотивации как о динамическом и направляющем аспекте поведения. Именно мотивация, по его мнению, является причиной того, что «то или иное конкретное поведение направляется к одной категории объектов, а не к другой»4.
С. Занюк дает следующее определение мотивации: «Мотивация — это совокупность побуждающих факторов, определяющих активность личности; к ним относятся мотивы, потребности, стимулы, ситуативные факторы, которые детерминируют поведение человека»5. Существует и такая трактовка термина «мотивация» - это состояние личности, определяющее степень активности и направленности действий человека в конкретной ситуации6.
Современные исследователи дают комплексное определение мотивации на основе обобщенного опыта исследований. Так, например, Н.Е. Амангалиева в своем исследовании определяет мотивацию как сложный феномен, детерминирующий трудовую деятельность, как процесс формирования внутренних побудительных сил, их взаимодействие между собой и внешними факторами, определяющий, насколько активно и с какой направленностью действует человек7.
Дубнякова А.И. говорит о мотивации как о динамическом процессе формирования поведения человека, задающего его направленность, организованность, активность и устойчивость. При этом структурными компонентами мотивации выступают мотивы, ценностные ориентации, интересы, убеждения и установки личности8.
Для более детального понимания термина «мотивация» Ежевская Т.И. в своей работе дает следующие характеристики9:
Мотивация является сложной системой и состоит из побудительных компонентов и структур, имеет содержание и внутреннюю организацию;
Мотивация имеет процессуальную динамику. Существуют мотивационные этапы, циклы, звенья;
Мотивация является элементом более сложной системы – деятельности, анализ функций и механизмов которой помогает понять ее сущность;
Мотивация – это функциональная система, в которой аффективные и когнитивные процессы находятся во внутреннем единстве и взаимном опосредовании;
Мотивация является психической системой, другими словами она – особый вид психических процессов, регулирующих деятельность.
Выделяют несколько уровней мотивации. Так, Б.С. Братусь выделяет три уровня.
1. Личностный (личностно-смысловой) как производство смысловых ориентаций, определение общего смысла жизни, отношения к себе и другим людям, понимание своей человеческой сущности и назначения.
2. Индивидуально-исполнительский (индивидуально-психологический уровень реализации) как направленность на нахождение и способы реализации смысловых образований в конкретных сложившихся условиях («здесь и теперь»).
3. Психофизиологический как выражение роли биологической, нейрофизиологической базы актуализации потребностей человека, характеризующий особенности строения и динамики функционирования психических процессов10.
Виды и структура мотивации. Мотивация может измеряться по ряду параметров. В том числе, к таковым относятся:
1. Направленность мотивации – проявляется в идеальном плане действий и характеризует то, на что они нацелены, что человек стремиться сделать.
2. Сила мотивации – характеризует степень усердия, величину усилий, с помощью которых человек стремиться осуществить своё намерение, достичь цели.
3. Устойчивость мотивации – отражает сохранение или изменение интенсивности усилий.
4. Временная продолжительность, «настойчивость» мотивации. Существует краткосрочная и долгосрочная мотивация. Часто они противоречат друг другу, проявляясь в борьбе мотивов11.
Мотивация как сложный, многогранный социальный феномен может классифицироваться по разным основаниям, подразделяясь на различные типы и виды. Она может быть потенциальной (желание человека что-то делать (например, выполнить сложное задание) или кем-то стать) или актуальной (наличие идеального плана деятельности, а также реальной побудительной силы, детерминирующей его поведенческую активность)12.
Отечественный исследователь В.Г. Леонтьев разделял мотивацию на типы:
1. С биоэнергетической основой (инстинкт, влечение);
2. С психоэнергетической основой (потребности, психические и энергетические факторы);
3. С психологической основой (сознание)13.
Х. Хекхаузен в своей работе «Мотивация и деятельность» выделяет следующие виды:
1. Экстринсивная мотивация, обусловленная внешними условиями и обстоятельствами;
2. Интринсивная мотивация, или внутренняя, связанная с личностными диспозициями: потребностями, установками, интересами, влечениями, желаниями14.
Первая обусловлена внешними стимулами, в качестве которых могут выступать, например, карьера, ценные подарки и т.п. В этом случае человек находит удовлетворение в получении внешнего стимула.
Вторая мотивация движима внутренними стимулами – повышение самоуважения, самооценки и т.п.
В отечественной психологии в качестве эквивалента подобной классификации существует разделение теорий мотивации на внутренние и внешние. Они разбиты по следующим признакам: во внешних теориях ведущими регулирующими причинами поведения становятся факторы внешнего последствия по отношению к поведению и связь между поведением и данным последствием; к внутренним теориям относятся те, в которых поведение не имеет никаких видимых подкреплений, но преследуется цель повышения эффективности15.
Психолог В.Г. Асеев говорит о такой важной особенности мотивации как двумодальность. По этому признаку можно разделить мотивацию на положительную (связанную с положительным эмоциональным подкреплением) и отрицательную (связанную с отрицательным эмоциональным подкреплением)16.
Рассматривают такие виды мотивации как:
1. Нормативная – побуждение к определённому поведению посредством идейно-психологического воздействия: убеждения, внушения, информирования, психологического заражения и т.п.
2. Принудительная – основывается на использовании власти и угрозе ухудшения удовлетворения потребностей работника в случае невыполнения им соответствующих требований. Иногда принудительную мотивацию называют негативным стимулированием. Стимулирование – воздействие не непосредственно на личность, а на внешние обстоятельства с помощью благ – стимулов, побуждающих к определённому поведению.
Е.П. Ильин, рассматривая мотивацию как сложную систему, выделил виды мотивационных образований как некую структуру. В нее он включил:
Мотивационные состояния (потребностные состояния, такие как сомнение, когнитивный диссонанс, заинтересованность, растерянность, решимость, мечтательность);
Мотивационные установки (латентное состояние готовности к удовлетворению потребности);
Влечения, желания, хотения (ощущение нужды и представление того, что индивид желает – цель);
Склонность (проявление социальной направленности личности);
Привычки (автоматическое действие, ставшее потребностью);
Интерес (побудительная активность личности);
Направленность личности (совокупность мотивационных явлений);
Мотивационные свойства личности (сильно выраженные потребности, доминирующие над остальными, к ним относят мотив достижения)17.
Все эти компоненты влияют на мотивационный процесс.
С. Занюк в своих исследованиях представляет следующую структуру мотивации18. Он выделяет в ней всего два компонента:
Мотивы (устойчивые личностные атрибуты, свойства личности);
Ситуационные факторы (влияние различных людей, специфика деятельности, ситуации).