Экологические чтения_2013

Всемирный день охраны окружающей среды (Экологические чтения – 2013):

материалы Международной научно-практической конференции

Цель исследования: изучить состояние снежного покрова Советского района г. Омска на разном расстоянии от дороги.

Программа исследований предусматривала изучение PH снеговой воды, содержания в ней растворимых веществ, фосфатов, нитритов, хлоридов, жесткости, ионов аммония, индекса токсичности.

Исследования проводили на автомагистрали Пр. Мира, парк САО.

Результаты исследований

Исследования проводились в период с января по февраль 2013 г. В снеговой воде определяли наличие нитратов, фосфатов, ионов аммония, жесткости по стандартным методикам (2). Результаты исследования приведены в таблице.

Химические показатели снежного покрова

Снежный		Фосфат
покров		ион	NaCl	Аммоний	Нитраты	Окисляемость		рН
у дороги		0,206	3	0,49	0,403	6,32	8,35
5 м от дороги		0,25	27,5	0,62	0,001	1,32	7,6
10 м от доро-
ги		0,025	22,4	0,47	0,15	0,69	7,4
у школы		0,66	48	0,71	0,2	1,6	7,5
в парке		0,19	18,13	0,43	0,013	0,88	7,3
ПДК		0,2		0,34	7,6		6,5– 7,5

Рис. 1. График изменения химических показателей снежного покрова

91

Всемирный день охраны окружающей среды (Экологические чтения – 2013):

материалы Международной научно-практической конференции

Рис. 2. График изменения содержания фосфат-ионов

Рис. 3. График изменения содержания аммония в снежном покрове

Рис. 4. График изменения содержания нитритов в снежном покрове

Средний показатель pH атмосферных осадков в городе Омске около 6,0. Исследования показали, что величина рН у обочины дороги на перекрестках составляет 8,35, на расстоянии 5 м от дороги – 7,61, а на удалении от дороги 10 м – 7,4. рН снега у школы (50 м от дороги)

– 7,5, а в парке САО – 7,3 ( см. таблицу).

92

Всемирный день охраны окружающей среды (Экологические чтения – 2013):

материалы Международной научно-практической конференции

Нитрат ионы (NO2) в пробах снега у дороги составили 0,403 мг/л, на расстоянии 5 м от дороги – 0,001, на расстоянии 10 м от дороги – 0,15 мг/л. Содержание нитратов в пробах снега у школы (50 м от дороги) – 0,2, а в парке САО – 0,013 мг/л (см. таблицу, рис. 1).

Фосфат ионы. Максимальное содержание отмечено у школы (50 м от дороги) – 0,66. Минимальное содержание фосфатов отмечено на расстоянии 10 м от дороги – 0,025. В снеге в парке САО – 0,19 ( см. таблицу, рис. 1, 2).

Окисляемость показывает содержание органических веществ. Наибольший показатель окисляемости отмечен на Пр. Мира (6,32), на расстоянии 5 м от дороги – 1,32, на расстоянии 10 м от дороги – 0,69. Возле школы (50 м ) – 1,6, а в парке САО – 0,88 ( см. таблицу, рис. 1).

Ионы аммония. Во всех пробах снега отмечалось превышение ПДК ионов аммония. Максимальная концентрация отмечена у школы и у дороги (0,71 и о,62 мг/л). Минимальное содержание ионов аммония отмечено в парке САО – 0,43 мг/л (см. таблицу, рис. 1, 3).

Количество бактерий определяли путем посева проб снега на питательную среду (4). Максимальное количество колоний бактерий было обнаружено на основных магистралях: Пр. Мира. Это связано с высоким содержанием фосфатов и нитратов, которые являются элементами питания бактерий и используются для синтеза белков бактериальной клетки.

Выводы

1.Высокие концентрации нитратов, фосфатов отмечаются вблизи крупных автомагистралей (Пр. Мира), а при удалении от дороги снижаются.

2.Максимальное количество колоний бактерий было обнаружено на основных магистралях: Пр. Мира – на расстоянии 30–50 м количество их снижается.

Библиографический список

1.О состоянии и об охране окружающей среды Омской области

в2010 г. – Омск : Манифест, 2011. – 200 с.

2.Скрипко Т.В. Практикум по прикладной экологии : учеб. пособие / Т.В. Скрипко, Л.Н. Котова. – Омск : Изд-во ОмГТУ, 2007. –

139с.

3.Учение о биосфере : метод. указания к лаб. работам. – Омск : Изд-во ОмГТУ, 2010. – 38 с.

4.Азарова О.П. Основы микробиологии / О.П. Азарова.

93

Всемирный день охраны окружающей среды (Экологические чтения – 2013):

материалы Международной научно-практической конференции

502.3/.5(075.8)

Ю.А. Кожукалова, И.Г. Недоросткова г. Уссурийск, Школа педагогики Дальневосточного федерального

университета

АРХИТЕКТУРНО-ЛАНДШАФТНАЯ СРЕДА ГОРОДА УССУРИЙСКА

Для более половины жителей планеты города являются, в широком смысле этого слова, домом, поэтому внимание мирового сообщества, в частности представителей международного экофорума «Рио+20», к проблемам экологии городов: к рациональному их обустройству и созданию более благоприятных условий для жизни – не случайно. На наш взгляд, экологические проблемы мегаполисов и менее крупных российских городов схожи. Первоочередное и непосредственное влияние на состояние человека оказывает архитектурный («территориально-организационный») фактор, который, сочетая различные техногенные и природные составляющие, образует ланд- шафтно-архитектурные комплексы [1]. Создание высокого качества жизни, в том числе и в экологическом аспекте городов, путем снижения поступления загрязняющих веществ, а также достижение экологического равновесия между городом и природой – одна из главных задач многих специалистов: строителей, архитекторов, экологов.

Архитектурная среда города оказывает очень сильное влияние на психику проживающих в нем людей. Город, по мнению архитекторов, как любой живой организм, постоянно обновляется, меняет свой облик. Все, что проектируется для человека, должно удовлетворять физиологической потребности его зрения. Соблюдение таких принципов, как максимально возможное сохранение участков с естественной средой; гармоничное соотношение повторяемых и уникальных элементов; разнообразие и живописность пейзажей – позволит создать экологически выдержанный культурный ландшафт [2].

В рамках дисциплины «Проблемы экологии города» мы попытались оценить выраженность архитектурно-ландшафтной среды г. Уссурийска, прежде всего с позиций ее визуального восприятия.

Пейзажная композиционная привлекательность, наряду с пространственной упорядоченностью сооружений, играет немаловажную роль для создания психологической комфортности. Поэтому, как нам кажется, является важным проведение исследований по изучению и созданию оптимальной видимой среды. Разнообразие криволинейных форм, отсутствие ровных зеркальных поверхностей в архитектуре

94

Всемирный день охраны окружающей среды (Экологические чтения – 2013):

материалы Международной научно-практической конференции

издавна воспринимались человеком как визуально привлекательные. Такую привлекательность в городе, как правило, создает архитектура строений дореволюционного периода. На примере г. Уссурийска возможно проследить поэтапную смену архитектурных стилей.

Уссурийск, расположенный на Приханкайской равнине на берегу реки Раковка, был основан в 1866 году как село Никольское (в честь св. Николая Чудотворца) 13 семьями, прибывшими на поселение из Астраханской и Воронежской губерний. В 1898 году село Никольское получило статус города и имя Никольск-Уссурийский. Ныне численность населения города составляет 161841 человек (данные

на 2012 г.) [3].

Удобное географическое положение и специфический рельеф издавна привлекали людей в эти места. Непосредственно в городской черте располагаются палеолитические поселения на Илюшкиной и Стрелковой сопках, поселения железного века, найденные на окраине Барановского гарнизона. В бохайское время (VII–X вв.) здесь существовало несколько деревень, а в чжурчжэньское время (XII– XIII вв.) был построен большой город Суйпинь, ставший центром одноимённой губернии чжурчжэньской империи.

С конца XIX века в архитектуре города появляются каменные здания с элементами западноевропейской готики и русского зодчества

[4].

«Новый Арбат» – так называют исторический центр города. Великолепные фасады домов преимущественно пастельных тонов с башенками и шпилями, а также величественный храм Покрова Пресвятой Богородицы, возведенный в 1907 году, здание городского музея, здание торгового комплекса ГУМа, бывшего банка в границах улиц Агеева-Чичерина, Тимирязева-Калинина, на проспекте Блюхера, по улице Ленинградской имеют высокое качество визуальной среды.

Элементы русского зодчества с характерными теремными украшениями отмечаются в ряде как сохранившихся до настоящего времени зданиях: военного госпиталя, военкомата, – так и в уже видоизмененных в результате реставрации, в частности в здании бывшего китайского театра на ул. Советской.

Основу для положительного восприятия человеком составляют также элементы классицизма, барокко, ренессанса, разработанные на основе природных форм и как бы повторяющие их. Здание Дома офицеров Российской Армии – яркий тому пример: многочисленные колонны, балюстрады имитируют древесный ствол, ризалиты, лоджии, украшения в виде эркеров также повторяют растительную тематику. Использование строительных материалов природного происхо-

95

Всемирный день охраны окружающей среды (Экологические чтения – 2013):

материалы Международной научно-практической конференции

ждения (камень, гранит, мрамор и др.) подчеркивает близость этих сооружений к природе.

Особенно комфортно сочетание рукотворных архитектурных «пейзажей» – зданий с природными ландшафтами. В городе представлены как парковые зоны, так и скверы, аллеи. Большое количество деревьев, цветочных клумб и композиций органично вписывается в архитектурный ландшафт города и вызывает соответствующие приятные ассоциации.

В сравнении с «историческим центром», здания советского периода не отличаются причудливостью форм – они монотонны, с множеством одинаковых окон, серыми стенами, ровными линиями крыш. По мнению В.А. Филина, такая однотипность пространства создает агрессивную среду для человека, вызывает усталость и раздражительность [5]. Отрицательно сказывается на психологическом состоянии человека и высотность здания, а также материал, из которого они сконструированы. Так, новое здание банка по ул. Ленина построено из зеркального стекла, что создает дисгармонию с пейзажем, а отражающиеся элементы рассеивают внимание.

Подводя итог работе, следует отметить присутствие в г. Уссурийске как отрицательных, так и положительных объектов визуального восприятия. В целях улучшения качества городской среды, снижения однородности пространства и агрессивности видимой среды необходимо вносить изменения в уже созданные архитектурные ансамбли (например, через озеленение зданий и окружающей территории; создание цветового композиционного разнообразия путем окраски зданий; наличия большего числа скверов и малых скульптурных форм) и учитывать это при строительстве новых. Предложения по изменению обстановки должны вносить как жители, так и представители администрации.

Эстетика города не только определяет восприятие его культурного облика, но и является экологическим фактором, влияющим на поведение человека, его самочувствие, психологическое состояние и, в конечном итоге, его состоятельность как личности.

Библиографический список

1.Пурдик Л.Н. Городская архитектура как экологический фактор / Л.Н. Пурдик // Экология урбанизированных территорий. – 2006.

–№ 3. – С. 42–40.

2.Тетиор А.Н. Городская экология : учеб. пособие для вузов / А.Н. Тетиор. – М. : Академия, 2006. – 336 с.

96

Всемирный день охраны окружающей среды (Экологические чтения – 2013):

материалы Международной научно-практической конференции

3. Официальный сайт администрации Уссурийского городского

округаю http://adm-ussuriisk.ru/ю

4. Лынша В.А. Архитектура старого Уссурийска-Никольского / В.А. Лынша, О.Б. Лынша // Дальний Восток: проблема развития архи- тектурно-строительного комплекса. – Хабаровск : Изд-во ХабГТУ,

2000. – 58 с.

5. Филин В.А. Видимая среда в городских условиях как экологический фактор (видеоурбоэкология) / В.А. Филин // Урбоэкология.

– М. : Наука, 1990. – С. 45–61.

УДК: 504 + 614.7

И.Н. Лиходумова, К.С. Старыгина СКГУ им. М. Козыбаева, г. Петропавловск, Республика Казахстан

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ВОДЫ МАГИСТРАЛЬНЫХ ВОДОПРОВОДОВ СЕВЕРО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПО НЕКОТОРЫМ ХИМИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ

Актуальность

Проблема обеспечения населения доброкачественной питьевой водой является одной из самых актуальных для Казахстана и становится одной из главных социально-экономических проблем в осуществлении государственной стратегии устойчивого развития общества. Северо-Казахстанская область относится к числу вододефицитных в Республике Казахстан. Водообеспеченность СКО поверхностными водами в 3 раза, а подземными – в 5 раз ниже республиканского показателя [1]. Проблема обеспечения СКО водой нормативного качества частично решается за счет эксплуатации крупных магистральных водопроводных систем, построенных в последней четверти ХХ века. В опубликованных ранее материалах есть только краткие сведения общего характера об органолептических и химических показателях качества воды [2]. Конкретные цифры, характеризующие минеральный состав водопроводной воды в различных районах области, отсутствуют.

Целью данной работы явилась экологическая оценка качества воды Ишимского и Булаевского водопроводов по показателям общей минерализации, жесткости, концентрации катионов кальция и магния, содержанию общего железа и других компонентов. Названные пока-

97

Всемирный день охраны окружающей среды (Экологические чтения – 2013):

материалы Международной научно-практической конференции

затели входят в перечень гигиенических требований к качеству питьевой воды и имеют важное региональное значение.

Методика проведения исследования. Определение ионного со-

става питьевых вод Северо-Казахстанской области проводилось по стандартным методикам (Новиков, Ласточкина, Болдина, 1990),

ститриметрическим окончанием: хлор-иона – меркулометрически, сульфат-иона – с нитхромазо, определение жесткости воды (Са, Mg) –

стрилоном Б, гидрокарбонаты титровались раствором серной кислоты. Определение рН вод проводилось потенциометрически. Определение минеральных азотсодержащих веществ проводилось с фотоколориметрическим окончанием: нитритов – с реактивом Грисса, нитратов – с фенолдисульфокислотой, аммиака и иона аммония – с реактивом Несслера [3] .

Содержание микроэлементов As, Cd, Fe, Mn, Mo, Zn, Pb, Se, Ni,

Al, Cr определяли методом атомно-абсорбционной спектрометрии с использованием электротермической атомизации.

Результаты исследования и их анализ. Качество питьевой воды зависит от содержания в ней химических веществ, наиболее часто встречающихся в природных водах, поступающих и образующихся в воде в процессе ее обработки в системе водоснабжения, а также поступающих в источники водоснабжения в результате хозяйственной деятельности. Для централизованного питьевого водоснабжения в области используется вода р. Ишим.

Ишим относится к рекам с резко повышенной минерализацией воды. По данным О.А. Алекина, максимум общей минерализации воды достигал 1500 мг/л, в то время как, например, максимум общей минерализации воды Иртыша, по данным наблюдений ряда лет у с. Иртышского не превышает 425 мг/л [4]. В. Бочкарева, Н. Владимирова и другие приводят очень близкие величины общей минерализации вод Ишима: в период половодья – 200–500 мг/л, в период межени – 800–1500 мг/л. Аналогичные показатели содержатся в монографии ГГИ. Значения общей минерализации ниже в период половодья (200–400 мг/л), возрастают в период летне-осенней межени до 400–600, а максимальных величин достигают в период ледостава

– 1000–1250 мг/л, когда питание реки осуществляется за счет грун-

товых вод [5].
Показатели	жесткости воды	варьируют в пределах 2,95–
3,88 мг/экв (в весеннее половодье),		4–5,6 мг/экв (в летне-осеннюю
межень), 6–8,2	мг/экв в период ледостава. По химическому составу

вода р. Ишим относится к гидрокарбонатному классу группы кальция или натрия.

98

Всемирный день охраны окружающей среды (Экологические чтения – 2013):
материалы Международной научно-практической конференции
По средней концентрации в водах р. Ишима элементы распола-
гаются в следующий ряд: Ca > Mg > Fe > Ni >Zn > Pb > Cu > Cd .
Содержание кальция в речных водах гидрокарбонатного класса
колеблется в пределах 5–50 мг/л, в водах Ишима – 60–70								мг/л. Кон-
центрация магния в водах р. Ишима 22–26					мг/л, содержание его в ре-
ках гидрокарбонатного класса – 1–10			мг/л [6]. Повышенное содержа-
ние этих элементов объясняется развитием в бассейне сноса карбо-
натных осадочных пород, при растворении которых катионы магния
и кальция попадают в поверхностные воды.
Источниками поступления в поверхностные воды р. Ишим ионов
меди, цинка, свинца, кадмия, железа могут быть различные месторо-
ждения и рудопроявления: на территории СКО располагаются Ишим-
ская, Володарско-Атансорская, Орлиногорская, Кзылтуская, Чкалов-
ская, Аксуская и другие рудные зоны.
По данным Северо-Казахстанского					центра	гидрометеослужбы
в пробах воды р. Ишим обнаружено повышенное содержание железа,
никеля, цинка, меди, магния, сульфатов, нефтепродуктов.
рН воды р. Ишим в целом по течению реки изменяется незначи-
тельно, вода имеет слабощелочную реакцию среды – от 7,8 до 8,1.
0,025			1,4			Содержание			мине-
0,02			1,2		ральных		форм		азота
			1
мг/л				мг/л
					в р. Ишим очень низ-
0,015			0,8
0,01			0,6
нитриты, 0,005			0,4	нитраты,	кое. Отметим, что вниз
			0,2
					по	течению		реки	кон-
0			0
Р. Ишим - г. р.Ишим - п. р. Ишим - г. р. Ишим - г. р.Ишим - с.					центрации			нитритов
Сергеевка	Покровка Петропавловск Петропавловск Долматово			Нитраты
	0,2 км выше	4,8 км ниже
					в	воде	закономерно
	города	города		Нитриты
Содержание минеральных форм азота					убывают,		а нитратов –
					незначительно увеличи-
в воде различных створов р. Ишим
					ваются, хотя считается,
что количественные показатели фитопланктона (основного потреби-
теля нитратов) на участках рек ниже по течению от больших городов
возрастают. Увеличение содержания нитратов свидетельствует о на-
растании интенсивности процессов нитрификации вниз по течению.
Судя по изменению содержания минеральных форм азота в водах
р. Ишим, выраженного антропогенного воздействия на реку со сторо-
ны г. Петропавловска не наблюдается – концентрация нитритов в во-
де реки ниже города не возрастает, тогда как возможное загрязнение
водного объекта, как правило, индицируется повышенным содержа-
нием нитритов.

99

Всемирный день охраны окружающей среды (Экологические чтения – 2013):

материалы Международной научно-практической конференции

К приоритетным загрязняющим веществам р. Ишим отнесены железо общее, сульфаты, никель, нефтепродукты. В целом качество воды можно оценить как умеренно загрязненную.

С очистных водопроводных сооружений в систему групповых магистральных водоводов подается вода, отвечающая требованиям ГОСТ 2874–82 « Вода питьевая» [7]. Однако, по литературным данным, физико-химические показатели качества воды групповых систем водоснабжения могут изменяться в зависимости от расстояния водозабора. Качество воды ухудшается через 40 км от места водозабора: содержание общего железа повышается до 3 мг/л и цветность до 700, прозрачность снижается до 20–15 см. По мере удаления от головных сооружений (40–120 км) содержание фтора снижалось с 0,8 до 0,2–– 0,4 мг/л, растворенного кислорода с 10 до 2 мг/л [2].

Анализ проб воды, взятой из магистральных водопроводов, этой зависимости не подтвердил. Оказалось, что питьевая вода по отдельным показателям не соответствует требованиям ПДК (см. таблицу).

Пределы колебаний концентрации основных макроионов и микроэлементов в воде магистральных водопроводов СКО

	Показатель	ПДК, мг/л	р. Ишим	Вода питьевая водопроводная
				Ишимский	Булаевский
	рН	6,5–8,5	7,96–8,15	7–8,15	7,4–8,2
	Общая минерализа-	1000 (1500)	600–666	795–2894	676–1071
	ция, мг/л
	Жесткость, мг-экв/л	7 (10)	4,88–5,63	5,4–24,6	5,4–9,5
	Кальций, мг/л	180	60,4–70,7	52–264	6–60
	Магний, мг/л	60 (бутилиро-	22,8–41,1	43,2–86,2	40,8–80,4
		ванная вода)
	Хлориды, мг/л	350	125–147	140–840	66,5–175
	Сульфаты, мг/л	500	87,4–164	117–570,6	117–570,6
	Нитраты, мг/л	45	0,40–1,24	0,19–19,34	0,19–19,34
	N-NH4, мг/л	2		<0,05–0,21	<0,05–0,21
	Мышьяк, мг/л	0,05		<0,005	<0,005
	Кадмий, мг/л	0,001	0-0,00021	<0,0001–0,00031	<0,0001–0,00031
	Медь, мг/л	1	0–0,0073	<0,001–0,0392	<0,001–0,0392
	Железо, мг/л	0,3 (1)	0,16–1,45	0,04–5,4	0,004–1,15
	Марганец, мг/л	0,1		0,0026-0,758	2,6-0,758
	Свинец, мг/л	0,01	0,0002-0,001	<0,001–0,00553	<0,001–0,0053
	Цинк, мг/л	5	0,0028-	<0,001; 6,28– 1	<0,001; 6,28– 1
			0,0127	проба	проба

100