Увеличение

231. Дайте пять причин для увеличения.

увеличить пот,

выбить игроков из борьбы,

блеф (или полу-блеф),

получить дополнительную карту,

получить информацию о хэндах игроков.

232. Если вы полагаете, что всё равно побьёте беттора, верно ли увеличивать, рискуя тем самым выбить из борьбы остальных игроков?

• Да.

233. В каких условиях «работает» повышение на флопе с целью выбить из борьбы остальных игроков?

• Только против тех игроков, у которых не было и нет шансов ответить на первоначальный «бет».

234. Почему повышение зачастую корректно, даже если вы и не уверены, что лучший хэнд у вас?

• Ваше увеличение может остановить других противников от «наседания» на вас.

235. Пример?

• Предположим, вы повысили до флопа на ♦A-♦4.На флоп пришло ♦10-♣4-♠2. Если кто-то справа скажет «бет», увеличение зачастую корректно, особенно, если вы полагаете, что оно может принести дополнительную карту.

236. Когда можно увеличить в качестве чистого блефа?

• Когда находитесь в очень жёсткой борьбе.

237. Почему?

• Потому что при больших потах игроки склонны бросать, не отвечая на последний бет.

238. Рекомендована ли эта тактика?

• Нет, применяйте её изредка.

239. Почему?

• Она редко приводит к успеху, но в случае провала стоит слишком дорого.

240. Когда увеличение по соображениям блефа применяется в «нерешительной» игре?

• Когда вы полагаете, что противник блефует. Но также думаете, что ваш хэнд ещё хуже.

241. Пример?

• Вы не собрали свой неполный флеш, но абсолютно уверены, что у соперника тоже неполный, но лучший флеш.

242. Приведите пример увеличения по соображениям полублефа.

• У вас ♣А-♣4, на флоп пришло ♦J-♣3-♠8, и все сказали «чек». Если следующей картой приходит ♣5, в ответ на чей-нибудь бет вам следует увеличить.

243. Ещё один пример?

• Вы можете повышать (из соображений полублефа) каждый раз, когда соберёте флеш без одной, после «колла» на флопе на высшей паре. (Но ещё раз - применяйте эту тактику только против нерешительных игроков).

244. Насколько похоже, что кто-нибудь после этого упадёт?

• Здесь три критерия:

а) Насколько этот игрок вообще склонен к падению?

б) Полублефует ли он?

в) Как он вас воспринимает?

245. Когда хорошо увеличить, чтобы получить дополнительную карту?

• Когда вы - в дальней позиции, а бет меньше, чем в последующих раундах.

246. Когда следует увеличить в целях получения информации о хэнде противника?

• Лишь изредка, обычно в игре один на один.

247. Корректно ли такое увеличение

• Обычно нет, так как обычно за такую информацию приходится платить очень много.

Один на один на пятом стрите

248. Когда корректно блефовать?

• Когда ваша карта не может выиграть «по чеку», и у вас более предпочтительные шансы немедленно выиграть пот в противовес тому, что партнёр ответит.

249. Приведите пример блефа, если вы всю игру ограничивались «коллом».

• На пятом стрите приходит важная карта, типа флешевой, которая, казалось бы, может вам очень помочь (хотя на самом деле нет).

250. Приведите пример блефа, если вы всю игру говорили «бет».

• Можете блефовать до конца, независимо от последней карты.

251. Что нужно ещё принять во внимание?

• Бросает ли ваш противник обычно слабую карту.

252. Когда верно сказать «бет» на достойной этого карте в конце игры из дальней позиции?

• Если вы полагаете, что в 55 процентах случаев у вас окажется лучший хэнд.

253. Если противник не ответил «бетом», когда верно сказать «колл»?

• Следует отвечать только в том случае, если у вас благоприятные шансы

на пот,

254. Какие нужно иметь шансы, чтобы увеличить?

• Обычно 1 к 2. (За исключением случаев с блефом).

255. Как ещё можно понять, корректным ли будет увеличение?

• Когда на 55 процентов полагаете, что получите лучший хэнд, если на ваше увеличение ответят.

256. Есть ли исключение из этого правила?

• Если полагаете, что у противника такой же хэнд, как у вас, но верите, что ваше повышение заставит его бросить.

257. Определите выбор своих возможных действий в игре один на один.

бет,

чек с намерением бросить,

чек с намерением ответить,

чек с намерением повысить.

258. От каких трёх факторов при хорошем хэнде зависит ваше решение - идти на чек-рэйз или бет?

ответят ли вам, если вы свяжете «бет», предполагая, что против вас не повысят.

скажет ли противник «бет» в ответ на ваш «чек», но не ответит на ваше увеличение.

скажет ли противник «бет» а затем ответит на ваше увеличение?

259. Когда чек-рэйз становится верной стратегией?

• когда вероятность второго и третьего фактора превышает первый.

260. Какие есть секреты, которые могут помочь определиться - идти ли на чек-рэйз?

даёт ли кому-нибудь карта на пятом стрите мысль о его лучшем хэнде, что в действительности неверно?

относится ли ваш противник к типу игроков, что в ответ на ваш чек всегда стараются немедленно захватить пот, но никогда не ответят на слабой карте?

боится ли ваш противник чек-рэйза?

обратитесь к своему предыдущему опыту.

261. Когда лучшая стратегия - чек и колл?

• Когда противник говорит бет на любых хэндах, достойных лишь «колла» и на некоторых ещё худших.

262. Что вам ещё даёт чек в этом случае?

• Уменьшает возможность повышения.

263. Как следует играть против соперника, чаще отвечающего на ваш бет, чем говорящий «бет» сам?

• Следует играть бет.

264. Соперник ответил, а вы чувствуете, что у вас худший хэнд. Как играть?

• Бет будет верен до тех пор, пока вы в любом случае собираетесь отвечать на его бет. Можно бросить, если в ответ на ваш чек партнёр говорит «бет». . .

265. Пример?

• У вас ♣10-♦9, и когда на столе все карты, то там ♥10-♠10-♠Q-♠4-♦5. Своим бетом вы побудите некоторых робких игроков ответить на даме или оверпаре, чего им будет совершенно недостаточно.

266. Когда следует сказать «чек» и бросить?

• Когда вы абсолютно уверены в своём худшем хэнде, блеф, скорее всего, не принесёт результата, и вы не думаете, что партнёр блефует сам.

267. Пример?

• У вас средняя пара, ивы не усилили свой хэнд. Вам следует бросить против игрока, который никогда не блефует и обычно никогда не говорит бет меньше, чем на высшей паре.