«Чтение» чужих хэндов

391. Как можно понять хэнд партнёра?

• Необходимо анализировать значение чеков, бетов или рэйзов противника, оценивать реакцию партнёра на вскрываемые дополнительные карты. Затем, собрав воедино свои впечатления, следует прийти к выводу о его возможном хэнде.

392. Ошибочно ли заранее составить мнение о хэнде партнёра и зациклившись на нём, не принимать во внимание дальнейший поворот событий?

• Да.

393. Предположим, на флопе появились две карты одной масти. Был бет и пара коллов, затем один из противников повысил. Но на четвёртом стрите пришла бланковая карта и этот противник ограничился чеком. Что у него может быть?

• Неполный флеш!

394. Что большинство игроков стараются выяснить?

• Какой у соперника хэнд - плохой, средний, хороший или очень хороший.

395. Какого типа хэнда наверняка нет у противника, если в самом конце он говорит «бет»?

• Среднего хэнда.

396. Какой есть ещё дополнительный способ «читать» хэнды?

• Идти от обратного.

397. Последней картой на стол вышла двойка, а противник, говоривший до этого только «коллы», внезапно сказал «бет». Похоже ли на то, что у него сэт двоек?

• Нет, непохоже, чтобы он играл «коллами» и зашел так далеко только с парой двоек.

398. Предположим, на флоп пришли ♠K-♦Q-♣2. Первый игрок говорит бет, второй увеличивает. Третий, также из ранней позиции, крепкий, но не совсем агрессивный игрок, увеличивает снова. Предположим таксисе, что у нескольких противников, сидящих за этим рерэйзером (который до флопа говорил только «колл»), ещё остаётся слово. Старается ли этот рерэйзер получить дополнительную карту с четвёртого стрита?

• Нет.

399. Может ли у него быть сэт?

• Нет. Тогда он бы увеличил до флопа на КК или QQ, но не играл бы 22 из ранней позиции.

400. Может ли у него быть AKs, АК или KQs?

• Нет. Тогда он увеличил бы на них перед флопом.

401. Может быть, он переувеличил на короле-валете пик, короле-валете, короле-десятке пик или короле-десятке?

• Нет.

402. Тогда, что у него может быть?

• KQ.

403. Чем нужно руководствоваться, если вы не можете точно сказать, какой у противника хэнд, но можете выделить круг возможных вариантов?

• Математикой.

404. Предположим, игрок из ранней позиции сказал «колл», а затем переувеличил. Вы его знаете как игрока, который может сделать так только на АА, КК, AKs или АК. Каковы шансы, что у партнёра нет пары?

• У него будет АА или КК в 0,9% случаев и AKs или АК в 1,2% случаев. Сравнивая эти две возможности, можно прийти к выводу, что в 3 из 4 случаев у партнёра нет пары.

405. Предположим, у вас валет пик, валет треф, на флоп пришло туз червей, десятка пик, тройка треф, а ваш противник говорит «бет». Что делать, если вы равно допускаете, что у противника может быть или десятка, или туз?

• Вы должны, по меньшей мере, сказать «колл»

406. Как играть, если на четвёртом стрите приходит ещё один туз, и противник снова говорит «бет»?

• Если вы знаете, что противник всё равно скажет бет и на десятке, то стоит увеличить.

407. Каков ещё один критерий «чтения» чужих хэндов и розыгрыша своих?

• Количество игроков в поте.

408. Что вам делать, если в дополнение к беттору, был ещё и коллер?

• Повысить внимательность, поскольку теперь уже вряд ли беттор может блефовать.