Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
N1-5.DOC
Скачиваний:
28
Добавлен:
27.05.2015
Размер:
443.39 Кб
Скачать

1. Предмет и метод экономической теории

1.1 Становление экономической теории

1.2. Основные направления развития экономической теории

1.3. Предмет и функции экономической теории

1.4. Основные способы и приемы изучения экономической действительности. Экономические категории и экономические законы

1.5. Абстрактно-аналитический метод и метод “целое-часть”.

1.6. Ошибки в экономическом анализе

1.7. Экономическая теория и экономическая политика

1.1. Становление экономической теории

Экономическая наука начинается со схоластов - пионеров экономического анализа. Схоластические доктрины прослеживаются от Платона ( 427- 347 лет до н.э.), Аристотеля (384-322 до н.э.), через философов естественного права ХVII в. Гуго Грация и Самуэля фон Пуфендорфа до меркантилистов Томаса Мана (1571-1641) и Ж.Б.Кольбера (1619-1683). После схоластики начинается меркантилизм, а после меркантилизма физиократия и далее классическая политическая экономия. Схоластика представляет предысторию экономической науки.

Слово “экономия” (ойкономия, от слов “ойкос” - дом, хозяйство - и “номос” - правило, закон) является заглавием особого сочинения Ксенофонта, где в форме диалога рассматриваются разумные правила ведения домашнего хозяйства и земледелия. Такой смысл (наука о домашнем хозяйстве, домоводство) это слово сохраняло в течение веков. Правда, оно не обладало у греков таким ограниченным содержанием, как наше домоводство. Для богатого грека дом являлся рабовладельческим хозяйством , это был своего рода микрокосм античного мира.

Экономические исследования древних греков сливались с философией государства и права, социологией и вращались вокруг конкретных проблем человеческого общества. В категориях современной экономической науки достижения схоластов можно разбить на 7 частей:

1) рассмотрение в качестве объекта исследования богатства и имущественных отношений;

2) положение о форме собственности как основе государственного устройства;

3) определение ценности вещей как общественного отношения;

4) акцент на потребности как главном источнике ценности;

5) идея “справедливой цены” (т.е. цены, имеющей объективное основание - Н.Н.);

6) утверждение о непроизводительном характере денег.

7) положение о том, что государство ответственно за обеспечение населения общественными товарами.

В качестве аргументов приведем выдержки из работ схоластов:

1. “Все экономические отношения должны быть подчинены деятельному контролю государства и не только для того, чтобы предупредить обман, но и для того, чтобы устранить стремление к роскоши. Эта мера должна также обеспечить население государства запасом необходимых для жизни вещей” (Платон. Государство. Соч. Т.3. Ч.1. С.507).

2. “Вслед за тем надлежит рассмотреть вопрос о собственности. Как она должна быть организована у тех, кто стремится иметь наилучшее государственное устройство, - должна ли собственность быть общей или не общей? (Аристотель. Сочинения. Т. 4. С.409)”.

3. “Ведь общественные отношения возникают не тогда, когда есть два врача, а когда есть, скажем, врач и земледелец и вообще разные и неравные стороны, а их-то и нужно приравнять.

Поэтому все, что участвует в обмене, должно быть каким-то образом сопоставимо. Для этого появилась монета и служит в известном смысле посредницей, ибо ею все измеряется, а значит как переизбыток, так и недостаток, и тем самым сколько башмаков равно дому или еде. Соответственно отношения строителя дома к башмачнику должны отвечать отношению определенного количества башмаков к дому или к еде. А если этого нет, не будет ни обмена, ни общественных взаимоотношений” (Аристотель. Сочинения. Т.4. С.155-156).

4. “Конечно, в действительности вещи столь различные не могут стать соизмеримыми, но если иметь в виду потребность, основания для соизмерения достаточны” (Аристотель. Сочинения. Т.4.С.157).

5. “Итак, расплата будет иметь место, когда справедливое равенство установлено так, чтобы земледелец относился к башмачнику, как работа башмачника к работе земледельца” (Аристотель. Сочинения. Т.4. С.155-156).

6. “Итак, должна существовать какая-то единица измерения, причем основанная на условности, и потому она зовется номисма; в самом деле она делает все соизмеримым, ибо все измеряют монетами” (Аристотель. Сочинения. Т.4. С.157).

7. “Государство возникает, когда каждый из нас не может удовлетворить себя, но нуждается еще во многом. Испытывая нужду во многом, иные люди собираются воедино, чтобы работать сообща и оказывать друг другу помощь; такое совместное поселение и получает у нас название государство” (Платон. Сочинения. М. 1971. Т.3. Ч.1. С.145).

Общепринято, что схоласты развивали концепцию ценности, выраженную формулой “полезность плюс редкость”. Экономисты-схоласты связывали ценность непосредственно с удовлетворением потребностей и - в более поздних версиях - с относительной редкостью благ.

Схоласты всегда рассматривали экономические вопросы с точки зрения типов контрактов и общественной пользы. Этот подход к экономической деятельности ставит экономическую мысль схоластов особняком от меркантилистской традиции, в соответствии с которой всякая сделка совершается в силу эгоистических интересов. В основном схоласты были государственниками, борющимися “за справедливую цену”, а меркантилисты - фритредерами, которые боролись за такую внутреннюю экономическую политику, которая защищала бы свободную торговлю, где нет необходимости ставить вопрос о сделках с имуществом как моральную проблему.

Ведущие принципы меркантилистов заключаются в следующем: золото и сокровища любого рода являются выражением сути богатства; общество стремится регулировать внешнюю торговлю с целью обеспечения притока в страну золота и серебра; общество поддерживает промышленность путем импорта дешевого сырья и поощряет экспорт, особенно готовой продукции; общество стимулирует рост населения для поддержания низкого уровня заработной платы. Основная доктрина меркантилизма - доктрина активного торгового баланса как непременного условия национального благосостояния. Основное заблуждение меркантилистов в том, что они считали главным показателем экономического благосостояния превышение экспорта над импортом. Они фиксировали научный интерес на торговом балансе и поддержании дисбаланса торговли в длительной перспективе.

На самом деле внешняя торговля и золото подобны воде в двух сообщающихся сосудах. Она постоянно стремится находиться на одном уровне, а политика погони за активным торговым балансом сама себя отменяет. Приток в страну драгоценных металлов поднимает внутренние цены, а последние побуждают к вывозу золота и серебра. Существуют чисто автоматические механизмы, которые способствуют установлению таких уровней распределения денежных металлов между торгующими странами и таких уровней внутренних цен на них, что экспорт каждой из них становится равным ее импорту.

Зерном научной истины в меркантилистской доктрине является признание связи между обилием денег и низкими процентными ставками. Эта связь может быть использована для поощрения инвестиций следующим образом: поддержание активного торгового баланса поощряет инфляцию; превышение экспорта над импортом поддерживает цены; прилив золота, усиливая предложение денег, снижает процентные ставки и тем самым стимулирует инвестиции и занятость.

Физиократы, к которым принадлежат Ф.Кенэ (1694-1774), В.Р.Мирабо (1715-1789), А.Р.Ж Тюрго (1727-1784), могут быть противопоставлены по характеру своих взглядов меркантилистам.

Физиократы предлагали убрать таможенные барьеры, ввести единый налог, преодолевать в деревне пережитки средневековой косности. Физиократы определили богатство как потребительские блага, ежегодно воспроизводимые трудом общества, выдвинули доктрину производительного труда и выявили кругообразность, присущую процессу производства и распределения. “Экономическая таблица” Франсуа Кенэ - это первая в истории политический экономии макроэкономическая сетка натуральных (товарных) и денежных потоков. В ней отражена проблема основных народнохозяйственных пропорций, обеспечивающих развитие экономики.

В 1776 г. в Англии Адам Смит опубликовал “Исследование о природе и причинах богатства народов” и основал таким образом английскую политическую экономию. Не надо полагать, что Адам Смит основатель - политической экономии. Но прежние работы других авторов были в лучшем случае генеральными репетициями науки, но еще не сама наука. “Исследование о природе и причинах богатства народов” - это первый в экономической науке полноценный труд, излагающий общую теорию производства и распределения на историческом материале и применяющий ее в целях экономической политики.

Характер классической политической экономии определяется тремя чертами.

1. Предполагается, что все элементы производства и распределения служат формированию стоимости и цены товаров. Теория цены товара дополняется теорией распределения, которая объясняет ренту с земли, заработную плату и прибыль.

2. Классическая система определяет основные факторы динамизма экономики - рост населения, непропорциональное плодородие, накопление, которое зависит от прибыли.

3. Классическая система обосновала положение, что внутри определенных институционных рамок наилучшее сочетание личных интересов достигается обезличенным рыночным механизмом, что “невидимая рука” ведет человека к цели, прийти к которой не входило в его намерения.

Выдающимися представителями классической политической экономии являются У.Петти (1623-1687); Адам Смит (1723-1790 ), Давид Рикардо (1772-1823.), Томас Роберт Мальтус (1766-1834 ), Джон Стюарт Миль (1806-1873 ).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]