- •.1. Предмет, методы, источники изучения истории. Значение изучения курса «Отечественная история».
- •2. Понятие о методологии истории. Формационный и культурно-цивилизационный подходы к изучению истории.
- •2. Культурно-цивилизационная.
- •3. Этногенез восточных славян. Социально-культурные основы развития славянских племён в середине 1 тыс. Н.Э.
- •4. Становление древнерусского государства. Киевская Русь в 10 - начале 12 вв: социально-политический строй и раннее законодательство.
- •5. Принятие христианства на Руси и его последствия.
- •6. Эволюция древнерусской государственности в 12 – начале 13 вв. Характеристика русских княжеств и земель в условиях децентрализации Киевской Руси.
- •7. Русь и Золтая Орда: проблема взаимоотношений и взаимовлияния.
- •8. Возвышение Москвы. Формирование Московского государства в 14 – 15 в.В. Государственная деятельность Ивана III.
- •9. Московское царство: система власти и управления (16 – 17 вв).
- •10. Московское царство: эволюция сословного строя (16 – 17 вв).
- •11. Культура Московского государства в 16 -17 в.В.
- •12. Понятие о модернизации традиционного общества. Начало модернизации в России. Реформы Петра I.
- •13. Политика «просвещённого абсолютизма» Екатерины II: её проявления, особенности, итоги.
- •14. Российская империя в 18 – 19 вв.: пути создания, особенности национальной политики-самодержавия.
- •15. Социально-политическое развитие России в первой половине 19 в.
- •16. Реформы Александра II: предпосылки, содержание, значение.
- •17. Социально-политическое и социально-экономическое развитие России во второй половине 19 в. – начале 20в.
- •Особенности российской модернизации:
- •Медленные темпы модернизации:
- •18. Общественная мысль и общественное движение в России в первой половине 19 в.
- •19. Общественная мысль и общественное движение в России во второй половине 19 в.
- •20. Культура России в 19 в.
- •21. «Серебряный век» русской культуры.
- •22. Реформы Витте о.Ю. И Стопыпина п.А. И их значение для модернизации России.
- •23. Создание и деятельность политических партий в России в начале 20в.
- •24. Изменения в политической системе Российского общества в 1900-е годы – феврале 1917 года.
- •25. Назревание в России общенационального кризиса. Февральская революция 1917 г. Крушение монархии. Образование и деятельность временного правительства и советов рабочих и солдатских депутатов.
- •27. Гражданская война и иностранная интервенция: причины, характеристика противоборствующих сил, последствия.
- •28. Нэп и его значение для социалистического строительства.
- •29. Образование ссср: причины, проекты и принципы создания, итоги.
- •30. Эволюция советской политической системы в 20-30-е годы.
- •31. Индустриализация в ссср: цели, особенности, первые пятилетние планы, итоги.
- •32. Коллективизация в ссср: цели, методы, итоги.
- •33. «Культурная революция» в ссср: цели, методы, результаты.
- •34. Внешняя политика советского государства в 20-30-е годы.
- •35. Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: основные периоды и события, причины победы, итоги и уроки.
- •36. Социально-экономического развитие, общественно-политическая жизнь, культура, внешняя политика ссср в послевоенные годы. Ссср и «холодная война».
- •37. Советское государство и общество в 50 – первой половине 60-х гг. Реформы н.С. Хрущёва. Реформа управления экономикой
- •38. Советское государство и общество в середине 60-х – середине 80-х гг. Нарастание кризисных явлений.
- •39. Ссср в 1985-1991 гг. Политика «перестройки» м.С. Горбачёва и её итоги.
- •40. Распад ссср: причины и последствия.
- •41. Становление новой российской государственности и политическое развитие страны в 1992-2006 гг.
- •42. Социально-экономическое развитие России в 1992-2006 гг.: достижения и проблемы.
7. Русь и Золтая Орда: проблема взаимоотношений и взаимовлияния.
В начале 13 в. в степях Центральной Азии появилось сильное Монгольское государство - держава чингисхидов. В нее входили территории: Дальнего Востока, Сибири, Китая, Средней Азии, Персии, часть Индии, Прикаспии, Причерноморья, Северного Кавказа, Поволжья. Татаро–монгольское иго на Руси: с1240 до 1480 г.
Иго – это комплексная система порабощения и управления завоеванными территориями Руси, имевшая целью взимания дани. Кроме выплаты дани от населения требовалось выполнять подворную и воинскую повинность и содержать отдельных чиновников. Эта система была очень гибкой, что позволило ей существовать длительный период. Эта система имела различные последствия в жизни русского народа. В экономике выражались в массовом разорении русских территорий. Наиболее тяжелый урон понесли города, многие из них превратились в села или были уничтожены, были уничтожены или переориентированы торговые пути.
В политике усилия завоевателей были направлены на предотвращение объединения княжеств, на поддержание раздоров между ними, что приводило к их взаимному ослаблению. Теперь престолонаследование осуществлялась через ярлык на княжение, который выдавался ордынским ханом, таким образом татары изменили порядок престолонаследия на Руси. Основные вехи: 1223г.- на реке Калка происходит первая битва монголов с объединенными силами южнорусских земель и половцев. В результате русские были разбиты; 1235г.- принимается решение руководства татаро-монголов о подчинении всех Европейских государств. Возглавляет поход хан Батый (внук Чингисхана); 1236-42г.- поход Батыя на Русь; 1237г.- взяты Рязань, Владимир, Москва, Киев, разорены Польша, Венгрия, Чехия, Балканы.
Империя разделена на 4 района (улуса). Один из улусов – Золотая Орда. Каждый улус возглавляется ханом с полномочиями диктатора. Хан избирался съездом Курултая. Органы центрального управления – диваны. Их работу возглавляли визиря. Органы местного управления возглавляли баскаки. Сначала они собирали дань у местного населения. (Для этого татаро-монголы впервые проводят перепись населения.) Позже сбор дани стал поручаться русским князьям, которые привозили ее в орду. Хан, возглавляющий Орду, давал ярлык на Великое княжение. Золотая Орда пользовалась этим: стравливала князей, собирая подарки. 1378г.- разгром Ордынцев на реке Вожжа(Дмитрий Донской).1380 - битва на Куликовом поле, разгром войск Мамая, сплоченными вокруг Москвы княжествами;1382г. - Хан Тохтамыш совершил погромный поход на Москву и восстановил права Орды на сбор дани. 1480 г. - стояние на Угре. Хан Ахмат отступил. Иго окончательно свержено.
Монгольское иго в целом вызвало серьезное отставание Руси от прогрессивного развития Западной Европы (которая свободно могла развиваться); Так как татаро-монголы не проживали на этой территории, они не смогли изменить политический строй княжеств, менталитета, психологии русских земель, хотя влияние все же имелось; Усилились тенденции преклонения перед очень сильной властью (заискивание, подарки, встреча посла (дойти пешком до Кремля, встретить посланника хана, поднести ему козье молоко, постелить под ноги собольи меха и на коленях выслушать приказ.)). (Первым не стал так встречать посла – Иван 3);
Татары принесли довольно эффективную финансово – административную систему; На долгие века сохранилась монгольская налоговая система (десятина); В русский язык вошли финансовые термины татарского происхождения: казна, казначей, таможня, кабала (долговое рабство), деньги, копейка, алтын, кабак; Дипломатические протоколы сохранил ордынский стиль (витиеватый); В системе приказов находились элементы от татаро–монгольского ига: приказ делился на столы);
В политическую традицию самодержавия вошел татарский элемент (с 1480г. русские самодержцы стали считать себя приемниками власти татарских ханов и татар ставили наместниками). В истории нет одной определенной точки зрения по вопросу влияния Ордынского ига на развитие Руси, но можно выделить по крайней мере три основных точки зрения. Первая точка зрения историка Н.М. Карамзина, он признавал несомненное значительное и большей частью положительное влияние ига на развитие Руси, а именно на процесс создания централизованного Московского государства. Другие историки, такие, как С.М. Соловьев, В.О.Ключевский и С.Ф.Платонов, оценивали воздействие татар на внутреннюю жизнь древнерусского общества как крайне незначительное. Они полагали, что процессы, протекавшие в Северо-Восточной Руси во второй половине 13-15 веков, либо возникали независимо от Орды, либо были обусловлены новым периодом в развитии Руси. Третья же точка зрения - это промежуточная позиция между первыми двумя: влияние Орды являлось значительным, но оно не определило развитие и становление Московского государства. Т.е. создание централизованного государства произошло «вопреки» влиянию Орды, а не благодаря ему.