16. Равновесие

16.1. Если кривая предложения горизонтальна, субсидия целиком передается потребителям, однако при вертикальной кривой предложения субсидию полностью получают производители.

16.2. Потребитель.

16.3. В этом случае кривая спроса на красные карандаши была бы горизонтальна при цене p_b59, так как это та наибольшая цена, которую потребители готовы были бы заплатить за красные карандаши. Таким образом, при введении налога на красные карандаши потребители в итоге будут платить за них p_b60, так что всю сумму налога, в конце концов, будут платить производители (если красные карандаши вообще будут продаваться — может случиться так, что налог вынудит производителя уйти из отрасли по производству красных карандашей).

16.4. В данном случае кривая предложения иностранной нефти горизонтальна при цене, равной 25 долл. Поэтому цена для потребителей должна повыситься на 5 долларов, составляющих сумму налога, так что чистая цена для потребителей станет равной 30 долл. Поскольку иностранная и отечественная нефть для потребителей является совершенными субститутами, отечественные производители будут также продавать свою нефть за 30 долл. и получать непредвиденную прибыль в размере 5 долл. за баррелье.

16.5. Нулевая. Потеря "мертвого груза" измеряет стоимость потерянного выпуска. Поскольку до и после введения налога количество предложения остается одним и тем же, потери "мертвого груза" нет. Другими словами: продавцы платят всю сумму налога, и всё, что они платят, поступает правительству. Та сумма, которую согласились бы заплатить продавцы, чтобы избежать налога, есть просто налоговая выручка, получаемая правительством, поэтому излишнего бремени налога нет.

16.6. Нулевой доход.

16.7. Она приносит отрицательный доход, так как в этом случае мы имеем чистое субсидирование взятия ссуд.

17. Технология

17.1. Возрастающая отдача от масштаба.

17.2. Убывающая отдача от масштаба.

17.3. Если a + b = 1, мы имеем постоянную отдачу от масштаба; a + b < 1 дает нам убывающую отдачу от масштаба, а a + b > 1 — возрастающую отдачу от масштаба.

17.4. 4  3 = 1261 единиц.

17.5. Верно.

17.6. Да.

18. Максимизация прибыли

18.1. Прибыль уменьшится.

18.2. Прибыль увеличится, поскольку выпуск возрастет в большей степени, чем издержки на него.

18.3. Если бы производство фирмы в самом деле характеризовалось убывающей отдачей от масштаба, то при уменьшении в два раза количеств применяемых факторов производства объем выпуска, производимый фирмой, составил бы больше половины от прежнего объема выпуска. Поэтому указанная фирма, образовавшаяся в результате деления исходной крупной фирмы, получала бы больше прибыли, чем крупная фирма. Это один из доводов, объясняющих нам, почему невозможна ситуация, в которой производство всех фирм характеризовалось бы убывающей отдачей от масштаба.

18.4. Садовник не принял в расчет альтернативные издержки. Чтобы точно учесть истинные издержки, садовник должен включить в последние стоимость своего собственного времени, затраченного на выращивание урожая, даже если никакой явной заработной платы ему не выплачивалось.

18.5. Не в общем случае. Рассмотрим, например, случай неопределенности, для которого это не так.

18.6. Увеличивать.

18.7. Количество применяемого фактора x₁62 остается без изменений, а прибыль фирмы возрастает.

18.8. Не может.