ocherki_po_istorii_agronomii
.pdf
43 О 8- МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И АГРОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА РОССИИ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД
плекса оптимальных агротехнических решений с учетом их отдаленных по следствий. Попытки построения регрессионных (статистических) моделей, отражающих связь урожая с природными и антропогенными факторами, не привели пока к какому-либо значительному успеху. Даже при скрупулезном анализе потока информации в условиях многофакторного полевого много летнего опыта нельзя в полной мере предусмотреть реальную изменчивость погодных условий и вызванное ею широчайшее варьирование почвенных ха рактеристик. Путь построения и применения динамических имитационных моделей агроэкосистемы, как показывает отечественный и зарубежный опыт, наиболее перспективен.
Создана система отечественных базовых технологий производства приоритетных видов сельскохозяйственной продукции. В нее в концентриро ванном виде сведены все самые эффективные приемы возделывания, уборки, послеуборочной обработки урожая, номенклатура необходимого техническо го и ресурсного обеспечения.
На сегодняшний день методология формирования технологий получи ла новое освещение. По фактору интенсивности предложено различать четы ре категории технологий:
1) Экстенсивные технологии, ориентированные на использование есте ственного плодородия почв без применения удобрений и других химических средств или с очень ограниченным их использованием.
2)Нормальные технологии, обеспеченные минеральными удобрениями
ипестицидами в том минимуме, который позволяет осваивать почвозащит ные системы земледелия, поддерживать средний уровень окультуренности почв, устранять дефицит элементов минерального питания, находящихся в критическом минимуме, и давать удовлетворительное качество продукции. В этих технологиях используются пластичные сорта зерновых.
3)Интенсивные технологии, рассчитанные на получение планируемого урожая высокого качества в системе непрерывного управления продукцион ным процессом сельскохозяйственной культуры, обеспечивающие оптималь ное минеральное питание растений и защиту от вредных организмов и поле гания. Интенсивные технологии предполагают применение интенсивных сортов и создание условий для более полной реализации их биологического потенциала. Интенсивные технологии, рассчитанные, например, на 40-50 ц/га озимой пшеницы высокого качества, могут быть реализованы с исполь зованием отечественной серийной техники, сортов, удобрений и импортных пестицидов.
4)Высокоинтенсивные технологии, рассчитанные на достижение уро жайности культуры, близкой к ее биологическому потенциалу с заданным качеством продукции с помощью современных достижений научнотехнического прогресса при минимальных экологических рисках. Они отно сятся к категории так называемых точных технологий с использованием пре цизионной техники, современных препаратов, информационных технологий. Высокоинтенсивные, или высокие технологии представляют собой качест венный скачок и в создании сортов, и в подготовке почвы, и в насыщении
8. МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И АГРОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА РОССИИ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД 43 1
технологическими операциями по уходу за посевами. В высоких технологиях достигается максимальная интеграция агроприемов с учетом их системного взаимодействия. Их следует осваивать в первую очередь в опытных и базо вых хозяйствах научных центров для демонстрации возможностей научнотехнического прогресса.
Высокоинтенсивные, или точные агротехнологий, занимают особое положение. Они создаются для особых сортов растений с высоким генетиче ским потенциалом продуктивности и качества продукции, который реализу ется точным регулированием продукционного процесса по микропериодам органогенеза различными средствами. Для этого необходимы дружный рост и развитие растений, что обеспечивается точным размещением семян на оди наковую глубину в условиях исключительно ровной поверхности на произ водственных участках с однородным почвенным покровом и оптимальными условиями увлажнения, теплообеспеченности, почвенного плодородия. Под бор таких участков - необходимое условие высокой эффективности техноло гии. Почвенно-микроландшафтная неоднородность сильно усложняет техно логический процесс, в связи с необходимостью маневрирования технологи ческими операциями в изменяющихся режимах доз удобрений, препаратов и т.п. По мере усложнения почвенно-ландшафтных условий ограничиваются возможности интенсификации агротехнологий без специальной мелиорации или она исключается.
Научные предпосылки для разработки и освоения адаптивноландшафтных систем земледелия и проектирование агротехнологий в широ ких производственных масштабах требуют больших усилий, как по даль нейшему развитию их научного обеспечения, так и организации проектноизыскательских работ, инновационной деятельности.
Вплане развития научного обеспечения проблемы необходимо:
•создание системы агроэкологической оценки земель, интегрирующей блоки агроклиматических, геоморфологических, почвенных, гидрогеологи ческих и биологических условий;
•развитие агроэкологического районирования страны, создание агроэкологических карт различных масштабов по основным сельскохозяйствен ным культурам;
•разработка ландшафтно-экологических классификаций земель по природно-сельскохозяйственным провинциям;
•развитие методологии ландшафтно-экологического анализа террито рии с целью проектирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий;
•оценка потенциала производительности земель в многофакторных полевых экспериментах;
•развитие теории структур почвенного покрова и их агроэкологическая оценка;
•оценка биогенности и биологической активности почв, идентифика ция и оценка экологических функций экологической устойчивости агроландшафтов и их экологической емкости;
432 8- МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И АГРОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА РОССИИ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД
• развитие методов почвенно-ландшафтного картографирования мето дологии формирования ГИС по агроэкологической оценке земель на локаль ном и региональном уровнях.
Сравнительная оценка агротехнологий различного уровня интенсифи кации представлена в таблице 27.
Таблица 27 - Сравнительная оценка агротехнологий различного уровня интенсификации (по Кирюшину В. И., 2004)
Основные |
|
Агротехнологий |
|
||
|
|
|
|
||
|
|
|
Высокоинтен |
||
показатели |
Экстенсивные |
Нормальные |
Интенсивные |
||
сивные (точные) |
|||||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Сорта |
Толерантные |
Пластичные |
Интенсивные |
С заданными |
|
параметрами |
|||||
|
|
|
|
||
Почвенно- |
Различной |
Умеренно |
КУ>0,8 плоские |
КУ>0,8 плоские |
|
ландшафт- |
ЭАА, пятнисто |
ЭАА, однород |
|||
сложности |
сложные |
||||
ные условия |
сти |
ные ПК |
|||
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
Применение |
Нет |
Поддерживаю |
Программиро |
Точное |
|
удобрений |
щее |
ванное |
|||
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Ограниченная, |
|
Экологически |
|
Защита рас |
|
против наиболее |
Интегрирован |
||
Эпизодическая |
сбалансирован |
||||
тений |
вредоносных |
ная |
|||
|
ная |
||||
|
|
видов |
|
||
|
|
|
|
||
Обработка |
Система вспаш |
Почвозащитная |
Дифференциро |
Оптимизирован |
|
комбинирован |
ванно мини |
||||
почвы |
ки |
ная |
|||
ная |
мизированная |
||||
|
|
|
|||
Техника |
1-2 -го поколе |
3-го поколения |
4-го поколения |
Прецизионная |
|
ния |
|||||
|
|
|
|
||
Качество |
|
Удовлетвори |
Отвечающее |
Сбалансирован |
|
Неопределенное |
ное по всем |
||||
продукции |
тельное |
требованиям |
|||
|
компонентам |
||||
|
|
|
|
||
Земле оце |
Почвенные кар |
Почвенные кар |
Почвенно- |
|
|
ночная ос |
ты |
ты |
ландшафтные |
ГИС |
|
нова |
1:25 000 |
1:10 000 |
карты |
|
|
Степень |
Активная дегра |
Умеренная де |
Риск |
Минимальный |
|
экологиче |
дация почв и |
||||
градация почв |
загрязнения |
риск |
|||
ского риска |
ландшафтов |
||||
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
Применение высоких технологий сводит к минимуму экологические риски химического загрязнения по сравнению с интенсивными агротехнологиями и предотвращает деградацию почв и ландшафтов по сравнению с нор мальными и тем более экстенсивными агротехнологиями.
В первом случае это происходит благодаря применению сортов расте ний, устойчивых к вредным организмам (в том числе трансгенных), и соот ветственно сокращению химических обработок, использованию высокоэф фективных биопрепаратов, точному внесению под растения и на растения аг-
8. МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И АГРОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА РОССИИ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД 433
рохимических средств, повышению роли биологического азота в азотном ба лансе агроценозов. Во втором случае важное значение имеют сокращение уплотняющего воздействия на почву движителей машин благодаря постоян ной технологической колее, обогащение почвы растительными остатками вследствие повышения продуктивности агроценозов, регулирования почвен ных режимов.
Фактический уровень интенсификации агротехнологий в хозяйстве вы бирается в зависимости от производственно-ресурсного потенциала товаро производителя. При наличии сортов интенсивного типа и агрохимических ресурсов, необходимых для оптимального питания растений и интегрирован ной защиты от вредных организмов, практикуются интенсивные технологии с постоянной технологической колеей для ухода за посевами. Уровень и ка чество урожая планируются в них исходя из нормативов влагопотребления и других достаточно высоких показателей, реально достигнутых в передовых хозяйствах региона с использованием отечественной техники. Для выполне ния этих технологий требуется достаточно высокая профессиональная подго товленность агрономов-технологов.
8.3.1. Информационное обеспечение высоких технологий
Краеугольным камнем теоретического обоснования прецизионных воз действий в точных технологиях является разработанная В.М. Фридландом отечественными почвоведами теория структуры почвенного покрова. Каче ство принимаемых технологических решений при этом зависит от точности учета генетически предопределенной неоднородности и контрастности почв.
Для этих же целей может быть использован аэрокосмический монито ринг сельскохозяйственных угодий, использование его для выработки реше ний по управлению посевами, приборы спутниковой навигации, космические изображения, программное обеспечение (рис. 77).
Идеология - это для России в принципе не нова. Уже в 70-80-е гг. уче ными разрабатывалась методология управления продукционным процессом сельскохозяйственных культур и автоматизированных информационных сис тем его обеспечения. К.П. Афендуловым, И.С. Шатиловым, Н.Ф. Бондаренко, Г.П. Устенко, А. Ф. Чудновским, Х.Г. Тоомингом, Г.Е. Листопадом, М.М. Каюмовым и др. были установлены принципы программирования, его агро физические, агрометеорологические, агрохимические и агротехнические ас пекты.
Термин «точное земледелие» (precision agriculture, precision fanning, computer aided farming) появился в 90-е гг. XX столетия как естественное развитие понятия устойчивого земледелия (sustainable agriculture). Принци пиальное отличие новой концепции состоит в том, что подобная технология позволяет осуществлять управление посевами в разных частях поля, т. е. вно сить разные нормы минеральных и органических удобрений, проводить дифференцированную обработку участка средствами защиты растений и др.
434 |
8- МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И АГРОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА РОССИИ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД |
|
|
|
|
Рисунок 77 - Технология точного земледелия (В. П. Якушев, 2002)
Национальный исследовательский комитет США (US National Research Council) следующим образом трактует рассматриваемое понятие: точное земледелие - стратегия менеджмента, которая использует информационные технологии, извлекая данные из множественных источников, с тем, чтобы принимать решения по управлению посевами. Ключевыми словами здесь служат «управление посевами», «информационные технологии», «использо вание данных из многих источников».
Возникновение этого направления связано, прежде всего, с совершен ствованием всех видов сельскохозяйственной техники и технологий, а также с бурным прогрессом вычислительной техники, методов моделирования и информационных технологий в целом. Так как все технологические операции на сельскохозяйственном поле дифференцированы во времени и пространст ве, то учитывать разнообразие почвенных, мезо- и микроклиматических осо бенностей каждого участка при обработке почвы представляется крайне не обходимым.
В общем виде технология выглядит следующим образом: спутник с высоты ска нирует сельскохозяйственные площади. В зависимости от палитры цветов определяется содержание питательных веществ и кислотность почвы. Сельхозпроизводитель получа ет химическую «картину» собственного поля. Затем закладывает картограмму в ком пьютер, руководящий агрегатами во время сева. При прохождении по полю, специальная программа считывает космическое изображение, идентифицирует с реальной площадью и там, где встречаются истощенные участки, через сошники автоматически вносит со ответствующее количество минеральных удобрений. Космическое обследование сельхо зугодий проводят раз в четыре года.
Ядром комплекса управления технологии точного земледелия является система поддержки принятия решений (СППР). Она формирует так называемые карты обра ботки (treat-ment maps), которые определяют, как следует обрабатывать каждую еди ницу управления на сельскохозяйственном поле.
Электронная карта обработки (chip card) загружается в робототехническое устройство, находящиеся на сельскохозяйственном агрегате.
8. МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И АГРОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА РОССИИ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД 435
Следовательно, принципиальное отличие этой технологии от существующих за ключается в том, что поле рассматривается не как однородный массив, а как система элементарных участков, которые неодинаковы по агрохимическим, агрофизическим, био логическим, микроклиматическим и другим характеристикам. В связи с этим обработка почвы, нормы удобрений, пестицидов, высева семян, уход за посевами должны осуществ ляться дифференцированно - с учетом неоднородности почвенного плодородия, состоя ния посевов, степени их поражения вредителями и болезнями (Якушев В.П., 2007).
Функция сбора, обработки, передачи, отображения и документирования про странственно распределенной информации о состоянии поля (посева) в заданный момент времени возлагается на геоинформационную систему (ГИС). Для работы с информацией разного уровня ГИС должна поддерживать базовые карты (почвенную, ландшафтную, растительности) соответствующего масштаба. Это направление опирается на компь ютерные системы генерации агротехнологических решений, глобальные системы пози ционирования (ГСП), геоинформационные системы, новейшие информационные техноло гии, дистанционные и бортовые датчики, автоматические исполнительные органы сель скохозяйственных машин.
Точные технологии включают следующие этапы работы:
1.Создание электронных карт полей.
2.Создание базы данных по полям (площадь, урожайность, агрохими ческие и агрофизические свойства фактические и нормативные, уровень раз вития растений и т.д.).
3.Проведение анализа в программном обеспечении и выдача нагляд ных форм для выработки решений.
4.Выдача команд по принимаемым решениям на чип-картах, которые загружаются в робототехнические устройства на сельскохозяйственные агре гаты для дифференцированного проведения обработки растений.
При оптимизации процессов исходным пунктом является картирование фактической урожайности, которое производится в бортовых компьютерах с помощью датчиков урожайности, определяющие урожайность культуры в тоннах с 1 гектара с учетом влажности. Эти данные вносятся в программное обеспечение и анализируются. Выделяются участки с низкой урожайностью, принимается решение на дополнительное агрохимическое обследование.
Точные технологии требуют специальной почвообрабатывающей тех ники, мониторинга изменчивости условий произрастания культур, усовер шенствования всех средств информационного обеспечения. Разработка их опирается на динамические модели, методы принятия решений, экспертные системы и т. п. Расширению их возможностей способствуют ГИС- и ГСПтехнологии.
Специалисты Института с.-х. техники Кильского университета (Германия) изу чали возможность дифференцирования глубины обработки почвы в пределах поля на базе использования Системы глобального позиционирования (GPS), электронных устройств, компьютерной техники и других современных средств, составляющих основу точного технологии земледелия. В качестве опытного было выбрано одно хозяйство в Нижней Саксонии, где поля обрабатывались по почвозащитной технологии, без плуга, с помощью культиватора, что позволяет, с одной стороны, улучшить состояние почв, а с другой - получить экономический эффект. Однако, как показывает опыт, даже такая обработка почвы культиватором требует значительной тягловой силы и относительно большого расхода топлива.
436 8- МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И АГРОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА РОССИИ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД
Предварительное обследование почв опытного поля с помощью датчика электро проводимости, соединенного с GPS, позволило выявить различие в свойствах почвы в пре делах поля. С учетом этого разработали алгоритм управления глубиной обработки и компьютерную программу для реализации дифференцированной обработки. Эта про грамма, введенная в бортовой компьютер трактора, автоматически передает инфор мацию на рабочие органы культиватора о глубине обработки каждого микроучастка.
Как выяснили, примерно на половине площади поля потребовалось провести глубо кую обработку почвы, на остальной площади почву оказалось достаточным проведение только поверхностной обработки. По выводам исследователей, изменение глубины обра ботки почвы с учетом неоднородности плодородия отдельных участков в пределах поля способствует, повышает выработку и снижает расход горючего. В целом экономия за трат на обработку оценивается в 11 евро/га.
Как полагают исследователи, имеются технические предпосылки для применения новой технологии обработки почвы на практике.
Проектирование агротехнологий осуществляется в рамках проектов адаптивно-ландшафтного земледелия. Оно выполняется на основе материа лов почвенно-ландшафтного картографирования. Детальность и точность их зависят от интенсивности агротехнологий. Проектирование интенсивных и высоких агротехнологий выполняется в геоинформационных системах (ГИС).
Экологическим адресом технологий высокого уровня сервиса (интен сивные, точные) являются значительно более высокие, в отличие от нор мальных, типологические единицы - элементарный ареал ландшафта, агроэкологический тип земель. В связи с этим принципы, положенные в основу агрохимической, агрофизической и др. оценок почв, должны быть переори ентированы на более мелкие хозяйственные территории - вплоть до элемен тарного почвенного ареала (комплексов, мозаик, пятнистостей, ташетов и т.д.).
Первый опыт агроэкологического картографирования и типологизации земель выявил необходимость изменения традиционных представлений об оптимальной однородности почв, показал чрезвычайную дифференцированность территории на уровне элементарных ареалов ландшафта, впечатляю щие резервы перераспределения ресурсов агрохимических средств и матери альных ресурсов в системе агроэкологический тип земель - вид культуры - пакет технологий и, как следствие, неадекватность наработанных ранее тех нологических схем.
На этапе выбора технологии, при исключительной неоднородности почвенного покрова, мелкоконтурной пятнистости вопросы агротехнологий, особенно их агрохимического и агрофизического блоков, выходят на первый план. Основными проблемами здесь являются трудоемкость картографиче ских работ и ревизия данных стационарных опытов, в т.ч. Географической сети опытов с удобрениями.
Для преодоления чрезвычайной пространственной (вертикальной и го ризонтальной) гетерогенности почв, например по содержанию элементов пи тания растений, оценки их агрегированное™ как фундаментального генети чески предопределенного явления, свойственного всем живым биологиче ским объектам (в отличие от неживых систем), использование теории струк-
8. МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И АГРОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА РОССИИ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД 437
туры почвенного покрова является необходимым условием, также как для их количественных оценок - ряд известных математических методов - закон от рицательного биномиального распределения, правило Тейлора, индекс Морисита и т.д. (Иванов А. Л., 1998).
Землеоценочная основа для этой цели представляет собой набор картслоев (мезорельефа, микроклимата, литологии, гидрологических условий, микроструктур почвенного покрова, почвенных характеристик, фитосанитарного состояния и т.д.), которые интегрируются в карту агроэкологических групп и видов земель с банками данных по каждому контуру. На основе этой карты путем сопоставления требований и агроэкологических условий по ви дам земель составляются агроэкологические карты условий возделывания сельскохозяйственных культур. Путем взаимного наложения этих карт выяв ляются агроэкологические типы земель и соответственно поля севооборотов и производственные участки, для которых проектируются пакеты агротехнологий в соответствии с агроэкологическими условиями и уровнями интен сификации. Задача решается в системе адаптивно-ландшафтного земледелия с учетом ландшафтных связей, природоохранной организации территории на принципах экологического императива и энергоресурсосбережения.
8.3.2.Эффективность агротехнологий
В России бурный старт освоения интенсивных агротехнологий в 19861991 гг. прервался затянувшимся экономическим кризисом. Однако во мно гих хозяйствах эта работа в той или иной мере продолжалась, а в ряде сель скохозяйственных научных центров она получила дальнейшее развитие.
Важнейшим достоинством интенсивных технологий является высокое качество зерна. При интенсивных технологиях в лестостепной зоне содержа ние клейковины в зерне пшеницы возрастает до 30-35% против 14-20% при экстенсивных агротехнологиях (табл.28).
Высокая эффективность интенсивных агротехнологий показана во многих районах лесостепной и южно-таежно-лесной зон. В качестве иллюст рации к сказанному могут служить результаты демонстрационных производ ственных опытов, проведенных в различных зонах (табл. 29).
Показателен в этом плане опыт экспериментальной сети Донского зонального НИИСХ Россельхозакадемии. Благодаря освоению ресурсосберегающих технологий, диф ференцированных систем земледелия, сортов, эффективного использования ороситель ных систем, при помощи ученых института на протяжении ряда лет уровень урожайно сти озимой пшеницы достиг 4-6 т/га, или в 1,5-2 раза выше районных показателей.
В условиях жесткой аридизации климата Сальских степей, практически на грани це с Республикой Калмыкия, в производстве получают до 3-4 т зерна пшеницы хорошего качества. Примечательно, что именно руководители хозяйства сами инициировали под готовку проектов землеустройства на ландшафтной основе и агротехнологий (Ермолен ко, 2006).
438 8- МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И АГРОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА РОССИИ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД
Таблица 28 - Оценка эффективности технологий возделывания яровой пшеницы на типичном черноземе ООО «Агротехнологии» Жердевского района
Тамбовской области
Показатели |
|
Агротехнология |
|
|
экстенсив |
нормальная |
|
интенсивная |
|
|
|
|||
|
ная |
|
||
|
|
|
|
|
Урожайность, т/га |
2,98 |
5,09 |
|
6,54 |
Содержание в зерне, %: |
|
|
|
|
белка |
6,7-9,5 |
13,0-13,4 |
|
15,0-16,8 |
клейковины |
14-20,0 |
26-28,0 |
|
32-35,0 |
Технологические затраты, |
2392,0 |
5104,4 |
|
7556,2 |
руб./га |
|
|
|
|
Себестоимость зерна, руб./га |
802,7 |
1002,8 |
|
1155,4 |
Условно-чистый доход, руб./га |
7450 |
17815 |
|
34008 |
Окупаемость затрат, руб./руб. |
3,1 |
3,5 |
|
4,5 |
Таблица 29 - Урожайность озимой пшеницы при интенсивной агротехнологии в экспериментальной сети Донского зонального НИИ сельского хозяйства,
2003-2005 гг.
|
|
Демонстрационные |
|
|
|
||
|
|
поля интенсивной |
Хозяйство |
Район |
|||
Наименование учрежде |
Год |
агротехнологии |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|||
ния |
Площадь, |
Урожай |
Площадь, |
Урожай |
Урожай |
||
|
|||||||
|
|
||||||
|
|
га |
ность, |
га |
ность, |
ность, |
|
|
|
ц/га |
ц/га |
ц/га |
|||
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ГНУ «Северо-Донецкая |
2003 |
710 |
32,5 |
777 |
31,4 |
14,0 |
|
|
|
|
|
|
|
||
2004 |
695 |
52,5 |
818 |
50,8 |
31,3 |
||
сельскохозяйственная |
|||||||
опытная станция» |
|
|
|
|
|
|
|
2005 |
846 |
38,4 |
991 |
37,8 |
25,9 |
||
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ОНО ОПХ |
2003 |
80 |
48,0 |
1100 |
42,0 |
21,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Семикаракорское» |
2004 |
140 |
68,0 |
694 |
60,0 |
42,6 |
|
|
|
|
|
|
|
||
2005 |
149 |
67,0 |
1150 |
64,0 |
38,0 |
||
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2003 |
1,0 |
28,6 |
1710 |
19,7 |
19,4 |
|
ОНО ОПХ |
|
|
|
|
|
|
|
2004 |
1,84 |
49,1 |
1666 |
31,2 |
30,3 |
||
«Красноармейское» |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
2005 |
1,72 |
39,8 |
1447 |
39,8 |
25,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Себестоимость пшеницы при интенсивном возделывании на чернозе мах составляет 1300-1600 руб./т. На дерново-подзолистых почвах она суще ственно выше 1800-2000 руб./т. Тем не менее, это значительно дешевле, чем в США (100 долл./т) или в Германии (140 долл./т).
8. МИРОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И АГРОНОМИЧЕСКАЯ НАУКА РОССИИ В СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД 439
8.3.3.Организация проектирования агротехнологий и систем земледелия
Для разработки проектов адаптивно-ландшафтного земледелия и агро технологий необходимо создание проектных бюро на базе региональных НИИ по сельскому хозяйству, сельскохозяйственных вузов, а также создание частных проектных бюро и т.п.
Следует особо подчеркнуть целесообразность привлечения к этой ра боте областных станций химизации и защиты растений путем трансформа ции их в агротехнологические станции. Для этого необходимо расширить их проектно-изыскательские и инновационные функции.
Необходимо развертывание работ по подготовке региональных «Сис тем земледелия на ландшафтной основе».
Практическое ее осуществление представлено на схеме (рис. 78). Функциональная схема реализации включает следующие положения: Производственная проверка, регистрация и сертификация агротехноло
гий предусматривает проведение системы производственных испытаний аг ротехнологий и адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Ведение регио нальных и федерального регистров агротехнологий, сертификация.
Научно-техническое обеспечение агротехнологий, обоснование систе мы машин предусматривает обоснование программы технического переос нащения АПК под современные технологии с учетом новых экологических и других требований. Задачи создания прецизионной техники. Разработка сис тем технического сервиса.
Система освоения агротехнологий предусматривает создание системы технологических центров по освоению агротехнологий при зональных НИИ, с.х. вузах, МИС и др.
Подготовка и переподготовка специалистов - технологов предусматри вает формирование новых образовательных программ. Развитие производст венно-учебной базы. Технологическая переподготовка специалистов всех уровней, аттестация. Осуществление их требуют тесного межведомственного взаимодействия, поскольку решение инновационной проблемы в АПК, тре бует достаточно емкой государственной финансовой поддержки и частных инвесторов. На первом этапе решающее значение в данном отношении имеет участие государства в этом процессе, которое должно быть ориентировано на приоритетную поддержку товаропроизводителей, осваивающих интенсивные технологии в соответствии с проектами. Такая стартовая поддержка может включать различные рычаги: льготные цены на определенные производст венные ресурсы, льготные кредиты, выгодные условия лизинга и т.д.