Тема 17.

М. Ханеке, гуманитарная психология и феминизм.

Ханеке М. «Пианистка». О двух типах языка в системе коммуникации. Генеалогия садомазохизма. Классическая музыкальная культура как язык мертвы отцов. Психология телесности и инцест. М.М. Бахтин и циклическое время мифа. Плюралистический взгляд на культуру и мультикультурализм.

Тема 18.

Психология субъекта Тома Стопарда в фильме «Розенкранц и Гинденстерн мертвы» и теория знакового опосредствования.

Тема игры и тема предопределенности. Личность как деятельное начало. Точка зрения и семиотическая позиция автора.

Подборка материала

Организация и проведение киноаналитического практикума предполагает, что его участники будут знакомиться с классикой и новинками киноискусства, овладевать навыками практического анализа произведения, готовить материал для самостоятельных выступлений. Такой практикум позволит рассматривать кинотекст как эстетическую реальность, в которой отражаются исторические (внешние) и психологические (внутренние) события, развивающиеся по определенным сценариям. Фильмы А. Сокурова, К. Муратовой, Андрея И, С. Михалкова, А. Германа, С. Говорухина, Н. Пташука, А. Олимпиева, С. Кубрика, М. Антониони, Ф. Феллини, И. Бергмана, Дж. Джармуша, П. Гринуэя, Э. Кустурицы являются материалом, который репрезентирует динамику исторических сдвигов.

Слушатели будут проводить, с одной стороны, формальный анализ, предполагающий выработку навыков и формирование умений работы с визуальным материалом. С другой, они будут участвовать в групповом семиотическом анализе языка киновысказывания, который направлен на выявление глубинных основ смыслового содержания языка киноискусства. Эта работа позволит студентам глубже узнать теории коммуникации и знаковых систем, основы истории и теории семиотики, проследить развитие концепций языковой личности. У них сформируются навыки семантического анализа. Главная цель курса – развить у слушателей умение и навыки анализа киноязыка. С методологической точки зрения кинотекст будет представлен как семиотический феномен, отражающий исторические события. Подбор фильмов для анализа осуществлен так, чтобы по возможности были представлены национальные кинематографические культуры. Это Россия, Италия, Франция, Англия, США, Балканские и Скандинавские режиссеры. Кроме того, фильмы представляют грамматические структуры киноязыка, определенную типологию образов. Это способствует составлению у слушателей курса представления о языке киноискусства как о метаязыке, содержащем в самом себе грамматические конструкты, при посредстве которых можно объяснять, адекватно понимать и интерпретировать историческую, социальную и психологическую реальность.

Франция: Блие Б. «Вечерний костюм», «Актеры», Озон Ф. «Под песком», «Крысятник», Лабрюн Ж. «Мадам делает выбор», Миллер К. «Комната волшебниц», Шураки Э. «Лжецы», Бернар Р. «Дело вкуса», Бенекс Ж.-Ж. «Смертельный трансфер», Аньес Ж. «На чужой вкус».

Германия: Вендерс В. «Американский друг», Тиквер Т. «Беги, Лола, Беги».

Англия: Гринуэй П. «Контракт рисовальщика», «Повар, вор, его жена и ее любовник», «8 1/2 женщин». Стопард Т. «Розенкранц и Гинденстерн мертвы»

Джармен Д. «Сад».

Австрия Ханеке М. «Пианистка».

США Уалдер Б. «Бульвар Сансет».Хоппер Д., Фонда П. «Беспечный ездок».Стоун О. «Поворот», «В любое воскресенье». Форман М. «Человек со звезды», «Народ против Ларри Флинта». Джармуш Дж. «Вне закона», «Более странно, чем рай», «Мертвец», «Пес Призрак, путь самурая». Кубрик С. «Заводной апельсин», «Цельнометаллическая оболочка» Раш Р. «Трюкач». Паркер А. «Сердце ангела». Уир П. «Общество мертвых поэтов». Арановски Д. «Реквием по мечте. Андерсон П. «Магнолия» Аллен В. «Разбирая Гарри», «Сладкий и гадкий». Финчер Д. «Бойцовский клуб». Коэн Д., Коэн Н. «Большой Лебовски», «Человек, которого не было».

Россия (СССР) Михалков Н. «Утомленные солнцем». Сокуров А. «Молох». Балабанов А. «Про уродов и людей». Тодоровский В. «Подмосковные вечера», «Страна глухих». Герман А. «Хрусталев, машину!» Муратова К. «Увлечения». Тягунов Н. «Нога».

Балканы (Югославия) Кустурица Э. «Аризонские мечты». Макавеев Д. «Монтенегро».

Швеция (Скандинавия) Бергман И. Персона, Лицо Хальстрем Л. «Шоколад». Триер Л. фон «Идиоты».

Италия Пазолини П.П. «Теорема» Антониони М. «Хроника одной любви», «Блоу-ап», «Профессия: репортер». Висконти Л. «Гибель богов». Торнаторе Дж. «Простая формальность», «Легенда о 1900». Бертолучи Б. «Под покровом небес», «Последнее танго в Париже».

Рекомендуемая литература

1.Антониони об Антониони. М., 1986.

2.Аронсон О. Санитары любви // Искусство кино. 2001. № 10.

3.Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М.: Художественная литература, 1975.

4.Бахтин М.М. Дополнения и изменения к «Рабле» // Собр. соч. в 7 томах. Т. 5. М.: Русские словари. 1996. С.85-86.

5.Бенвенист Э. О субъективности в языке // Бенвенист Э. Общая лингвистика. Благовещенск: Благовещенский Гуманитарный колледж им. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 1998. (Репринт 1974). С.292-300.

6.Блум Х. Страх влияния. Карта перечитывания. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 1998.

7.Бодрийяр Ж. Соблазн. М.: Ad Marginem, 2000.

8.Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М.: Добросвет, 2000.

9.Выготский Л.С. История развития высших психических функций // Выготский Л.С. Собр. соч.: В 6 т. Т. 3. М.: Педагогика, 1983.

10.Выготский Л.С. Орудие и знак в развитии ребенка // Выготский Л.С. Собр. соч.: В 6 т. Т. 6. М.: Педагогика, 1984.Горных А.А. Воображаемый «Другой» // Философско-культурологический журнал «Топос». Минск, 2001. № 4. С.41-49.

11.Дебор Г. Общество спектакля. М.: Логос, 2000.

12.Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. Л., 1990.

13.Делез Ж. Критика и клиника / Пер. с франц. О. Е. Волчек и С.Л. Фокина. Послесл. и примеч. С.Л. Фокина. – СПб.: Machina, 2002.

14.Жижек С. Возвышенный объект идеологии. М., 1999.

15.Жижек С. «Матрица», иди Две стороны извращения // Искусство кино. 2000. № 6. С. 89-99.

16.Клер Р. Размышления о киноискусстве. М., 1958.

17.Кнабе Г.С. Проблема постмодерна и фильм Питера Гринауэя «Брюхо архитектора» // Вопросы философии. 1997. № 5. С. 80-95.

18.Кудзее Дж. М. Бесчестье // Иностранная литература. 2001. № 1. С. 3-138.

19.Лэш К. Восстание элит и предательство демократии. Пер. с англ. / Перевод Дж. Смити, К. Голубович. М.: Изд-во «Логос», Изд-во «Прогресс», 2002.

20.Лакан Ж. Функция и поле речи и языка в психоанализе. М: Издательство Гнозис, 1995.

21.Лакан Ж. Инстанция буквы в бессознательном, или судьба разума после Фрейда. М.: Русское феноменологическое общество, издательство Логос, 1997.

22.Лакан Ж. Семинары, Книга 2: «Я» в теории Фрейда и в технике психоанализа (1954/55). М., 1999.

23.Лакан Ж. Семинары. Книга 1: Работы Фрейда по технике психоанализа (1953/54). М.: ИТДГК Гнозис, Издательство Логос, 1998.

24.Левин Ю.И. Зеркало как потенциальный семиотический объект // Левин Ю.И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. М., 1998. С.559-577.

25.Лич Э. Культура и коммуникация: Логика взаимосвязи символов. К использованию структурного анализа в социальной антропологии. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 2001. (Этнографическая библиотека).

26.Лотман Ю.М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. Таллинн, 1973.

27.Лотман Ю.М. О двух моделях коммуникации в системе культуры // Ю.М. Лотман. Избранные статьи: В 3 т. Т. 1. Таллинн, 1992.

28.Михалкевич В.И. Кинематографическая онейрология // Мир психологии. Научно-методический журнал. Москва-Воронеж. 2000. № 2 (22). С. 102-118.

29.Нуари А. Инцест, не переходящий в действие: взаимосвязь матери и ребенка // Инцест или кровосмешение. М.: Наталья Попова, «Кстати», 2000. Сартр Ж.П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии. М.: Республика, 2000.

30.Подорога В.А. Молох и Хрусталев. Материалы к новейшей истории «Петербургского текста» // Искусство кино. 2000. № 6. С. 56-71.

31.Толстой Л.Н. Что такое искусство? // Л.Н. Толстой. Собр. соч.: В 22 т. Т.15. М., 1983. С. 41-221.

32.Тхостов А.Ш. Болезнь как семиотическая система // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. 1993, №1.

33.Тхостов А.Ш. Топология субъекта (опыт феноменологического исследования) // Вестник Московского университета. Психология. Сер. 14. 1994, №2.

34.Феллини Ф., Чэндлер Ш. Мой трюк – режиссура // Искусство кино. 2002. № 1.

35.Фрейд З. Человек Моисей и монотеистическая религия // Зигмунд Фрейд. Психоанализ. Религия. Культура. М., 1992. С. 136-256.

36.Эко У. Зеркала // Метафизические исследования. Выпуск 11. СПб., 1999. С. 218-244.

37.Эльконинова Л., Эльконин Б.Д. Знаковое опосредствование, волшебная сказка и субъектность действия // Вестник Московского ун-та. Сер. 14. Психология. № 2. 1993.

Список работ, опубликованных автором по теме спецкурса:

1.Колотаев В.А. Структура зримого в теории поэтического языка Шкловского // Логос. 1999. №11/12. С.37-55.

2.Колотаев В.А. Видимое против говоримого. Антониони и Флоренский // Логос. 2000. № 2 (23). С. 152-172.

3.Колотаев В.А. Расставание с Эдипом. О фильме С. Говорухина «Ворошиловский стрелок» // Искусство кино. 2000. № 5. С. 67-73.

4.Колотаев В.А. Створки бытия // Искусство кино. 2001. № 4. С. 99-112.

5.Колотаев В.А. Эстетическое и религиозное видение как способы постижения смысла // Научно-методический журнал "Мир психологии". Москва-Воронеж. 2001. № 2 (26). С. 45-54.

6.Колотаев В.А. Формы освоения новой языковой реальности и работа семиотического механизма переводящего устройства в эпоху культурного слома // Культура в эпоху цивилизационного слома. Материалы Международной научной конференции / Российская академия наук, Научный совет по истории мировой культуры. М: Прометей, 2001. С. 112-128.

7.Колотаев В.А. Блоу-ап // Энциклопедический словарь культуры. М: Аграф, 2001. С. 60-66.

8.Колотаев В.А. Семиотическая роль «Другого» в эстетической реальности киноискусства // Мир психологии. 2001. № 3. С. 143-157.

9.Колотаев В.А. Поэтика деструктивного Эроса. М., 2001.

10.Колотаев В.А. Роман М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита» как форма психотической защиты // Russian Imago 2001. Исследования по психоанализу культуры. – СПб.: Алетейя. С. 455-482.

11.Колотаев В.А. О порождении субъекта речи и проблеме идентификации личностных структур Я в эстетическом опыте кинематографа // Мир психологии. Научно-методический журнал. Москва-Воронеж. 2002 № 2 (30). С. 76-92.

12.Глобализация локальных «культур» и феномен квоткультуры // Глабализация и локальная культура. Сборник научных статей / Составитель и ответственный редактор Г.И. Зверева. М.: РГГУ, 2002. С. 77-91.

13.Проблема связи эмоциональности и языка культуры (по материалам фильма М. Ханеке «Пианистка») // Мир психологии. Научно-методический журнал. Москва-Воронеж. 2002. № 4 (32). С. 171-178.

14.Разрушение и рождение субъективности Я (Эстетическое решение Дж. Торнаторе проблем языковой теории личности Ж. Лакана и Э. Бенвениста) // Человек как субъект культуры / Отв. Ред. Э.В. Сайко. М.: Наука, 2002. С. 390-435.

15.Сладкий конец иудео-христианства, или десимволизация европейского карнавала // Солнечное сплетение. Литературный журнал. Тель-Авив. 2002. №№ 20-21.

16.Под покровом взгляда: Офтальмологическая поэтика кино и литературы. М.: Аграф, 2003.

План семинарских занятий

Семинарские занятие к данному спецкурсу проводятся для студентов филологического факультета, обучающихся по специальности "филология", специализация "Журналистика".

Цель семинарских занятий - закрепление студентами теоретических знаний лекционного курса, выработка аналитических навыков и исследовательских умений работы с произведениями киноискусства, конкретно подобранных фильмов таких режиссеров, как Ф. Озон, П. Гринуэй, П. Альмодовар, Дж. Торнаторе, Дж. Джармуш, Дж. и Н. Коэны, Д. Арановски и др.