43 Судебная система в Московском государстве второй половины XVII века. Нормы процессуального права по Соборному Уложению 1649 г.

Судебные органы

Гос. суды Вотчинные

Церковные

Центральные:

-Царь, боярская дума

-Расправная палата, приказы

Местные

Суд наместника или воеводы

Отрасль права: Вотчинная юстиция

Нормы процессуального права:

Судебный процесс по Соборному Уложению 1649 г. распадается на две различные формы: «суд» (состязательный процесс) и «розыск» («сыск», инквизиционный процесс).

Процедура суда – гл. 10: 2 стадии суд и вершение(вынесение приговора)

В Уложении подробно расписан порядок «вершения суда» (как гражданского, так и уголовного).

-«Вчинание» — то есть подача челобитной жалобы.

-Вызов ответчика в суд.

-Судоговорение — устное с обязательным ведением «судебного списка», то есть протокола.

Доказательства были многообразны: свидетельские показания (не менее 10 свидетелей), документы, крестное целование (присяга).

Процессуальные мероприятия, направленные на получение доказательств:

«Обыск» — не имел ничего общего с современным обыском и заключался в опросе населения по факту совершения преступления или о конкретном (искомом) лице.

«Правеж» — применялся, как правило, по отношению к неплатежеспособному должнику. Ответчик подвергался процедуре телесного наказания розгами. Например, за долг в 100 рублей пороли в течение месяца. Если должник уплачивал долг или у него находились поручители, правёж, разумеется, прекращался.

«Розыск» — комплексные мероприятия, связанные с выяснением всех обстоятельств «государева» дела или и других особо тяжких преступлений.

44 Сословные реформы и правовой статус сословий России во второй половине XVII - XVIII веках.

До Петра I (1672-1725) в России не было четких пра­вовых разграничений между различными сословиями. Более все­го реформированию Петра I подверглись высшие сословия.

В 1714 г. указом царя «О единонаследии» был введен майо­рат, т.е. вся помещичья (и вотчинная) земля по наследству мог­ла отходить только старшему сыну. Наследниками Петра I дан­ный акт, в угоду интересам дворянства, ограничивался и был окончательно отменен Анной Иоанновной. Этим же указом окон­чательно был уравнен правовой статус поместий и вотчин. Вся недвижимость отходила старшему сыну, т.е. движимое имущество умершего помещика (вотчинника) подлежало разделу поровну между его сыновьями. Запрещались продажа и иное отчуждение (кроме наследования) земельных имений, которые отныне в пра­ве именовались вотчинами, а в обыденной жизни — поместья­ми. Поместья теперь предоставлялись только за реальные зас­луги перед государством, прекратилась раздача земли направо и налево. Так сформировалось единое служилое помещичье зем­левладельческое сословие («шляхетство»).

Продолжается усиление личной зависимости крестьян от дворянства, чему, в частности, способствовал указ Петра I «О запрете продажи крестьян без земли». Окончательно слива­ются воедино правовые статусы крестьян и холопов (особенно после изменения налогового законодательства — введения по­душной подати). Теперь крестьянам даже для вступления в брак требовалось соответствующее разрешение помещика. Таким образом, окончательно оформилось крепостное право.

В крестьянстве выделились следующие группы: посессион­ные крестьяне, прикрепленные к частным промышленным пред­приятиям; государственные (бывшие черносошные); дворцовые (принадлежавшие царскому двору); церковные (находившиеся в ведении специально учрежденной Коллегии экономии); частно­владельческие.

Изменяется и статус духовенства (как и Русской православ­ной церкви в целом). Православные священники фактически стали государственными чиновниками, а Русская православная церковь — одним из государственных учреждений.

Городское население было разделено на три гильдии: пер­вая — богатые привилегированные городские жители (банкиры, ювелиры, судовладельцы, богатые купцы и др.): вторая – более мелкие купцы и ремесленники; третья – все остальное городское население