Глава 4. Сюжетно-тематическое единство

¹ Тимофеев Л. И. Основы теории литературы. — 5-е изд. — М., 1976. — С. 167 — 168.

² См.: Теплинский М. В. Почему в сюжете пять элементов? // Жанр и композиция литературного произведения. — Калининград, 1974. — Вып. 1. — С. 18 — 20.

³ См.: Аристотель. Об искусстве поэзии. — М., 1957. — С. 62 — 63.

⁴ Травушкин Н. С. Нужен ли анализ по элементам сю-

501

жета? // Жанр и композиция литературного произведения. — Калининград, 1976. — Вып. 2. — С. 26.

⁵ Там же. — С. 27, 29.

⁶ Томашевский Б. Теория литературы (поэтика). — Л., 1925. — С. 137.

⁷ Аналогичная практика отмечается и в лингвистике: «... термин «событие» либо оставляют без определения, считая его интуитивно ясным, либо характеризуют в языковых проявлениях» (Демьянков В. 3. «Событие» в семантике, прагматике и в координатах интерпретации текста // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. — 1983. — Т. 42. № 4. — С. 320).

⁸ Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. — М., 1955. — Т. 4. — С. 143, 253.

⁹ Словарь современного русского литературного языка. — М.; Л., 1963. — С. 54.

¹⁰ Даль В. Указ. соч. — С. 253.

¹¹ Медведев П. Н. Формальный метод в литературоведении. — Л„ 1928. — С. 172 — 173.

¹² Лотман, Ю. М. Происхождение сюжета в типологическом освещении // Лотман Ю. М. Статьи по типологии культуры. — Тарту, 1973. — С. 40.

¹³ Лотман. Ю. М. Структура художественного текста. — М., 1970. — С. 282, 295.

¹⁴ Там же. — С. 283.

¹⁵ Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 398.

¹⁶ Лотман Ю. М. Структура художественного текста. — С. 282.

¹⁷ Бахтин М. М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. — С. 25.

¹⁸ См.: Тимофеев Л. И. Указ. соч. — С. 164 — 166.

¹⁹ См.: Егоров Б. Ф., Зарецкий В. А., Гушанская Е. М. и др. Сюжет и фабула // Вопросы сюжетосложения. — Рига, 1978. — [Вып.] 5. — С. 14.

²⁰ Вайман С. Вокруг сюжета // Вопр. лит. — 1980. — №2. — С. 118.

²¹ Томашевский Б. Указ. соч. — С. 134 — 135.

²² Томашевский Б. В. Теория литературы. — М.; Л.. 1930. — С. 101-102.

²³ Федоров Ф. П. Система событий в новеллах Г. Клейста («Землетрясение в Чили») // Вопросы сюжетосложения. — Рига, 1978. — [Вып.] 5. — С. 79, 81.

502

²⁴ См.: Кожинов В. В. Сюжет, фабула, композиция // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. — М., 1964. — С. 421.

²⁵ См.: Владимиров С. Действие в драме. — Л., 1962. — С. 9 — 18.

²⁶ Толстой Л. Н. Собр. соч.: В 20 т. — М., 1961. — Т. 3. — С. 28 — 29.

²⁷ См.: Гурвич И. А. Чацкий и Софья в сюжете «Горя от ума» // Жанр и композиция литературного произведения. — Калининград, 1978. — Вып. 4. — С. 29 — 38.

²⁸ Мущенко Е. Г. О некоторых особенностях композиции в рассказах А. П. Чехова // Сюжет и композиция литературных и фольклорных произведений. — Воронеж, 1981. — С. 100.

²⁹ Берковский Н. Я. Чехов: от рассказов и повестей к драматургии // Берковский Н. Я. Литература и театр. — М., 1969. — С. 76.

³⁰ Там же. — С. 77.

³¹ Рыбникова М. А. По вопросам композиции. — М., 1924. — С. 49.

³² См.: Берковский Н. Я. Чехов: от рассказов и повестей к драматургии. — С. 72 — 73; Чехов, повествователь и драматург // Берковский Н. Я. Статьи о литературе. — М.: Л., 1962. — С. 427 — 429.

³³ Н. Я. Берковский допустил неточность, когда писал, что из встречи Ивашина с Власичем у крыльца «сразу же ясно, что никакой дуэли не будет и что все закончится примирением» (Статьи о литературе. — С. 416): что дуэли не будет, выяснилось раньше, а примирения так и не произойдет, потому что и ссоры настоящей не было.

³⁴ Подробнее см.: Цилевич Л. М. Сюжетно-композиционная система чеховского рассказа о «несостоявшемся действии» // Жанр и композиция литературного произведения. — Калининград, 1976. — Вып. 2. — С. 86 — 95.

³⁵ К. Маркс и Ф. Энгельс об искусстве. — М., 1967. — Т. 1. — С. 25.

³⁶ Каган М. С. Лекции по марксистско-ленинской эстетике. — Л., 1971. — С. 190.

³⁷ Борее Ю. Эстетика. — 2-е изд. — М., 1975. — С. 86.

³⁸ Соболевская Н. Н. Поэтика трагического у Чехова // Проблемы типологии реализма. — Свердловск, 1976. — С. 136.

³⁹ См.: Бердников Г. П. «Дама с собачкой» А. П. Чехова. — Л., 1976. — С. 7.

503

⁴⁰ Гинзбург Л. Я. О литературном герое. — Л., 1979. — С. 79.

⁴¹ Твардовский А. Т. Как был написан «Василий Теркин» (Ответ читателям) // Собр. соч.: В 6 т. — М., 1980. — Т. 5. — С. 125.

⁴² Там же.

⁴³ Там же. — С. 124.

⁴⁴ Любарева Е. Александр Твардовский. — М., 1957. — С. 96.

⁴⁵ См.: Мохирев И. А. О фабуле и сюжете поэмы А. Твардовского «Василий Теркин» // Уч. зап. Киров, пед. ин-та. — 1957. — Вып. 11. — С. 75.

⁴⁶ Твардовский А. Т. Указ. соч. — С. 129.

⁴⁷ Там же. — С. 128 — 129.