Глава 5. Сюжетно-композиционное единство

¹ Корман Б. О. Изучение текста художественного произведения. — М., 1982. — С. 50 — 51.

² См.: Тимофеев Л. И. Основы теории литературы. — 5-е изд. — М., 1976. — С. 155 — 166.

³ См.: Кожинов В. В. Сюжет, фабула, композиция // Теория литературы. Основные проблемы в историческом освещении. Роды и жанры литературы. — М., 1964. — С. 433 — 434.

⁴ Каган. М. С. Лекции по марксистско-ленинской эстетике. — Л., 1971. — С. 486.

⁵ См.: Бахтин М. М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 17 — 18.

⁶ Там же. — С. 20 — 21, 17, 21.

⁷ Савостин И. Г. Диалектика фабулы, сюжета и композиции поэмы Н. А. Некрасова «Современники» // Вопросы сюжетосложения. — Рига, 1976. — [Вып.] 4. — С. 81.

⁸ См.: Асмус В. Чтение как труд и творчество // Асмус В. Вопросы теории и истории эстетики. — М. 1968 — С. 55 — 68.

⁹ Каган М. С. Указ. соч. — С. 487.

¹⁰ См.: Sierotwinski S. Slownik terminów literackich — Wroclaw; Warzawa; Krakov, 1966. — S. 129 — 131.

¹¹ См.: Ромм М. Заметки о монтаже // Ромм М. Беседы о кино. — М., 1964. — С. 135 — 170.

504

¹² Эйзенштейн С. М. Монтаж, 1938 // Избр. произведения: В '6 т. — М., 1964. — Т. 2. — С. 157.

¹³ Сильман Т. «Подтекст — это глубина текста» // Вопр. лит. — 1969. — № 1. — С. 89 — 90, 94.

¹⁴ Лотман Ю. М. Семиотика кино и проблемы киноэстетики. — Тарту, 1973. — С. 94.

¹⁵ Кожинов В. В. Указ. соч. — С. 433.

¹⁶ См. об этом: Успенский Б. А. Поэтика композиции. — М., 1970. — С. 28 — 77; Корман Б. О. Указ. соч. — С. 21 — 32.

¹⁷ Краткая литературная энциклопедия. — Т. 7. — Стб. 981.

¹⁸ Там же.

¹⁹ Гегель Г. В. Ф. Лекции по эстетике // Гегель Г. В. Ф. Эстетика. — М., 1968. — Т. 1. — С. 274.

²⁰ См.: Тюпа В. И. Идеологическая реальность художественного текста как предмет познания // Литературное произведение как целое и проблемы его анализа. — Кемерово, 1979. — С. 4 — 8.

²¹ Краткая литературная энциклопедия. — Т. 7. — Стб. 981.

²² Там же. — Т. 8. — Стб. 918.

²³ Там же. — Т. 3. — Стб. 717 — 718.

²⁴ См. об этом: Гуковский Г. А. Реализм Гоголя. — М.: Л., 1959. — С. 33 — 34; Степанова К. П. Функции описаний в сюжете повести Н. В. Гоголя «Сорочинская ярмарка» // Вопросы сюжетосложения. — Рига, 1978. — [Вып.] 5. — С. 42 — 43.

²⁵ Краснов Г. В. Эпилог в сюжете русского романа // Вопросы сюжета и композиции. — Горький, 1978. — С. 61, 64.

²⁶ См.: Там же. — С. 61 — 64.

²⁷ Хализев В. Е. Функция случая в литературных сюжетах // Литературный процесс. — М., 1981. — С. 195.

²⁸ Там же. — С. 192.

²⁹ См.: История русской литературы. — М.; Л., 1956. — Т. 8, ч. 1. — С. 426.

³⁰ См.: Холодов Е. Мастерство Островского. — М., 1963. — С. 306 — 316.

³¹ См.: Горнфельд А. Чеховские финалы // Красная новь. — 1939. — № 8/9. — С. 286 — 300.

³² См.: Семанова М. Л. Рассказ А. П. Чехова «По делам службы» как художественное единство // Сюжетосложение в русской литературе. — Даугавпилс, 1980. — С. 25 — 41.

³³ См.: Катаев В. Б. Финал «Невесты» // Чехов и его время. — М., 1977. — С. 170 — 172.

³⁴ Горнфельд А. Указ. соч. — С. 300.

505

³⁵ См.: Краснов Г. В. Мотив в структуре прозаического произведения: К постановке вопроса // Вопросы сюжета и композиции. — Горький, 1980. — С. 69 — 81.

^35а См.: Кожинов В. В. Указ. соч. — С. 412 — 414.,

³⁶ См.: Цейтлин А. Г. Мастерство Тургенева-романиста. — М., 1958. — С. 189.

³⁷ Салтыков-Щедрин М. Е. Письмо П. В. Анненкову 3 февраля 1859 г. // Собр. соч.: В 20 т. — М., 1975. — Т. 18, кн. 1. — С. 212.

³⁸ См.: Каган М. С. Указ. соч. — С. 483 — 487.

³⁹ Мейлах Б. С. Проблемы ритма, пространства и времени в комплексном изучении творчества // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. — Л., 1974. — С. 4.

⁴⁰ См.: Гиршман М. М. Ритм художественной прозы. — М., 1982. — С. 26 — 30.

⁴¹ См.: Поспелов Г. Н. Мастерство и стиль // Мастерство русских классиков. — М., 1969. — С. 25.

^41а См.: Литературный энциклопедический словарь. — М., 1987. — С. 90.

⁴² К. Маркс и Ф. Энгельс об искусстве. — М., 1967. — Т. 1. — С. 6 — 7.

⁴³ Добин Е. Искусство детали. — Л., 1975 — С. 12.

⁴⁴ Там же. — С. 13 — 14.

⁴⁵ Сливицкая О. В. фабула — композиция — деталь бунинской новеллы // Бунинский сборник. — Орел, 1974. — С. 99.

⁴⁶ Химич В. В. Художественная деталь в рассказах Чехова 90-х — 900-х годов // Литературный музей А. П. Чехова: Сб. С 92

⁴⁷ Добин Е. Указ. соч. — С. 143.

⁴⁸ См.: Белкин А. Художественное мастерство Чехова-новеллиста // Белкин А. Читая Достоевского и Чехова. — М., 1974. — С. 190 — 191.

⁴⁹ См.: Гольденвейзер А. Б. Вблизи Толстого. — М., [959. — С. 98.

⁵⁰ Сливицкая О. В. Указ. соч. — С. 101.

⁵¹ П оперный 3. А. П. Чехов. — М., 1960. — С. 50.

⁵² См.: Урнов Д. Мысль изреченная и скрытая (О подтексте в современной прозе) // Вопр. лит. — 1971. — № 7. — С. 52 — 59; Камчатное А. М. Подтекст: термин и понятие // Филол. науки. — 1988. — № 3. — С. 40 — 45. Отвергая употребление термина «подтекст», которое делает его «всего лишь метафорическим обозначением того же понятия, которое обозначается термином смысл, внутренний смысл, имплицитное содержание, сигнификат» (с. 42), А. М. Камчатнов предлагает считать подтекст носителем лишь одной раз-

506

новидности смысла — эзотерического, непонятного профанам — читателям, незнакомым с внетекстовой информацией (см. с. 43).

⁵³ См.: Краткая литературная энциклопедия. — Т. 3. — Стб. 829.

⁵⁴ Владимиров С. Действие в драме. — Л., 1962. — С. 92.

⁵⁵ См.: Магазаник Э. Б. К вопросу о подтексте // Тр. Самарканд, ун-та. Н. С. — Самарканд, 1973. — Вып. 238: Проблемы поэтики. — Т. 2. — С. 331 — 348.

⁵⁶ Сильман Т. «Подтекст — это глубина текста». — С. 89 — 90, 94. См. также: Сильман Т. Подтекст как лингвистическое явление // Филол. науки. — 1969. — № 1. — С. 84 — 90.

⁵⁷ Белкин А. Указ. соч. — С. 193.

⁵⁸ Паперный 3. Указ. соч. — С. 191.

⁵⁹ См.: Филипьев Ю. А. Сигналы эстетической информации. — М., 1971. — С. 84 — 88.

⁶⁰ Гиршман. М. М. Гармония и дисгармония в повествовании и стиле // Теория литературных стилей: Типология стилевого развития XIX века. — М., 1977. — С. 367 — 368.

⁶¹ Добин Е. С. Жизненный материал и художественный сюжет. — Л., 1956. — С. 12.

⁶² Добин Е. С. Указ. соч. — Л., 1958. — С. 13.

⁶³ Добин Е. С. Указ. соч. — Л., 1956. — С. 14.

⁶⁴ Ильф И., Петров Е. Золотой теленок // Собр. соч.: В 5 т. — М., 1961. — Т. 2. — С. 7.