- •Часть II. Макроэкономика.
- •Тема 1. Измерение объёма национального производства, национального дохода и уровня цен. Валовой национальный продукт (внп).
- •Методы (способы) расчёта внп.
- •Расчет добавленной стоимости при пятистадийном процессе производства и обращения товара.
- •Увеличение запасов.
- •Уменьшение запасов.
- •Валовые и чистые инвестиции.
- •Чистые инвестиции и экономический рост.
- •Другие показатели национальных счетов.
- •Измерение уровня цен.
- •Номинальный и реальный внп: процесс корректировки.
- •Тема 2. Макроэкономическая нестабильность: экономический цикл, безработица и инфляция Анализ экономического цикла.
- •Идеализированный экономический цикл.
- •2). Фаза «спад».
- •3. Фаза «низшая точка спада».
- •4. Фаза «подъём или оживление».
- •Воздействие экономических циклов на производство товаров длительного и кратковременного пользования.
- •Безработица.
- •Полная занятость.
- •Инфляция.
- •1. Инфляция спроса.
- •Графический анализ инфляции спроса.
- •2) Инфляция издержек.
- •Тема 3. Совокупный спрос и совокупное предложение. Необходимость общей модели.
- •Тема 3 (1) Совокупный спрос.
- •Кривая совокупного спроса.
- •1. «Эффект процентной ставки».
- •2. «Эффект материальных ценностей или эффект богатства».
- •III. Изменения в государственных расходах на конечную продукцию предприятий.
- •IV. Факторы, изменяющие расходы на чистый объем экспорта данной страны.
- •1.Потребительские расходы.
- •1. Благосостояние потребителей (или богатство).
- •2. Ожидания потребителей.
- •3. Задолженности потребителей.
- •4. Налоги с потребителей.
- •II. Инвестиционные расходы.
- •1. Процентные ставки.
- •2. Ожидаемые прибыли от инвестиций.
- •3. Технология производства.
- •5.Избыточные мощности.
- •III. Государственные расходы.
- •IV. Изменения в расходах на чистый объем экспорта данной страны.
- •1. Национальный доход других стран.
- •2. Валютные курсы.
- •Тема 3(2) Совокупное предложение
- •Кривая совокупного предложения.(as)
- •Анализ отрезков кривой совокупного предложения.
- •1. 1 Отрезок - кейнсианский (горизонтальный) отрезок
- •2. 3 Отрезок - классический (вертикальный) отрезок
- •3. 2 Отрезок - промежуточный ( восходящий) отрезок.
- •Н as1еценовые факторы совокупного предложения.
- •К неценовым факторам совокупного предложения относятся:
- •I. Факторы, изменяющие цены на ресурсы:
- •II. Изменения в производительности.
- •Анализ неценовых факторов совокупного предложения.
- •I. Цены на ресурсы
- •1. Наличие внутренних ресурсов.
- •2. Цены на импортные ресурсы
- •II. Изменения в производительности.
- •Стоимость единицы продукции
- •III. Изменения в правовых нормах.
- •1. Налоги и субсидии.
- •2. Государственное регулирование.
- •Тема 4. «Макроэкономическое равновесие: равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства».
- •Изменение в равновесии.
- •1. Смещение кривой совокупного спроса.
- •«Эффект храповика».
- •II. Смещение кривой совокупного предложения.
- •Основные выводы по темам: «Совокупный спрос», «Совокупное предложение» и «Макроэкономическое равновесие».
- •Тема 5: «Классическая теория занятости»
- •Закон ж.Б. Сэя.
- •Сбережения домохозяйств как усложняющий фактор.
- •Сбережения, инвестиции и ставка процента.
- •Графический анализ классической трактовки денежного рынка.
- •Эластичность соотношения цен и заработной платы.
- •Классическая теория и государственное невмешательство.
- •Тема 6. «Кейнсианская экономическая теория».
- •Денежный рынок с точки зрения кейнсианской теории.
- •Дискредитация эластичности соотношения цен и заработной платы.
(издержки единицы продукции)
=Стоимость единицы продукции
Количество единиц произведённой
продукции
В данном случае стоимость единицы продукции 1$.
Теперь, предположим, что реальный объем национального производства удвоился и составляет 20 единиц, но количество использованных ресурсов и цена за единицу ресурса не изменились: соответственно 5 единиц ресурсов по 2$ за единицу. Это значит, что производительность возросла с 2 до 4, а так как общая стоимость ресурсов остается равной 10$, то издержки на единицу продукции снизились с 1$ до 50 центов.
Вывод.
Таким образом, при уменьшении издержек на единицу продукции увеличение производительности приведет к смещению кривой совокупного предложения вправо и наоборот: уменьшение производительности приведет к увеличению издержек на единицу продукции и смещению кривой совокупного предложения влево.
Отметим, что рост производительности является основным фактором, определяющим долгосрочное увеличение совокупного предложения и соответствующий рост реального объема национального производства.
III. Изменения в правовых нормах.
Изменения в правовых нормах, в соответствии с которыми функционируют все предприятия, могут изменить издержки на единицу продукции и сместить кривую совокупного предложения.
Существуют две категории таких изменений:
1. Изменение налогов и субсидий
2. Изменение характера государственного регулирования.
1. Налоги и субсидии.
Увеличение налогов с предприятий, например, акцизных сборов или налога на социальное обеспечение точно так же, как и увеличение заработной платы может увеличить издержки на единицу продукции и сократить совокупное предложение. Но субсидии бизнесу, то есть прямые правительственные платежи предприятиям и уменьшение налоговых ставок приведут к уменьшению издержек на единицу продукции и увеличению совокупного предложения.
Таким образом, в той степени, в которой эти субсидии и снижение налогов достигнут цели, кривая совокупного предложения сместится вправо.
2. Государственное регулирование.
В большинстве случаев предприятиям достаточно дорого обходится государственное регулирование, так как оно ведёт к росту издержек производства на единицу продукции и сдвигает кривую совокупного предложения влево. Сторонники концепции «дерегулирования» доказывали, что увеличивая эффективность и уменьшая объем канцелярской работы, неизбежной в условиях высокорегулируемой экономики, дерегулирование снизит издержки на единицу продукции, а усиление регулирования приведет к росту издержек производства и к уменьшению совокупного предложения.
Тема 4. «Макроэкономическое равновесие: равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства».
На первом этапе анализа рассмотрим, как при пересечении кривых совокупного спроса и совокупного предложения устанавливается равновесный уровень цен и равновесный объем производства.
Р
AS
уровень цен AD
E
Pe
P1
объём производства
Q1 Qe
Q2
На данном рисунке кривая совокупного спроса (AD) пересекает кривую совокупного предложения (AS) на её промежуточном отрезке. Точка пересечения этих кривых (точка равновесия E) устанавливает равновесный уровень цен Ре и равновесный реальный объем национального производства Qе. Для того, чтобы доказать, что Ре и Qе действительно являются равновесными величинами, предположим, что уровень цен выражен не величиной Ре, а величиной Р1.
Кривая совокупного предложения показывает, что при уровне цен Р1 предприятия не превысят реальный объем производства равный Q1, а кривая совокупного спроса показывает, что при уровне цен Р1 потребители, предприятия, государство и иностранцы готовы купить объем продукта, равный Q2. Следовательно, на рынке конкуренция среди потребителей имеющегося объема продукции (имеется объем продукта Q1), что немедленно приведет к росту уровня цен от Р1 до Ре, а это заставит производителей увеличить объем производства от Q1 до Qe, а потребителей сократить масштабы покупок от Q2 до Qe. Когда объемы предложенного и купленного продукта будут равны, в экономике наступит равновесие.
Рисунок б: равновесие на кейнсианском( горизонтальном) отрезке кривой совокупного предложения.
уровень цен AS
AD
E
Pe
объём производства
Q1
Q2 Qe
На данном рисунке кривые совокупного спроса и совокупного предложения пресекаются на кейнсианском горизонтальном отрезке. Следует отметить, что когда экономика находится на горизонтальном отрезке, то уровень цен не имеет значения для образования равновесного реального объема национального производства (экономика в состоянии спада). Тем не менее, точка пересечения (Е) этих кривых определяет две равновесные величины: уровень цен Ре и объем производства Qе. Если бы промышленный сектор произвел объем продукта равный Q2, то его невозможно было бы продать, так как совокупного спроса не хватило бы, чтобы выкупить на рынке всю произведённую продукцию. Столкнувшись с нежелательными запасами продукции, предприятия сократили бы объем производства от Q2 до Qе. Если бы предприятия произвели объем продукта равный Q1, то их запасы очень быстро бы уменьшились, поскольку в этом случае объем продаж был бы больше, чем объем производства. В результате предприятия расширили бы объем производства от Q1 до Qе.