- •Часть II. Макроэкономика.
- •Тема 1. Измерение объёма национального производства, национального дохода и уровня цен. Валовой национальный продукт (внп).
- •Методы (способы) расчёта внп.
- •Расчет добавленной стоимости при пятистадийном процессе производства и обращения товара.
- •Увеличение запасов.
- •Уменьшение запасов.
- •Валовые и чистые инвестиции.
- •Чистые инвестиции и экономический рост.
- •Другие показатели национальных счетов.
- •Измерение уровня цен.
- •Номинальный и реальный внп: процесс корректировки.
- •Тема 2. Макроэкономическая нестабильность: экономический цикл, безработица и инфляция Анализ экономического цикла.
- •Идеализированный экономический цикл.
- •2). Фаза «спад».
- •3. Фаза «низшая точка спада».
- •4. Фаза «подъём или оживление».
- •Воздействие экономических циклов на производство товаров длительного и кратковременного пользования.
- •Безработица.
- •Полная занятость.
- •Инфляция.
- •1. Инфляция спроса.
- •Графический анализ инфляции спроса.
- •2) Инфляция издержек.
- •Тема 3. Совокупный спрос и совокупное предложение. Необходимость общей модели.
- •Тема 3 (1) Совокупный спрос.
- •Кривая совокупного спроса.
- •1. «Эффект процентной ставки».
- •2. «Эффект материальных ценностей или эффект богатства».
- •III. Изменения в государственных расходах на конечную продукцию предприятий.
- •IV. Факторы, изменяющие расходы на чистый объем экспорта данной страны.
- •1.Потребительские расходы.
- •1. Благосостояние потребителей (или богатство).
- •2. Ожидания потребителей.
- •3. Задолженности потребителей.
- •4. Налоги с потребителей.
- •II. Инвестиционные расходы.
- •1. Процентные ставки.
- •2. Ожидаемые прибыли от инвестиций.
- •3. Технология производства.
- •5.Избыточные мощности.
- •III. Государственные расходы.
- •IV. Изменения в расходах на чистый объем экспорта данной страны.
- •1. Национальный доход других стран.
- •2. Валютные курсы.
- •Тема 3(2) Совокупное предложение
- •Кривая совокупного предложения.(as)
- •Анализ отрезков кривой совокупного предложения.
- •1. 1 Отрезок - кейнсианский (горизонтальный) отрезок
- •2. 3 Отрезок - классический (вертикальный) отрезок
- •3. 2 Отрезок - промежуточный ( восходящий) отрезок.
- •Н as1еценовые факторы совокупного предложения.
- •К неценовым факторам совокупного предложения относятся:
- •I. Факторы, изменяющие цены на ресурсы:
- •II. Изменения в производительности.
- •Анализ неценовых факторов совокупного предложения.
- •I. Цены на ресурсы
- •1. Наличие внутренних ресурсов.
- •2. Цены на импортные ресурсы
- •II. Изменения в производительности.
- •Стоимость единицы продукции
- •III. Изменения в правовых нормах.
- •1. Налоги и субсидии.
- •2. Государственное регулирование.
- •Тема 4. «Макроэкономическое равновесие: равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства».
- •Изменение в равновесии.
- •1. Смещение кривой совокупного спроса.
- •«Эффект храповика».
- •II. Смещение кривой совокупного предложения.
- •Основные выводы по темам: «Совокупный спрос», «Совокупное предложение» и «Макроэкономическое равновесие».
- •Тема 5: «Классическая теория занятости»
- •Закон ж.Б. Сэя.
- •Сбережения домохозяйств как усложняющий фактор.
- •Сбережения, инвестиции и ставка процента.
- •Графический анализ классической трактовки денежного рынка.
- •Эластичность соотношения цен и заработной платы.
- •Классическая теория и государственное невмешательство.
- •Тема 6. «Кейнсианская экономическая теория».
- •Денежный рынок с точки зрения кейнсианской теории.
- •Дискредитация эластичности соотношения цен и заработной платы.
Классическая теория и государственное невмешательство.
С точки зрения классической теории, такие рычаги рыночного регулирования, как гибкие ставки процента, с одной стороны, и эластичность соотношения цен и заработной платы, с другой стороны, способны поддерживать полную занятость в капиталистической экономике. Это означает, что классическая теория воспринимает капитализм как саморегулирующуюся экономику, в которой полная занятость считается нормой и, следовательно, помощь государства в функционировании экономики рассматривалась излишней.
Таким образом, логика классической теории подводила к заключению о том, что в экономике, способной достичь как полной занятости, так и полного объёма производства, наиболее приемлемой является экономическая политика государственного невмешательства.
Тема 6. «Кейнсианская экономическая теория».
Кейнсианская теория отвергает закон Сэя и положение о том, что ставка процента способна сбалансировать сбережения домохозяйств и инвестиции предпринимателей. Кейнсианская теория опровергает утверждение классической теории о том, что фирмы будут инвестировать больше, если домохозяйства увеличат уровень сбережений. Увеличение уровня сбережений означает сокращение потребления и соответственно сужение рынков продукции, что в свою очередь приведет и к сокращению производственных мощностей (то есть к сокращению спроса на новые инвестиционные товары).
В целом же кейнсианская теория утверждает, что:
1. Субъекты сбережений и инвесторы это разные группы.
2. Которые разрабатывают планы своих сбережений и инвестиций на разных основаниях и, в частности, уровень сбережений очень мало зависит от ставки процента.
1. Разные группы.
В капиталистической экономике предприятия всех видов принимают большое количество инвестиционных решений. Более неопределенным является вопрос о сбережениях, хотя в условиях здоровой экономики особенно на стадии подъема домохозяйства могут сберегать значительные суммы, а предприятия также имеют большие сбережения в виде нераспределенной прибыли.
Таким образом, самое главное это то, что решения о сбережениях и инвестициях принимаются разными группами людей.
2. Разные мотивы.
Согласно кейнсианской теории мотивация у домохозяйств и предпринимателей относительно сбережений и инвестиций разная, то есть ставка процента не является для них одним и тем же фактором, чтобы мотивировать свое решение. Домохозяйства сберегают по многим причинам. Например, предстоит крупная покупка, превышающая размер заработной платы или чтобы иметь запас наличных денег для непредвиденных расходов, либо для будущих потребностей и непредвиденных случаев, а также автоматически без причин.
Таким образом, очевидно, что не один из этих различных мотивов сбережений не зависит от ставки процента. Более того возможна ситуация в которой в противовес представлению классической теории сбережения находятся в обратной зависимости от ставки процента.
Таким образом, кейнсианская теория определяет уровень, как сбережений, так и инвестиций одним основным фактором, которым является национальный доход.
Более сложной является мотивация расходов на инвестиции. Ставка процента, то есть плата за приобретение денежного капитала для инвестирования, конечно же, учитывается при составлении инвестиционных планов, но ставка процента - это не единственный и не самый важный фактор. Более важным фактором, влияющим на величину инвестиций, является норма прибыли, которую фирмы ожидают получить от инвестиции.
Например, во время экономического спада, когда надежда на прибыль мала уровень инвестиций будет низким и даже возможно его дальнейшее сокращение, несмотря на значительное снижение ставки процента. И наоборот: в фазе «подъема», когда есть большая потребность в инвестициях, снижение ставки процента не является главным стимулом для капиталовложений.