Денежный рынок с точки зрения кейнсианской теории.

Согласно классической теории единственный источник средств финансирования инвестиций – это текущие сбережения домохозяйств. Кейнсианская теория утверждает, что на денежном рынке есть еще два других источника средств:

1. Наличные сбережения домохозяйств.

2. Кредитные учреждения (банки), которые увеличивают предложение денег.

Кейнсианская теория особо оговаривает и то, что домохозяйства хранят деньги на руках не только для повседневных сделок, но также и для накопления богатства в наличной форме (не в банках).

Важно и то, что при уменьшении части этих денежных средств (наличных сбережений) и предоставлении их инвесторам, на денежном рынке образуется избыток средств по сравнению с текущими сбережениями. Предложение денег увеличивается и в том случае, когда кредитные учреждения предоставляют ссуды, что так же является средством возрастания текущих сбережений, используемых в качестве источника средств для инвестиций.

В результате уменьшения денежных средств на руках домохозяйств и предоставления ссуды банками, величина инвестиций превысит сумму текущих сбережений.

Это означает, что закон Сэя не действует и уровни производства, занятости и дохода могут колебаться. Результатом превышения инвестиций над сбережениями будет возрастание общих расходов, что приведёт к оживлению в экономике. Причём:

1. Если экономика изначально находилась в стадии спада, то объём производства и уровень занятости увеличатся.

2. Но если в экономике уже была достигнута полная занятость, то дополнительные расходы приведут к инфляции спроса.

Кроме того, неверен вывод классической теории о том, что все текущие сбережения окажутся на денежном рынке. Потому что, во-первых, какую-то часть текущих сбережений домохозяйства оставляют на руках и не направляют на денежный рынок и, во-вторых, текущие сбережения они могут использовать для погашения банковской задолженности.

В результате этого, сумма средств на денежном рынке будет меньше суммы сбережений.

А поскольку, сбережения превысят инвестиции, то закон Сэя опять не действует, и экономика опять не стабильна. В этом случае избыток сбережений над инвестициями будет означать быстрое сокращение совокупного спроса и, следовательно, сокращение объёма производства и занятости.

Таким образом, кейнсианская теория основывается на том, что планы инвестиций и сбережений не соответствуют друг другу и, как следствие этого – колебание общего объёма производства, занятости, дохода и уровня цен. А планы домохозяйств и предпринимателей относительно сбережений и инвестиций могут совпасть только случайно.

Дискредитация эластичности соотношения цен и заработной платы.

Кейнсианская теория утверждает, что степень эластичности цен и заработной платы недостаточна для восстановления полной занятости при сокращении совокупного спроса. Капиталистическая экономика никогда не была совершенно конкурентной, на ней сказывается и несовершенство рынка, и практические, и политические трудности, препятствующие эластичности соотношения цен и заработной платы.

В соответствии с «эффектом храповика» у монопольных фирм, господствующих на рынках многих важных продуктов есть возможность противостоять снижению цен на продукцию в условиях сокращения спроса (то есть снижению цен они предпочитают сокращение объёма производства и занятости), а на рынках ресурсов профсоюзы противостоят снижению ставок заработной платы.

Таким образом, практически невозможно, чтобы эластичность соотношения цен и заработной платы компенсировала воздействие безработицы на снижение сокращения совокупного спроса. Более того, если сокращение общих расходов и сопровождается снижением цен и заработной платы, то это снижение не сократит уровень безработицы.

Объём совокупного спроса на деньги не может оставаться постоянным при падении цен и заработной платы. Более низкие цены и заработная плата неизбежно ведут и к более низким денежным доходам, а они, в свою очередь, вызовут дальнейшее сокращение общих расходов. В результате в снизившемся уровне производства и занятости не произойдёт никаких изменений.

Кейнсианская теория подчёркивает, что точка зрения классической теории ошибочна. И, хотя, правомерно утверждение о том, что снижение ставок заработной платы в отдельной фирме означает, что в результате фирма наймёт больше рабочих, то есть занятость повысится – это неприменимо к экономике в целом, к общему снижению заработной платы, потому что заработная плата является основным источником дохода в экономике. Всеобщее снижение заработной платы вызовет снижение доходов и, следовательно, снижение спроса, как на продукцию, так и на применяемый для её производства труд.

В результате, в условиях общего снижения заработной платы, фирмы не будут нанимать новых работников.

Поэтому, то, что правомерно для отдельной фирмы, когда снижение заработной платы её работникам не оказывает неблагоприятного воздействия на спрос на труд, не является правомерным для всей экономики, когда общее снижение заработной платы будет понижать денежные доходы и вызывать общее падение спроса на продукцию и труд.

Таким образом, Кейнсианская теория утверждает:

1. Цены на товары и заработная плата устойчивы (или неэластичны) в направлении понижения.

2. Но даже если бы это и было возможно, то понижение цен и заработной платы всё равно не сократило бы высокий уровень безработицы.