Изменение в равновесии.

На этом этапе анализа рассматривается смещение кривых совокупного спроса и совокупного предложения и влияние этого шага на равновесный уровень цен и равновесный реальный объём национального производства и, следовательно, на уровень занятости.

1. Смещение кривой совокупного спроса.

П

AD₆

редположим, что предприятия и домохозяйства решили увеличить свои расходы, то есть купить больший реальный объем национального продукта, чем раньше при данном уровне цен (тем самым кривая совокупного спроса сместится вправо). Такое решение могло быть вызвано любым неценовым фактором совокупного спроса. Например, возможно, что потребители будут более оптимистично смотреть на будущую экономическую конъюнктуру, что может быть связано с новыми технологическими достижениями в стране, которые предполагают увеличение конкурентоспособности отечественных товаров, как на внутреннем, так и на мировом рынке и, следовательно, увеличение реальных доходов в будущем. В результате потребители могут принять решение тратить большую (сберегать меньшую) часть своего текущего дохода. Точно так же и предприятия могут ожидать, что будущая деловая конъюнктура даст возможность увеличить прибыли от текущих инвестиций в новое оборудование, поэтому в целях расширения производственных мощностей, они увеличат свои затраты на инвестиции. Однако, определенные последствия увеличения совокупного спроса зависят от того, на каком отрезке совокупного предложения (кейнсианском, промежуточном или классическом) находится экономика.

AD₅

уровень цен

уровень цен

AS

AS

а). б).

AD₁

AD₂

P₆

P₅

P₁

объём производства

объём производства

Q₁

Q₂

Qf

уровень цен

AS

AD₄

AD₃

P₄

P₃

объём производства

Q₃

Q₄

1. Рисунок а. На этом рисунке увеличение совокупного спроса от АD₁ до АD₂ рассматривается на кейнсианском (горизонтальном) отрезке, который отличается высоким уровнем безработицы и большим количеством неиспользуемых производственных мощностей. Поэтому увеличение совокупного спроса на этом отрезке от AD₁ до AD₂ приведет к существенному увеличению объема производства от Q₁ до Q₂ и занятости, но уровень цен остается неизменным в точке Р₁.

2. Рисунок б. На этом рисунке увеличение совокупного спроса показано на классическом (вертикальном) отрезке, на котором рабочая сила и капитал используются полностью. Поэтому увеличение совокупного спроса от AD₅ до AD₆ окажет влияние только на уровень цен, повышая его от Р₅ до Р₆, но объем производства останется на уровне полной занятости Qf.

3. Рисунок в. На этом рисунке увеличение совокупного спроса от АD₃ до АD₄ на промежуточном отрезке приведет и к росту уровня цен от Р₃ до Р₄ и к увеличению объема производства от Q₃ до Q₄.

Теперь предположим, что совокупный спрос уменьшится. Представленные модели (рисунки а, б, в) показывают, что на кейнсианском отрезке объем производства уменьшится, но уровень цен не изменится. На классическом отрезке цены снизятся, но объем производства останется на уровне полной занятости. На промежуточном отрезке и цены и объем производства уменьшатся.

Однако, существует один важный осложняющий ситуацию фактор, который вызывает серьезные сомнения в достоверности прогнозов последствий сокращения совокупного спроса на классическом и промежуточном отрезках. Это значит, что обратное движение совокупного спроса от АD₆ до АD₅ на классическом отрезке и от АD₄ до АD₃ на промежуточном отрезке, может не восстановить первоначальное равновесие, по крайней мере, за короткий период времени. Проблема заключается в том, что цены становятся негибкими, неэластичными и не проявляют тенденции к снижению (при анализе экономического цикла фазы «спад» уже отмечалось, что цены хотя бы раз возросшие необязательно снижаются, по крайней мере, до первоначального уровня). Поэтому такая тенденция в экономике получила название эффект храповика, то есть цены ведут себя по принципу действия храпового механизма, позволяющего крутить колесо только вперед, но не назад.